«ГАЗПРОМ» И «ДОЧКА»: СЛИЯНИЕ… ФИНАНСОВ🤔🧐 *** «Нефть и Капитал» сообщает о том, что Совет директоров «Газпром нефти» назначил на 16 июля заседание, на котором будет рассмотрен вопрос об интеграции платежей нефтяной «дочки» в систему материнской компании - «Газпром ЕРЦ».
Директора «Газпром нефти» изучат, каким образом их компания сможет быстрее и лучше интегрировать свои платежи в систему материнского холдинга.
Как пишет «Интерфакс», «Газпром ЕРЦ» выступает в роли единого казначейства для платежей «Газпрома». Агентство поясняет, что внутри газового монополиста действует система кэш-пулинга, позволяющая при необходимости перераспределять ликвидность между «дочками» и головной компанией. Таким образом внутри группы «Газпром» снижается потребность во внешнем финансировании и расширяются возможности допдохода от использования временных свободных средств.
«НиК» напоминает, «Газпром нефть» весной перешла на модель управления по аналогии с головной компанией. Таким образом, «Газпром» закрепляет контроль над «Газпром нефтью», стремится наладить более четкую вертикаль управления своим прибыльным нефтяным активом.
Предполагаю, что всё это происходит из-за того, что сам «Газпром» «в дороге сильно поиздержался». Ну, на европейских «виражах», так сказать…
Вот, и появилась острая потребность «перераспределять ликвидность между «дочками» и головной компанией».🤨
«ГАЗПРОМ» И «ДОЧКА»: СЛИЯНИЕ… ФИНАНСОВ🤔🧐 *** «Нефть и Капитал» сообщает о том, что Совет директоров «Газпром нефти» назначил на 16 июля заседание, на котором будет рассмотрен вопрос об интеграции платежей нефтяной «дочки» в систему материнской компании - «Газпром ЕРЦ».
Директора «Газпром нефти» изучат, каким образом их компания сможет быстрее и лучше интегрировать свои платежи в систему материнского холдинга.
Как пишет «Интерфакс», «Газпром ЕРЦ» выступает в роли единого казначейства для платежей «Газпрома». Агентство поясняет, что внутри газового монополиста действует система кэш-пулинга, позволяющая при необходимости перераспределять ликвидность между «дочками» и головной компанией. Таким образом внутри группы «Газпром» снижается потребность во внешнем финансировании и расширяются возможности допдохода от использования временных свободных средств.
«НиК» напоминает, «Газпром нефть» весной перешла на модель управления по аналогии с головной компанией. Таким образом, «Газпром» закрепляет контроль над «Газпром нефтью», стремится наладить более четкую вертикаль управления своим прибыльным нефтяным активом.
Предполагаю, что всё это происходит из-за того, что сам «Газпром» «в дороге сильно поиздержался». Ну, на европейских «виражах», так сказать…
Вот, и появилась острая потребность «перераспределять ликвидность между «дочками» и головной компанией».🤨
BY Нефтегазовый Мир
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ar
