На фоне недавнего пуска Луны-25 хотелось бы напомнить несколько деталей двухлетней давности.
Два года назад, в июле 2021 года, Россия запустила к МКС «Науку» — многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ). Разработка сопровождалась трудностями, бесконечными переносами сроков, сорванной приёмкой, и тем не менее модуль в итоге успешно долетел до МКС и пристыковался. И это после почти 20 лет разработки!
Безусловно положительное событие, казалось бы — но в то же самое время этот пуск вызвал фантастическое озлобление на западе. Куча СМИ и профильных блогов плевались ненавистью, сначала называя Науку то «ведром с гайками», то «бесполезным пиар-проектом», то называли её угрозой безопасности МКС или всему миру (!), призывая её сбить, не дав пристыковаться к МКС.
Ситуацию усугубили усилили проблемы при выведении Науки на расчётную орбиту (подробностей у нас нет, но долетела Наука на тоненького, с реальной перспективой в какой-то момент упасть или остаться без топлива на заключительный манёвр) и сопутствующие этому слухи в процессе, дальше ситуация стремительно ухудшилась после инцидента уже после стыковки — в момент объединения электрических систем Науки и МКС на первой нештатно включились двигатели и провернули МКС вокруг своей оси, и завершающим ударом стал перенос NASA запуска Starliner — «из-за угрозы МКС от Науки».
Получившийся в итоге шитшторм трудно представить — «да как они СМЕЮТ мешать нам запускать Старлайнер? Подождали 20 лет, подождали бы ещё год! Нам нет времени ждать пока эти неудачники своё ржавое ведро довезут до орбиты», «Почему у русских вообще есть право стыковаться к нашей станции?», «Отстыковать русских от станции и сбросить в океан!», «Необходимо ввести санкции, чтобы они ничего больше не запустили», «Зачем этих русских вообще держат на МКС, кто-нибудь знает?». Можете набрать в гугле «iss nauka 2021» и почитать все материалы по теме.
На фоне недавнего пуска Луны-25 хотелось бы напомнить несколько деталей двухлетней давности.
Два года назад, в июле 2021 года, Россия запустила к МКС «Науку» — многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ). Разработка сопровождалась трудностями, бесконечными переносами сроков, сорванной приёмкой, и тем не менее модуль в итоге успешно долетел до МКС и пристыковался. И это после почти 20 лет разработки!
Безусловно положительное событие, казалось бы — но в то же самое время этот пуск вызвал фантастическое озлобление на западе. Куча СМИ и профильных блогов плевались ненавистью, сначала называя Науку то «ведром с гайками», то «бесполезным пиар-проектом», то называли её угрозой безопасности МКС или всему миру (!), призывая её сбить, не дав пристыковаться к МКС.
Ситуацию усугубили усилили проблемы при выведении Науки на расчётную орбиту (подробностей у нас нет, но долетела Наука на тоненького, с реальной перспективой в какой-то момент упасть или остаться без топлива на заключительный манёвр) и сопутствующие этому слухи в процессе, дальше ситуация стремительно ухудшилась после инцидента уже после стыковки — в момент объединения электрических систем Науки и МКС на первой нештатно включились двигатели и провернули МКС вокруг своей оси, и завершающим ударом стал перенос NASA запуска Starliner — «из-за угрозы МКС от Науки».
Получившийся в итоге шитшторм трудно представить — «да как они СМЕЮТ мешать нам запускать Старлайнер? Подождали 20 лет, подождали бы ещё год! Нам нет времени ждать пока эти неудачники своё ржавое ведро довезут до орбиты», «Почему у русских вообще есть право стыковаться к нашей станции?», «Отстыковать русских от станции и сбросить в океан!», «Необходимо ввести санкции, чтобы они ничего больше не запустили», «Зачем этих русских вообще держат на МКС, кто-нибудь знает?». Можете набрать в гугле «iss nauka 2021» и почитать все материалы по теме.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from ar
