Почти две трети россиян не станут хуже относиться к человеку или организации, если узнают, что перед ними «иноагент». И лишь у четверти субъект с таким клеймом вызовет отторжение, показало исследование «Левада-центра» (тоже иноагента), проведенное при участии «Открытых медиа».
Наибольшую лояльность к иноагентам выказывают молодежь и жители Москвы: в столице отношение к объявленному «агентом влияния» не ухудшится у 72% горожан.
Официальная версия про борьбу с вмешательством Запада с помощью закона об иноагентах уже не работает: за полгода доверие к ней упало с 48% до 37%. Люди устали от конфронтации и все меньше доверяют власти, объясняет директор «Левада-центра» Денис Волков.
Почти две трети россиян не станут хуже относиться к человеку или организации, если узнают, что перед ними «иноагент». И лишь у четверти субъект с таким клеймом вызовет отторжение, показало исследование «Левада-центра» (тоже иноагента), проведенное при участии «Открытых медиа».
Наибольшую лояльность к иноагентам выказывают молодежь и жители Москвы: в столице отношение к объявленному «агентом влияния» не ухудшится у 72% горожан.
Официальная версия про борьбу с вмешательством Запада с помощью закона об иноагентах уже не работает: за полгода доверие к ней упало с 48% до 37%. Люди устали от конфронтации и все меньше доверяют власти, объясняет директор «Левада-центра» Денис Волков.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ar
