Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/PetrAkopov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Петр Акопов | Telegram Webview: PetrAkopov/1885 -
Европейский союз готов взять на себя инициативу по поддержке Украины, если США больше не хотят этого делать - с таким заявлением выступила глава европейской дипломатии Кайя Каллас. Она это серьезно?
Да, эстонка не шутит - она и в самом деле верит в то, что говорит. И хочет, чтобы в это же поверили и остальные - в самой Европе, в США, на Украине, в России и в мире в целом. Но что-то мешает увидеть в бывшем эстонском премьере Уинстона Черчилля: то есть человека, который видит пути достижения желанной цели.
Проблема Каллас в том, что никто кроме нее не верит в способность европейцев самостоятельно вести конфликт с Россией на Украине. Хотя Каллас и заявила, что «мы не должны спекулировать о будущей поддержке США», и «не в интересах Америки, чтобы Россия была самой сильной в мире», опасения Европы насчет изменения политики США после вступления в должность президента Трампа усиливаются с каждым днем. Нет, конечно, Трамп не остановит поставки оружия и не откажется от финансирования Киева - но он изменит саму стратегию Запада в украинском вопросе.
Три года Запад исходил из того, что Украина должна победить - а Россия проиграть. Дело, естественно, не в хвастливых заявлениях о возвращении "незалежной" к границам 1991-го или 2022-го годов как формуле победы - в это даже среди самых упертых западных русофобов мало кто верил - дело в том, что после завершения конфликта Украина должна была стать частью Запада. Не обязательно сразу через вступление в НАТО - но непременно путем перемещения ее в исключительно западную сферу влияния. А Россия не должна была иметь никакого влияния на Украину - все, отрезанный ломоть, потерянная "мать городов русских" и т.д. Для фиксации "победы над Россией" достаточно было увести на Запад то, что останется от Украины - например, по Днепру. Главное успеть сделать это до того, как на оставшейся территории незалежной начнется процесс распада и смуты - отгородить ее от России и зафиксировать свою победу.
Именно это и пытаются сейчас сделать и Зеленский, и атлантисты - провести переговоры с Россией чтобы зафиксировать статус-кво. Нам даже готовы будут отдать отстающуюся под контролем ВСУ часть Донбасса - лишь бы Россия отступилась от остального. Трамп тоже будет играть в эту игру - но для него она лишь часть другой, большой глобальной игры против Китая. Для этого он будет пытаться ослабить связь России и Китая - и поэтому его уступки по Украине могут быть не только большими, чем допустимо для атлантистов, но и абсолютно другими по смыслу. Трамп не считает принципиально важным непременное удержание Украины в орбите Запада - то есть покушается на святое, на главную цель англосаксов в этом конфликте.
Понятно, что он не будет декларировать это напрямую в торге накануне встречи с Путиным - но на Западе многие уже сейчас понимают о чем идет речь. И боятся трамповских инициатив - потому что если он начнет реально уменьшать помощь Украине, заменить Америку никто на Западе не сможет. Европа не способна на это ни в военно-техническом, ни в экономическом, ни в политическом плане - и самое главное, у нее на это просто не хватит духа. Можно было бы сослаться на предшественника Каллас Борреля, который неоднократно говорил, что Европа "не может заполнить пробел" в поддержке Украины - но лучше привести цитату лидера "Альтернативы для Германии" Алисы Вайдель. Ее беседа с Илоном Маском на этой неделе сильно напугала европейские элиты - а накануне этого она дала интервью The American Conservative:
"США предстоит определиться с тем, в каком мире они хотят жить. Потому что если это будет империя, то вам предстоит сражаться за нее самим, проливать кровь и жертвовать своей собственностью. Не ждите, что закабаленные возьмутся за эту борьбу вместо вас. Это невозможно. Этому не бывать. Сражаясь, раб неизменно потребует в качестве награды свободы. А эта свобода означает, что люди пойдут своим путем и будут искать собственного счастья. Если же они этого не сделают, значит они рабы. А рабы не воюют. И не вините их в этом.
Европейский союз готов взять на себя инициативу по поддержке Украины, если США больше не хотят этого делать - с таким заявлением выступила глава европейской дипломатии Кайя Каллас. Она это серьезно?
Да, эстонка не шутит - она и в самом деле верит в то, что говорит. И хочет, чтобы в это же поверили и остальные - в самой Европе, в США, на Украине, в России и в мире в целом. Но что-то мешает увидеть в бывшем эстонском премьере Уинстона Черчилля: то есть человека, который видит пути достижения желанной цели.
Проблема Каллас в том, что никто кроме нее не верит в способность европейцев самостоятельно вести конфликт с Россией на Украине. Хотя Каллас и заявила, что «мы не должны спекулировать о будущей поддержке США», и «не в интересах Америки, чтобы Россия была самой сильной в мире», опасения Европы насчет изменения политики США после вступления в должность президента Трампа усиливаются с каждым днем. Нет, конечно, Трамп не остановит поставки оружия и не откажется от финансирования Киева - но он изменит саму стратегию Запада в украинском вопросе.
Три года Запад исходил из того, что Украина должна победить - а Россия проиграть. Дело, естественно, не в хвастливых заявлениях о возвращении "незалежной" к границам 1991-го или 2022-го годов как формуле победы - в это даже среди самых упертых западных русофобов мало кто верил - дело в том, что после завершения конфликта Украина должна была стать частью Запада. Не обязательно сразу через вступление в НАТО - но непременно путем перемещения ее в исключительно западную сферу влияния. А Россия не должна была иметь никакого влияния на Украину - все, отрезанный ломоть, потерянная "мать городов русских" и т.д. Для фиксации "победы над Россией" достаточно было увести на Запад то, что останется от Украины - например, по Днепру. Главное успеть сделать это до того, как на оставшейся территории незалежной начнется процесс распада и смуты - отгородить ее от России и зафиксировать свою победу.
Именно это и пытаются сейчас сделать и Зеленский, и атлантисты - провести переговоры с Россией чтобы зафиксировать статус-кво. Нам даже готовы будут отдать отстающуюся под контролем ВСУ часть Донбасса - лишь бы Россия отступилась от остального. Трамп тоже будет играть в эту игру - но для него она лишь часть другой, большой глобальной игры против Китая. Для этого он будет пытаться ослабить связь России и Китая - и поэтому его уступки по Украине могут быть не только большими, чем допустимо для атлантистов, но и абсолютно другими по смыслу. Трамп не считает принципиально важным непременное удержание Украины в орбите Запада - то есть покушается на святое, на главную цель англосаксов в этом конфликте.
Понятно, что он не будет декларировать это напрямую в торге накануне встречи с Путиным - но на Западе многие уже сейчас понимают о чем идет речь. И боятся трамповских инициатив - потому что если он начнет реально уменьшать помощь Украине, заменить Америку никто на Западе не сможет. Европа не способна на это ни в военно-техническом, ни в экономическом, ни в политическом плане - и самое главное, у нее на это просто не хватит духа. Можно было бы сослаться на предшественника Каллас Борреля, который неоднократно говорил, что Европа "не может заполнить пробел" в поддержке Украины - но лучше привести цитату лидера "Альтернативы для Германии" Алисы Вайдель. Ее беседа с Илоном Маском на этой неделе сильно напугала европейские элиты - а накануне этого она дала интервью The American Conservative:
"США предстоит определиться с тем, в каком мире они хотят жить. Потому что если это будет империя, то вам предстоит сражаться за нее самим, проливать кровь и жертвовать своей собственностью. Не ждите, что закабаленные возьмутся за эту борьбу вместо вас. Это невозможно. Этому не бывать. Сражаясь, раб неизменно потребует в качестве награды свободы. А эта свобода означает, что люди пойдут своим путем и будут искать собственного счастья. Если же они этого не сделают, значит они рабы. А рабы не воюют. И не вините их в этом.
BY Петр Акопов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. He adds: "Telegram has become my primary news source." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar
