Notice: file_put_contents(): Write of 11333 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15429 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Философия кино | Telegram Webview: PhilosophyOfCinema/424 -
Telegram Group & Telegram Channel
📹 Весь Дэвид Финчер

Социальная сеть (🇺🇸 2010)

Мы продолжаем философский анализ фильмов Дэвида Финчера.

Анализ архетипов есть здесь.

Социальная сеть - это не F...book, а устройство сознания, обладающего нелинейным мышлением.

Марк Дэвида Финчера не тождественен образу реального Марка Цукерберга.

Скорее речь идет о фиксации победы носителя нелинейного мышления над носителями линейного мышления.

Марк не более чем переменная Х, способная встроиться под любым именем в другую историю.

Фильм "Социальная сеть" - не иллюстрация истории успеха молодого американского программиста, а фиксация первой победы сознания, устроенного по принципу работы социальных сетей, над устаревшим типом сознания, опирающегося на индивидуальный опыт.

Линейное мышление - способ построения умозаключений индивидуальным сознанием на основе системы логических операций, черпающих свои предпосылки из самоочевидных истин коллективного здравого смысла.

Нелинейнле мышление - это многократное логическое увеличение обработки фактов, без опоры на истины здравого смысла.

Некоторым образом мышлением в логике социальной сети напоминает образ мысли солипсиста, только с той существенной разницей, что солипсист выталкивает из себя мир, а сетевое сознание, наоборот, втягивает мир в себя.

Сетевое сознание обязывает индивидуальное сознание вовлекаться в сетевое мышление, тем самым диктуя ему свои правила игры.

Дэвид Финчер в начале фильма на примере диалога Марка и Эрики демонстрирует зрителям сложность коммуникации между линейным и нелинейным мышлением.

Шаблон первого диалога можно также использовать при анализе общения Марка с братьями Уинклвоссами, Эдуардо Северином и Шоном Паркером.

Марк:
Ты знала, что в Китае людей с IQ гения больше чем вообще людей в США?
Эрика:
- Этого не может быть.
Марк:
- Так и есть.

Линейное мышление трактует входные данные о количестве людей с IQ гения в Китае как неподтвержденное фактами мнение, домысел, спекуляцию, просто взятую с потолка точку зрения.

Линейное мышление не верит на слово, пока не увидит статистику, опровергающую или подтверждающую сомнительный факт.

Поскольку же такая статистика в диалоге отстутсвует, то линейное мышление Эрики сохраняет в памяти суждения Марка, чтобы при случае его проверить.

По мнению Эрики, невероятность факта не свидетельствует о ложности, а только об отсутствии его подтверждения.

Нелинейное мышление относится к суждению о количестве людей с IQ гения в Китае противоположным образом, и уже в начальной точке расходится с линейным мышлением в построении силлогизма.

Нелинейное мышление Марка амбивалентно к истинности или ложности отдельного суждения, а сконцентрировано на его месте в системе.

Процент китайцев с IQ гения не требует верификации из внешнего источника вроде статистических данных.

Если система согласует непротиворечивость суждения другим фактам системы, тогда это суждение
в границах системы истинно.

Нелинейное мышление оперирует категориями отношения, состояния, положения, части и целого.

Иначе говоря, тогда как линейное мышление принимает суждение о гениальных китайцах в качестве целого, нелинейное мышление видит в нем только часть.

Нелинейное мышление Марка удерживает в себе отношения Китая и США, гениев и обычных людей и т.д. в качестве элементов системы, вне которой эти факты не имеют никакой ценности.

Развитие диалога многократно усложняет структуру силлогизма, поскольку лавинообразно обрушивает на линейное мышление бесконечное число фактов и суждений о фактах.

Линейное мышление Эрики (и всех других героев фильма за исключением Марка) не готово обрабатывать предложенные Марком факты, поскольку они никак не подтверждены.

Когда Эрика желает победить в схватке с мышлением Марка, она исходит из двух предпосылок: 1) Марк использует то же мышление, что и Эрика; 2) её мышление логичней и строже мышления Марка, которому свойственны путанные суждения, неясные формулировки и специфическое "зависание".

Нелинейное мышление Марка Эрика считывает как признак болезни, связанной с его зацикленностью на программировании.

1/3

© Сергей Григоришин

#top100directors



group-telegram.com/PhilosophyOfCinema/424
Create:
Last Update:

📹 Весь Дэвид Финчер

Социальная сеть (🇺🇸 2010)

Мы продолжаем философский анализ фильмов Дэвида Финчера.

Анализ архетипов есть здесь.

Социальная сеть - это не F...book, а устройство сознания, обладающего нелинейным мышлением.

Марк Дэвида Финчера не тождественен образу реального Марка Цукерберга.

Скорее речь идет о фиксации победы носителя нелинейного мышления над носителями линейного мышления.

Марк не более чем переменная Х, способная встроиться под любым именем в другую историю.

Фильм "Социальная сеть" - не иллюстрация истории успеха молодого американского программиста, а фиксация первой победы сознания, устроенного по принципу работы социальных сетей, над устаревшим типом сознания, опирающегося на индивидуальный опыт.

Линейное мышление - способ построения умозаключений индивидуальным сознанием на основе системы логических операций, черпающих свои предпосылки из самоочевидных истин коллективного здравого смысла.

Нелинейнле мышление - это многократное логическое увеличение обработки фактов, без опоры на истины здравого смысла.

Некоторым образом мышлением в логике социальной сети напоминает образ мысли солипсиста, только с той существенной разницей, что солипсист выталкивает из себя мир, а сетевое сознание, наоборот, втягивает мир в себя.

Сетевое сознание обязывает индивидуальное сознание вовлекаться в сетевое мышление, тем самым диктуя ему свои правила игры.

Дэвид Финчер в начале фильма на примере диалога Марка и Эрики демонстрирует зрителям сложность коммуникации между линейным и нелинейным мышлением.

Шаблон первого диалога можно также использовать при анализе общения Марка с братьями Уинклвоссами, Эдуардо Северином и Шоном Паркером.

Марк:
Ты знала, что в Китае людей с IQ гения больше чем вообще людей в США?
Эрика:
- Этого не может быть.
Марк:
- Так и есть.

Линейное мышление трактует входные данные о количестве людей с IQ гения в Китае как неподтвержденное фактами мнение, домысел, спекуляцию, просто взятую с потолка точку зрения.

Линейное мышление не верит на слово, пока не увидит статистику, опровергающую или подтверждающую сомнительный факт.

Поскольку же такая статистика в диалоге отстутсвует, то линейное мышление Эрики сохраняет в памяти суждения Марка, чтобы при случае его проверить.

По мнению Эрики, невероятность факта не свидетельствует о ложности, а только об отсутствии его подтверждения.

Нелинейное мышление относится к суждению о количестве людей с IQ гения в Китае противоположным образом, и уже в начальной точке расходится с линейным мышлением в построении силлогизма.

Нелинейное мышление Марка амбивалентно к истинности или ложности отдельного суждения, а сконцентрировано на его месте в системе.

Процент китайцев с IQ гения не требует верификации из внешнего источника вроде статистических данных.

Если система согласует непротиворечивость суждения другим фактам системы, тогда это суждение
в границах системы истинно.

Нелинейное мышление оперирует категориями отношения, состояния, положения, части и целого.

Иначе говоря, тогда как линейное мышление принимает суждение о гениальных китайцах в качестве целого, нелинейное мышление видит в нем только часть.

Нелинейное мышление Марка удерживает в себе отношения Китая и США, гениев и обычных людей и т.д. в качестве элементов системы, вне которой эти факты не имеют никакой ценности.

Развитие диалога многократно усложняет структуру силлогизма, поскольку лавинообразно обрушивает на линейное мышление бесконечное число фактов и суждений о фактах.

Линейное мышление Эрики (и всех других героев фильма за исключением Марка) не готово обрабатывать предложенные Марком факты, поскольку они никак не подтверждены.

Когда Эрика желает победить в схватке с мышлением Марка, она исходит из двух предпосылок: 1) Марк использует то же мышление, что и Эрика; 2) её мышление логичней и строже мышления Марка, которому свойственны путанные суждения, неясные формулировки и специфическое "зависание".

Нелинейное мышление Марка Эрика считывает как признак болезни, связанной с его зацикленностью на программировании.

1/3

© Сергей Григоришин

#top100directors

BY Философия кино




Share with your friend now:
group-telegram.com/PhilosophyOfCinema/424

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ar


Telegram Философия кино
FROM American