Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Камнев пишет
Федеральный «Коммерсант» пишет о начале судебных слушаний по делу бывшего начальника управления по противодействию коррупции ФТС генерал-майора Дмитрия Мурышова, обвиняемого в двух эпизодах получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Дело рассматривает военный суд, поскольку господин Мурышов является генералом ФСБ. Вину генерал не признает. Его защита требовала вернуть дело в прокуратуру из-за допущенных следствием нарушений при составлении обвинительного заключения, однако суд ходатайство отклонил.

Издание выделяет особо, что по их данным, о предполагаемой противоправной деятельности генерал-майора правоохранителям сообщил бывший глава Северо-Западного управления ФТС Максим Розсыпало, осужденный в июле 2023 года на восемь лет колонии за получение в августе 2021 года взяток. Не в результате ли работы генерала Мурышова осужденнный, издание не сообщает. А очень похоже, что это именно так. Но дальше начинается вообще замечательное.

У задержанного в декабре 2022 года "посредника" в машине оперативники обнаружили ранее помеченные купюры на сумму около 1,4 млн руб. Задержанный сразу же пошел на сотрудничество и сообщил, что изъятые средства предназначались Дмитрию Мурышову, причем деньги якобы передал бывший сослуживец генерала, уволенный из таможенных органов за какие-то злоупотребления.

Имена взяткодателей, действовавших под контролем оперативников, не раскрываются. Задержанный посредник вину признал и спустя некоторое время заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве, его дело было выделено в отдельное производство и в суде будет рассмотрено в особом порядке, без изучения материалов и допросов свидетелей.

В обвинении не указано, когда и при каких обстоятельствах Дмитрий Мурышов якобы получил (если получил вообще) обе инкриминируемые ему взятки, при этом если в первом случае хотя бы говорилось, что она поступила от неких неизвестных лиц в неустановленное время, то во втором, когда был задержан посредник, в материалах вообще не говорится, кому деньги предназначались. При этом посредник, отметили адвокаты, так и не довез 1,4 млн руб. до адресата, которого указал в беседе с оперативниками, а те поверили задержанному на слово вместо проведения стандартного для таких случаев следственного эксперимента с передачей меченых денег их получателю. То есть, факт получения денег генерал-майором не доказан, что является неустранимой в процессе ошибкой следствия.

Главное, отмечали адвокаты, Дмитрий Мурышов не мог оказать предполагаемым взяткодателям помощь, поскольку проверки их деятельности не входили в его компетенцию. Кроме того, защита обратила внимание суда и на то, что в деле отсутствуют конкретные взяткодатели, наличие которых необходимо для установления фактов получения взяток. Адвокаты посчитали и это незаконным, но суд все ходатайства защиты отклонил.

От себя добавлю, что генерала Дмитрия Мурышова знаю лично и очень давно как честнейшего человека и боевого офицера, неоднократно командированного в зону боевых действий по линии борьбы с терроризмом. Абсолютно уверен, что уголовное дело против него – это интриги тех, кто не хотел вскрытия творящегося в нашей таможенной системе. И весь ход происходящего беспредела мое предположение только укрепляет. Так же верю, что справедливость восторжествует и Дмитрий Мурышов окажется на свободе. Огромное спасибо его адвокатам - коллегии адвокатов Pen&Paper, для которых это тоже дело чести



group-telegram.com/Piternadvoih/163496
Create:
Last Update:

Федеральный «Коммерсант» пишет о начале судебных слушаний по делу бывшего начальника управления по противодействию коррупции ФТС генерал-майора Дмитрия Мурышова, обвиняемого в двух эпизодах получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Дело рассматривает военный суд, поскольку господин Мурышов является генералом ФСБ. Вину генерал не признает. Его защита требовала вернуть дело в прокуратуру из-за допущенных следствием нарушений при составлении обвинительного заключения, однако суд ходатайство отклонил.

Издание выделяет особо, что по их данным, о предполагаемой противоправной деятельности генерал-майора правоохранителям сообщил бывший глава Северо-Западного управления ФТС Максим Розсыпало, осужденный в июле 2023 года на восемь лет колонии за получение в августе 2021 года взяток. Не в результате ли работы генерала Мурышова осужденнный, издание не сообщает. А очень похоже, что это именно так. Но дальше начинается вообще замечательное.

У задержанного в декабре 2022 года "посредника" в машине оперативники обнаружили ранее помеченные купюры на сумму около 1,4 млн руб. Задержанный сразу же пошел на сотрудничество и сообщил, что изъятые средства предназначались Дмитрию Мурышову, причем деньги якобы передал бывший сослуживец генерала, уволенный из таможенных органов за какие-то злоупотребления.

Имена взяткодателей, действовавших под контролем оперативников, не раскрываются. Задержанный посредник вину признал и спустя некоторое время заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве, его дело было выделено в отдельное производство и в суде будет рассмотрено в особом порядке, без изучения материалов и допросов свидетелей.

В обвинении не указано, когда и при каких обстоятельствах Дмитрий Мурышов якобы получил (если получил вообще) обе инкриминируемые ему взятки, при этом если в первом случае хотя бы говорилось, что она поступила от неких неизвестных лиц в неустановленное время, то во втором, когда был задержан посредник, в материалах вообще не говорится, кому деньги предназначались. При этом посредник, отметили адвокаты, так и не довез 1,4 млн руб. до адресата, которого указал в беседе с оперативниками, а те поверили задержанному на слово вместо проведения стандартного для таких случаев следственного эксперимента с передачей меченых денег их получателю. То есть, факт получения денег генерал-майором не доказан, что является неустранимой в процессе ошибкой следствия.

Главное, отмечали адвокаты, Дмитрий Мурышов не мог оказать предполагаемым взяткодателям помощь, поскольку проверки их деятельности не входили в его компетенцию. Кроме того, защита обратила внимание суда и на то, что в деле отсутствуют конкретные взяткодатели, наличие которых необходимо для установления фактов получения взяток. Адвокаты посчитали и это незаконным, но суд все ходатайства защиты отклонил.

От себя добавлю, что генерала Дмитрия Мурышова знаю лично и очень давно как честнейшего человека и боевого офицера, неоднократно командированного в зону боевых действий по линии борьбы с терроризмом. Абсолютно уверен, что уголовное дело против него – это интриги тех, кто не хотел вскрытия творящегося в нашей таможенной системе. И весь ход происходящего беспредела мое предположение только укрепляет. Так же верю, что справедливость восторжествует и Дмитрий Мурышов окажется на свободе. Огромное спасибо его адвокатам - коллегии адвокатов Pen&Paper, для которых это тоже дело чести

BY Петербург newZ




Share with your friend now:
group-telegram.com/Piternadvoih/163496

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from ar


Telegram Петербург newZ
FROM American