Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Есть некоторые основания полагать, что Америка в союзе с Израилем на этот раз всерьез собираются решить «проблему Ирана». Возможно, прямого удара удастся избежать, если режим аятолл откажется от ядерной программы. Верится в это с трудом, поэтому военный сценарий видится неизбежным. Однако, в любом случае, велика вероятность того, что «ось сопротивления» на Ближнем Востоке развалится окончательно. Вернее сказать - изменится. Собственно, расклад сил в мире уже поменялся. И продолжит меняться и дальше.

Для нынешней России все это не очень хорошо. В частности, на глазах усиливается роль Турции и лично Реджепа Таипа Эрдогана. Вот он уже готов надавить на «Хамас», дабы подтолкнуть сделку с Израилем. Вспоминаем его слова о принадлежности Крыма и желании стать «главным посредником» по Украине. В случае «падения аятолл» Эрдоган явно претендует на пост регионального лидера номер один и, соответственно, намерен диктовать условия. Западный мир это вполне может устроить, по крайней мере - на начальном этапе. Дальше - понятно: с региональными лидерами принято считаться. И к России это непосредственно относится тоже.

Сейчас модно обращаться к истории - наши отношения с Турцией складывались всегда непросто. Южный Кавказ для РФ, скажем так, почти потерян. С Абхазией неожиданно испортились отношения. И так далее, и тому подобное. Если лишиться в перспективе, пусть ситуативного, но все-таки союзника в лице Ирана, тогда и в дальнейшем ситуация может сложиться и вовсе непросто. Это - во-первых, а во-вторых, Иран - это ресурсная держава, в случае смены власти там, соответственно, изменится и положение в мировой энергетике, и опять же - не в пользу Москвы.

Как бы то ни было, риски возрастают. Главное же заключается в том, что на переговорах о «большой сделке» с Западом у последнего есть серьезные козыри. Тогда как позиция «дружественных стран» не всегда оправдывает ожидания, что, конечно же, нельзя не учитывать. Впрочем, Иран еще не побежден. По крайней мере, на сегодняшний день.



group-telegram.com/PoLSat203/806
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Есть некоторые основания полагать, что Америка в союзе с Израилем на этот раз всерьез собираются решить «проблему Ирана». Возможно, прямого удара удастся избежать, если режим аятолл откажется от ядерной программы. Верится в это с трудом, поэтому военный сценарий видится неизбежным. Однако, в любом случае, велика вероятность того, что «ось сопротивления» на Ближнем Востоке развалится окончательно. Вернее сказать - изменится. Собственно, расклад сил в мире уже поменялся. И продолжит меняться и дальше.

Для нынешней России все это не очень хорошо. В частности, на глазах усиливается роль Турции и лично Реджепа Таипа Эрдогана. Вот он уже готов надавить на «Хамас», дабы подтолкнуть сделку с Израилем. Вспоминаем его слова о принадлежности Крыма и желании стать «главным посредником» по Украине. В случае «падения аятолл» Эрдоган явно претендует на пост регионального лидера номер один и, соответственно, намерен диктовать условия. Западный мир это вполне может устроить, по крайней мере - на начальном этапе. Дальше - понятно: с региональными лидерами принято считаться. И к России это непосредственно относится тоже.

Сейчас модно обращаться к истории - наши отношения с Турцией складывались всегда непросто. Южный Кавказ для РФ, скажем так, почти потерян. С Абхазией неожиданно испортились отношения. И так далее, и тому подобное. Если лишиться в перспективе, пусть ситуативного, но все-таки союзника в лице Ирана, тогда и в дальнейшем ситуация может сложиться и вовсе непросто. Это - во-первых, а во-вторых, Иран - это ресурсная держава, в случае смены власти там, соответственно, изменится и положение в мировой энергетике, и опять же - не в пользу Москвы.

Как бы то ни было, риски возрастают. Главное же заключается в том, что на переговорах о «большой сделке» с Западом у последнего есть серьезные козыри. Тогда как позиция «дружественных стран» не всегда оправдывает ожидания, что, конечно же, нельзя не учитывать. Впрочем, Иран еще не побежден. По крайней мере, на сегодняшний день.

BY Конструктивный аналитик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PoLSat203/806

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar


Telegram Конструктивный аналитик
FROM American