Глава комитета Государственной думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков предложил ввести продуктовые социальные карты, появление которых анонсировали в Калининградской области, по всей России. Идея не нова. Все эти меры осуждаются уже лет 10-ть. Проблема в том, как понять, «кому на Руси жить хорошо», вернее плохо. Введение продуктовых карточек на Федеральном уровне (как их не назови) вызывает неприятные ассоциации с темными голодными временами. Кроме того, это признание того, что в России есть бедные. И кого считать, бедным. Все это очень затруднительно со всех точек зрения, в том числе и с политической. А вот на региональном уровне подобный шаг вполне логичен. Во-первых, в этом не участвует федеральный бюджет. Во-вторых, отвечать за возможный негативный эффект (пусть даже с имиджевой точки зрения) местным руководителям. Но как бы то ни было бедность в России неуклонно снижается. По крайней мере, мы стали жить в десятки раз лучше, чем в 90-е.
Глава комитета Государственной думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков предложил ввести продуктовые социальные карты, появление которых анонсировали в Калининградской области, по всей России. Идея не нова. Все эти меры осуждаются уже лет 10-ть. Проблема в том, как понять, «кому на Руси жить хорошо», вернее плохо. Введение продуктовых карточек на Федеральном уровне (как их не назови) вызывает неприятные ассоциации с темными голодными временами. Кроме того, это признание того, что в России есть бедные. И кого считать, бедным. Все это очень затруднительно со всех точек зрения, в том числе и с политической. А вот на региональном уровне подобный шаг вполне логичен. Во-первых, в этом не участвует федеральный бюджет. Во-вторых, отвечать за возможный негативный эффект (пусть даже с имиджевой точки зрения) местным руководителям. Но как бы то ни было бедность в России неуклонно снижается. По крайней мере, мы стали жить в десятки раз лучше, чем в 90-е.
BY Конструктивный аналитик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ar
