Мэрия Челябинска требует 145 млн рублей с директора фирмы депутата Рыльских. Иск о компенсации ущерба бюджету города поступил в суд, в нем также требуют вернуть муниципалитету незаконно занимаемую землю. Истцом выступает Комитет по имуществу и земельным отношениям мэрии при поддержке прокуратуры области. Ответчиком – Иван Окольников, директор принадлежащего одному из самых богатых депутатов гордумы Челябинска Виталию Рыльских ООО «Заповедник» и бизнес-партнер народного избранника.
Бизнесмена задержали 22 марта сотрудники УФСБ по региону. По версии следствия, он арендовал у города участок для строительства административно-торгового центра. Подделав документы о завершении строительства, Окольников представил их в мэрию, после чего за 20% от кадастровой стоимости выкупил землю якобы для обеспечения деятельности объекта. При этом чиновники каким-то образом признали несколько фундаментов действующим ТРК.
Все вскрылось после проверки Контрольно-счетной палаты региона. В отношении Окольникова возбудили уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). В 2024 году Советский райсуд признал предпринимателя виновным, но ограничился условным приговором к 4 годам лишения свободы и штрафом в полмиллиона рублей.
Мэрия Челябинска требует 145 млн рублей с директора фирмы депутата Рыльских. Иск о компенсации ущерба бюджету города поступил в суд, в нем также требуют вернуть муниципалитету незаконно занимаемую землю. Истцом выступает Комитет по имуществу и земельным отношениям мэрии при поддержке прокуратуры области. Ответчиком – Иван Окольников, директор принадлежащего одному из самых богатых депутатов гордумы Челябинска Виталию Рыльских ООО «Заповедник» и бизнес-партнер народного избранника.
Бизнесмена задержали 22 марта сотрудники УФСБ по региону. По версии следствия, он арендовал у города участок для строительства административно-торгового центра. Подделав документы о завершении строительства, Окольников представил их в мэрию, после чего за 20% от кадастровой стоимости выкупил землю якобы для обеспечения деятельности объекта. При этом чиновники каким-то образом признали несколько фундаментов действующим ТРК.
Все вскрылось после проверки Контрольно-счетной палаты региона. В отношении Окольникова возбудили уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). В 2024 году Советский райсуд признал предпринимателя виновным, но ограничился условным приговором к 4 годам лишения свободы и штрафом в полмиллиона рублей.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ar
