Юристы «Арианта» отозвали апелляционные жалобы на национализацию холдинга. Заявления ООО „Центр пищевой индустрии-Ариант“, ООО „Кубань-Вино“, ООО „Агрофирма Ариант“, ООО Агрофирма „Южная“, ООО „Группа компаний Ариант“ на решение Арбитражного суда Челябинской области от 5 апреля были приняты к производству Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в Перми 16 мая. Одновременно данное решение обжаловали и экс-владельцы группы ЧЭМК, Юрий и Людмила Антиповы. Рассмотрение было назначено на 31 мая, но предприятия группы компаний «Ариант» отозвали свои заявления накануне.
Генпрокуратура добилась национализации бизнеса Аристовых в рамках дела ЧЭМК. Иск о передаче государству «в счет взыскания неосновательного обогащения» 100% долей ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма «Ариант», ООО «ЦПИ - Ариант» был удовлетворен Арбитражным судом Челябинской области. Равно как и иск о взыскании с Аристова и его семьи (жены Людмилой Аристовой, зятя Александра Кретова и дочери Елены Кретовой) 105 миллиардов рублей в рамках солидарной ответственности.
Юристы «Арианта» отозвали апелляционные жалобы на национализацию холдинга. Заявления ООО „Центр пищевой индустрии-Ариант“, ООО „Кубань-Вино“, ООО „Агрофирма Ариант“, ООО Агрофирма „Южная“, ООО „Группа компаний Ариант“ на решение Арбитражного суда Челябинской области от 5 апреля были приняты к производству Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в Перми 16 мая. Одновременно данное решение обжаловали и экс-владельцы группы ЧЭМК, Юрий и Людмила Антиповы. Рассмотрение было назначено на 31 мая, но предприятия группы компаний «Ариант» отозвали свои заявления накануне.
Генпрокуратура добилась национализации бизнеса Аристовых в рамках дела ЧЭМК. Иск о передаче государству «в счет взыскания неосновательного обогащения» 100% долей ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма «Ариант», ООО «ЦПИ - Ариант» был удовлетворен Арбитражным судом Челябинской области. Равно как и иск о взыскании с Аристова и его семьи (жены Людмилой Аристовой, зятя Александра Кретова и дочери Елены Кретовой) 105 миллиардов рублей в рамках солидарной ответственности.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ar
