Иван Ильин, «Наши задачи», т. 1, глава «О фашизме» 1948 г. (!) — когда идёт Нюрнбергский процесс и преступления нацизма широко известны:
«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. … Встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало. …. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. … «Выступая против левого тоталитаризма фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ».
Ильин допускает, что «фашизм совершил целый ряд глубоких и серьёзных ошибок», которые «придали самому названию одиозную окраску». И уже тогда предостерегает на будущее: «Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовёт своё движение прежним именем («фашизм» или «национал-социализм»), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого». Заметьте, как давно идёт поиск новых форматов и понятий для старой идеологии ненависти и насилия.
Урок был принят, фашизм после войны и сегодня обозначается как «третий путь» (не коммунизм и не капитализм), национал-консерватизм, есть «традиционалисты», «новые правые», альт-правые, идентитаристы и тп.
Иван Ильин, «Наши задачи», т. 1, глава «О фашизме» 1948 г. (!) — когда идёт Нюрнбергский процесс и преступления нацизма широко известны:
«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. … Встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало. …. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. … «Выступая против левого тоталитаризма фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ».
Ильин допускает, что «фашизм совершил целый ряд глубоких и серьёзных ошибок», которые «придали самому названию одиозную окраску». И уже тогда предостерегает на будущее: «Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовёт своё движение прежним именем («фашизм» или «национал-социализм»), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого». Заметьте, как давно идёт поиск новых форматов и понятий для старой идеологии ненависти и насилия.
Урок был принят, фашизм после войны и сегодня обозначается как «третий путь» (не коммунизм и не капитализм), национал-консерватизм, есть «традиционалисты», «новые правые», альт-правые, идентитаристы и тп.
BY Прогнозы.Крашенинникова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar
