Депутатами Липецкого областного Совета депутатов приняты предложенные прокуратурой области поправки в кодекс Липецкой области об административных правонарушениях.
Действующая в настоящее время редакция статьи 5.15 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невнесение платы за пользование платными парковочными местами на автомобильных дорогах общего пользования местного значения только в отношении граждан – физических лиц.
Фиксация данных правонарушений в автоматическом режиме исключает возможность привлечения к ответственности виновных лиц в случаях, когда собственником транспортного средства является организация.
Предложенные поправки предусматривают распространение административной ответственности за невнесение платы за пользование на платной основе парковками на юридических лиц.
Принятые изменения обеспечат равное правовое регулирование ответственности всех категорий владельцев транспортных средств, а также устранят необоснованные преимущества для юридических лиц по сравнению с индивидуальными предпринимателями и самозанятыми гражданами.
Депутатами Липецкого областного Совета депутатов приняты предложенные прокуратурой области поправки в кодекс Липецкой области об административных правонарушениях.
Действующая в настоящее время редакция статьи 5.15 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невнесение платы за пользование платными парковочными местами на автомобильных дорогах общего пользования местного значения только в отношении граждан – физических лиц.
Фиксация данных правонарушений в автоматическом режиме исключает возможность привлечения к ответственности виновных лиц в случаях, когда собственником транспортного средства является организация.
Предложенные поправки предусматривают распространение административной ответственности за невнесение платы за пользование на платной основе парковками на юридических лиц.
Принятые изменения обеспечат равное правовое регулирование ответственности всех категорий владельцев транспортных средств, а также устранят необоснованные преимущества для юридических лиц по сравнению с индивидуальными предпринимателями и самозанятыми гражданами.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ar
