Как менялся этнический состав населения Бирмингема

За 70 лет облик жителей главного города Средней Англии кардинально изменился. В 1951 году Бирмингем был на 99.6% белым. К 2021 уже лишь 44.4% населения составляли белые британцы и ирландцы, ещё 4.3% относились к иным европейским этносам — в сумме 48.7%, то есть менее половины.

Заметно, что с каждым следующим десятилетием темпы снижения доли коренных жителей Британских остров нарастали. Сначала -2% за 10 лет, потом -5%, далее -7%, затем уже все -11-13% за десятилетие.

На графике результаты 8 переписей населения, проведенных в период 1951-2021.

#демография #Великобритания #этнический_состав #в_разрезе_этносов #мигранты #замещение_населения #Бирмингем

Как за 50 лет поменялся этнический состав населения Манчестера

Это населенный пункт, который стал первым в истории человечества промышленным городом, являлся символом Промышленной революции II половины XVIII — всего XIX века. В 1971 году Манчестер был на 95.8% белым. К 2021 доля представителей таких этнических групп сократилась до 56.8%. Непосредственно британцы и ирландцы перестали быть большинством среди горожан, несколько лет назад их оставалось лишь 48.7%.

В 1970-е доля всех белых сократилась на 3.7%, в 1980-е на 4.7%, в 1990-е на 6.4% — и здесь заметен тренд на ускорение замещения. В начале XXI века коренное население пережило обвал своей доли в более чем полтора раза с 74.5% до 48.7%. Доля мигрантов европейского происхождения в тот же период подросла с 6.5% до 8.1%.

На графике результаты 6 переписей населения, проведенных в период 1971-2021.

#демография #Великобритания #этнический_состав #в_разрезе_этносов #мигранты #замещение_населения #Манчестер #британцы #коренное_население

Доля населения моложе трудоспособного возраста в 2023 по районам и округам

Логично, что если на территории высокая доля стариков, то там же с большой вероятностью будет меньше детей. Так что в центре, Поволжье и на северо-западе доля детей низкая. Почему-то особенно плоха ситуация в Тамбовской области, где находится и главный аутсайдер страны — Уваровский муниципальный округ (10,2% населения моложе трудоспособного возраста).

На другой стороне — севера, Кавказ, Тыва, Алтай, Якутия. В топе Шаройский район Чечни (43,3% официально — но к кавказской статистике нужно относиться критически).

#демо

Те же данные визуализированные по осям.

Тут сразу можно выделить 3 группы
1. Верхняя - Это народы средней азии и казахи.
2. Средняя - Различные мусульманские е народы ближнего востока, кавказа и татары
3. Нижняя - Европейские этносы и корейцы

Как видим во всех трех группах есть корреляция, чем выше доля людей с высшим, тем ниже рождаемость, но уровень воспримчивости рождаемости к факторам модернизаций как образование и урбанизация заметно отличается среди разных этнических групп

Коэффициент рождаемости в Казахстане в разрезе районов по переписи населения 2021 года

СКР в районах Казахстана крайне вариативный: от 1.53 на крайнем севере до 5.69 на юге. От уровня светской постиндустриальной европейской страны до ультра-религиозных исламских государств чёрной Африки.

Самая низкая рождаемость в среднеазиатской республике в районах с присутствием значительного числа представителей европейских народов. Наиболее высокий СКР в сельских, консервативных районах с религиозным мусульманским населением.

#демография #рождаемость #Казахстан #Казахстан_перепись_2021

Итоги 2024 года в Узбекистане

Рождения - спад с 961,9 тысяч до 926,4 тысяч или -3,7%

Оценочное снижение скр с 3,50 до 3,39.

Число смертей - рост с 172,7 тысяч до 174,4 тысяч или +1%

Естественный прирост - снижение с 789,2 тысяч до 752,0 тысяч или -4,7%

Число браков сократилось с 283,0 тысяч до 271,7 тысяч или -4%

Число разводов сократилось 49,2 до 45,1 или - 8,3%

В целом демографическая динамика за 2024 год по всем направлениям, кроме разводов была негативной.
Однако говорить о том, что это устойчивая тенденция пока рано.
Динамика больше напоминает плато. Часть снижения рождений и браков вызвано инерцией возрастной структуры.

В стране с населением всего около 37 млн на сегодня рождается больше, чем в любой Европейской стране, кроме России.

Динамика скр по порядку рождения у христиан Израиля за 2021-2023 годы. Если у евреев основной спад приходится на 2,3,4 детей, то у христиан на 2,4 и 5+.
Причина такой динамики видимо снижение рождаемости верхних очередностей. Учитовая низкий скр христиан в Израиле (1,6), то верхние очередности это 2-3 дети.
Так же в отличие от евреев у христиан отсутствует значимая для поддержания рождаемости высоких порядков высокфертильная прослойка, в результате мы наблюдаем обвал и без того низкого скр 5 и выше детей.

Измены, бедность и обман: почему мы остаемся в мировых лидерах по разводам - Москвич Mag
https://moskvichmag.ru/lyudi/izmeny-bednost-i-obman-pochemu-my-ostaemsya-v-mirovyh-liderah-po-razvodam/

Алексей Ракша неоднократно комментировал данный аспект проблемы, и тут его совершенно корректно поднимает коллега. Категоричность диванных экспертов и неспециалистов может сослужить дурную службу демографической политике в целом.
"Всё или ничего" - такая дилетантская и вредоносная категоричная позиция дискредитирует демографическую политику, особенно прикладную пронаталистскую

О важности даже минимального роста рождаемости

В рамках публичного околодемографического дискурса можно услышать формулировки «зачем ставить целью СКР 1.8, если это всё равно ниже уровня простого воспроизводства?» Аргумент сводится к тому, что демографическая политика должна иметь целью повысить рождаемость до уровней расширенного воспроизводства, когда каждое следующее поколение больше предыдущего. Это некорректная позиция, она поверхностна и категорична.

Даже сравнительно небольшое улучшение в этой сфере способно привести к заметным результатам. На графике сравнение темпов уменьшения числа рождающихся детей через 1/2/3 поколения в зависимости от СКР социума. Если в обществе закрепляется рождаемость 0.9, то через 3 поколения (считайте, 90 лет) количество новорожденных сократится на 91.8%. Если же СКР был равен 1.2, то за 90 лет число рождающихся упадет на 80.5%. Более заметные различия начинаются аккурат близ целевых 1.6 детей и выше. При СКР 1.6 спустя почти век количество новорожденных будет «лишь» на 53.8% меньше, а при СКР 1.8 сокращение составит 34.24% — всё ещё болезненно, но не приведёт к коллапсу экономических и социальных институтов.

В условиях общемирового тренда на спад рождаемости стабилизация или рост параметра до 1.7-1.9 уже можно считать во-первых успехом приложенных усилий, а во-вторых конкурентным преимуществом. Если в вашем государстве за 90 лет станет на 30-40% меньше младенцев, тогда как у всех соседей спад составит 80-90%, вы несомненно окажетесь в выигрыше. К тому же хотя бы ясно, с помощью каких экономических и социальных мер постиндустриальному светскому обществу достичь искомого СКР 1.8 в отличие от СКР 2.1+.

#демография #рождаемость #СКР #TFR #депопуляция #мнение

О технологиях, человеческих желаниях и потраченном времени

Экономисты рынка труда в последние лет 10 так точно одержимы вопросом, в какой степени и в каких отраслях технологии заменят рыночный спрос на человеческий труд. Кажется, что стоит задать и иной вопрос: до какой степени технологии заменят собой нерыночный спрос на человеческое взаимодействие.

На графиках среднее количество часов бодрствования в сутках, которое люди разных возрастов проводят в одиночестве. В США и Великобритании с 2010 по 2023 объём проведенного в одиночестве времени вырос у молодежи с 4 часов до почти что 6 часов в сутки. В Европе за тот же период доля вовсе не социализирующихся хотя бы раз в неделю 20-летних подскочила с 10% до 25%.

И это именно то, последствия чего мы видим: растущее одиночество. Персональные онлайн-развлечения (подкасты, онлайн азартные игры, видеоигры, лента TikTok) настолько затягивают и вовлекают, что заменяют собой связи и взаимодействия в реальном мире. Они вытесняют нерыночный спрос на общение. Поэтому немного ошибочно сосредотачиваться только на вытеснении оплачиваемого труда. Вместе с тем это не чей-то злой умысел, а последствия особенностей человеческой психики, реакции на сиюминутное вознаграждение и удовольствие.

По итогу современные люди работают, чтобы в том числе все больше тратить на подписки, сервисы, цифровых убийц времени. Долгосрочный последствия всего этого проявляются в демографии, социализации, продуктивности. Формируется меньше пар, а значит и семей, вследствие чего рождается меньше детей (пресловутый общемировой обвал СКР после 2015 во многом объясним смартфонизацией и удешевлением интернет-трафика). Реже взаимодействующие с реальным миром подрастающие поколения могут стать избегающими риска и стресса, которые не всегда есть сплошное зло — упускаются карьерные, социальные и иные возможности. Население в принципе может стать более инертным, комформистским. По итогу в голове возникает всё больше ассоциаций с персонажами мультфильма 2008 года ВАЛЛ-И.

К сожалению, нет ни единого признака, что в каком-либо урбанизированном информационном обществе эта колея остановилась. Каждое следующее поколение всё сильнее погружается в мир цифровой, игнорируя мир физический.

#мнение #ИИ #социализация

Крупное британское исследование траекторий жизни людей с диагностированным синдромом дефицита внимания / гиперактивности (а это минимум 3 процента популяции) показало удивительное, о чем мы догадывались.

Исследователи обнаружили очевидное снижение ожидаемой продолжительности жизни для мужчин с диагнозом СДВГ от 4,5 до 9 лет и от 6,5 до 11 лет для женщин.

https://tinyurl.com/5hc83kka

🇲🇩 Предварительные результаты переписи-2024 в Молдове оказались предсказуемо худшими в мире - как и предполагал, будет озвучено около 2,4 млн, но натянут чуть выше психологической отметки.
Тем не менее цифра в 2401,2 тыс. ничего кроме хохота не вызывает после того, как Албания выдала 2402,1 тыс. Учитывая, что во втором случае около 63 тыс. человек было вброшено из ниоткуда, не исключаю, что и в Молдове было что-то эдакое.
Хоть нам дают пока радикально мало информации, подозрения уже вызывает Кишинёв, где к 631,8 тыс. переписанным жителям докинули 87,9 тыс. непереписанных, что как-то неприлично многовато. Куда лучше, чем полный провал переписи-2014 с третью не охваченного населения столицы, но всё равно странно.

Непонятна и приведённая база сравнения с переписью-2014, по которой ранее публиковались совсем другие цифры (прям принципиально другие). Очевидно, приведённое сейчас (2,789 млн) - это пересчитанное по новой изменившейся методологии. Причём до сих пор эти расчёты для 2014 никак не публиковались, а публиковавшиеся пересчитанные ежегодные оценки на 1 января начиная с 2014 года - всё равно не соответствуют обнародованному сейчас, т.е. это что-то ещё другое😵‍💫🤯

Но даже если исходить из приведённой базы сравнения, общее население упало на 13,9% - т.е. в среднем 1,4% в год. Что с большим запасом переплюнуло все прошлые рекорды Литвы, Латвии, Албании и самой Молдовы.
Хотя на 2014, напомню, по тогдашней методологии заявлялось о 2,998 млн (включая оценку непереписанных в Кишинёве). Т.е. относительно этой цифры падение за 10 лет - почти 20%👀

Общее городское население при этом умудрилось вырасти на 3,7%, сельское же обвалилось на 25%. Но в действительности городское без Кишинёва тоже прилично упало. Насколько точно - нам пока не говорят. Хотя далеко не так сильно, как сельское, и явно не так сильно, как можно было бы ожидать🧐
В итоге разрыв между городским и сельским населением за десятилетие сократился весьма радикально - было 38,5/61,5, стало 46,4/53,6. Хотя в предыдущие два межпереписных периода динамика была обратной, хоть и намного более мягкой🤨 Понятно, что тут всё искажает Кишинёв, но для более предметного сравнения надо дождаться более подробных цифр.

Также выглядят слишком радикальными перемены в возрастном составе населения и его разбивка на городское/сельское. Например, численность лиц старше 65 лет выросла на 38,8% (в том числе на 25,6% среди сельского населения, но на 62,7% среди городского и почти на 80% в Кишиневе🙄). В то время как численность молодёжи 15-24 лет, наоборот, упала на 37,6% (в том числе более чем вдвое сократилась в сельской местности👀, но лишь на 15,9% в городской и лишь на 2,7% в Кишиневе).
Любопытно и что доля граждан Молдовы, имеющих еще какое-либо гражданство, за 10 лет выросла почти втрое - с 5,6% до 15,6% (в Кишиневе - с 14,5% до 26,2%). Доля же иностранцев поднялась с 0,5% до 0,9% (в Кишиневе - с 1% до 2,1%).

В национальном составе наиболее заметно сократилась доля украинцев - с 6,8% до 4,9%. Доля русских упала с 4,1% до 3,2%, причём их теперь стало меньше, чем гагаузов, доля которых сократилась незначительно (с 4,4% до 4,2%). Доля болгар упала с 1,9% до 1,6%. С другой стороны, доля назвавшихся молдаванами подросла с 75,3% до 77,2%, а румынами - с 6,7% до 7,9%.
Доля же назвавших свой язык "молдавским" сократилась - с 56,9% до 49,2%, а назвавших его "румынским" - подскочила с 23,2% до 31,3%. Также внезапно выросла доля жителей с родным языком русским - с 9,9% до 11,1%, но упала с 4% до 2,9% доля назвавших родной язык украинским.
Языком же повседневного общения 46% указали "молдавский" (падение с 55%), а 33,2% - "румынский" (рост с 23,7%). Доля говорящих по-русски выросла с 14,6% до 15,3%, по-украински - упала с 2,8% до 2%. Но в какой степени учтён именно приток после 24.02.22, мне пока непонятно примерно никак.

По религии вряд ли следовало ожидать каких-то радикальных перемен, но вот доля баптистов (крупнейшего меньшинства) подскочила с 0,78% до 1,11%, а пятидесятников - вообще в 2,5 раза (с 0,22% до 0,54%).
Также неожиданно много оказалось старообрядцев (0,25%). И дело явно не только в более адекватном учёте, чем в 2014, когда заявленная доля была лишь 0,1%. Ибо даже в 2004 она была лишь 0,15%🤨
Правда нюанс - в том, что все данные по национально-культурным характеристикам пока приведены только в процентах от ответивших. А вот какова доля самих ответивших - непонятно (не исключено, что в среди тех же старообрядцев она попросту намного выше). Будем ждать более подробных цифр.

Рождаемость в регионах Сальвадора в 2024

Сальвадор опубликовал данные о рождаемости на основе последней переписи населения, проведенной в 2024. СКР страны снизился до 1.40 детей на женщину — это является вторым наименьшим показателем для Центральной Америки. В столице Сан-Сальвадор, где проживает более четверти населения страны, коэффициент рождаемости и вовсе составляет всего 1.14.

В период между переписями 2007 и 2024 годов, то есть за 17-летний промежуток население увеличилось лишь на 5%. Численность жителей составила 6.03 млн против предполагавшихся 6.34 млн. В 2007 в стране жило 5.744 млн человек, СКР равнялся 2.4 ребёнка на женщину.

Рождаемость в латиноамериканской республике уже ниже показателей РФ, хоть уровень жизни всё ещё крайне низкий. Подушевой ВВП по ППС и в номинале в 2025 оценочно составит $13,750 и $5,900 против $49 тысяч и $15 тысяч в России.

#демография #рождаемость #в_разрезе_административных_единиц #Сальвадор #СКР #TFR #Центральная_Америка #Латинская_Америка #перепись_населения_Сальвадор_2024 #перепись_населения

Вечером в пятницу в уже обычном режиме информационной спецоперации Росстат опубликовал предварительную оценку численности населения РФ на 1 января 2025 года, выполненную по методу экстраполяции данных за 11 месяцев 2024 года о числе родившихся, умерших, и миграции. Это обычная регулярная практика.

Результатами такой экстраполяции вышло:

Общее изменение численности населения - - (минус) 122,5 тысячи человек

Мы оцениваем величину естественной убыли населения за 2024 год в 587,3 тысячи человек (1222,4 тысячи родившихся и 1809,7 тысяч умерших), +- тысяч 10

Получается, что миграционный прирост составил + 464,8 тысячи.

Это самый большой миграционный прирост после 1997 года даже с учётом постоянных ревизий вверх задним числом после переписей (мы не учитываем 2021 год., т.к. из-за указа Президента, разрешающего оставаться иностранцам в РФ ещё пол-года, около 205 тыс. человек в статистике эмиграции переместились с 2021 на 2022 год)

Согласно данным за первые 9 месяцев 2024 года, сальдо миграции на ПМЖ в РФ продолжало сокращаться и должно было составить около +60+70 тысяч в границах после 2022 года и +120+150 тысяч в границах до 2022 года, в которых и считается численность населения.

Но сразу после хайпа в Госдуме и СМИ о миграции в октябре Росстат сперва закрыл статистику миграции, а когда открыл через 2 месяца, увеличил её на +300 тысяч, объяснив это переходом с бумажного на электронный документооборот с МВД.

При этом аналогичный поэтапный переход в Казахстане в 2020 году практически не изменил итоговый результат.

Росстат никак не объяснил это большое расхождение по причине только изменения способа передачи информации.

Мы не верим Росстату в части фантастического переучёта сальдо миграции и по-прежнему считаем, что численность населения за 2024 год сократилась примерно на пол-миллиона человек и составила около 140 млн в границах до 2022 года.

Расхождение этой оценки с данными Росстата увеличилось за год скачком до 6 млн человек и более.

Напомним, что последствия войны в виде массовых резких волн вынужденной миграции в РФ из Украины и Донбасса (в 2014-2015 гг. и в 2022 г.) попадают в статистику не полностью и с опозданием, а волны миграции из РФ в другие страны (в феврале-марте и в конце сентября 2022г.) почти полностью не попали в статистику, а это около 0,5 млн.