Telegram Group & Telegram Channel
🤔Дадут ли ЕС и НАТО гарантии безопасности без США? Разбор «Военной хроники»

🔺Истерика ЕС и НАТО по будущим контурам безопасности вокруг Украины связана, прежде всего, с тем, что гарантии безопасности по российско-украинскому конфликту давать теперь будет, собственно, Европа и НАТО. Если от этого шага в Европе откажутся, то вся Украина может достаться России целиком. Проигравшую сторону, понятное дело, почти никто уже не спрашивает, но ещё больше, чем потерять контроль над Украиной в ЕС и НАТО боятся оставаться с РФ один на один, причём по целому ряду причин.

Ограниченные финансовые возможности: ЕС для реализации мирного плана Трампа (за который Америка, напомним, платить не собирается) потребуется 3 (три) Т Р И Л Л И О Н А долларов. На эти деньги придётся содержать не только Украину и ВСУ, но и собственные армии. Выдержит ли это европейская экономика - большой вопрос;

Зависимость от США в оборонной сфере: Многие европейские государства полагаются на военные возможности США, особенно в области стратегической авиации, разведки и противоракетной обороны. Отсутствие американской поддержки может ослабить эффективность европейских гарантий безопасности. Собственная европейская «оборонка» такими же или хотя бы сопоставимыми возможностями не обладает;

Политическая и дипломатическая поддержка: Участие США в гарантиях безопасности придаёт им дополнительный вес на международной арене. Без американского участия европейские страны опасаются, что их усилия могут быть восприняты как недостаточные для сдерживания потенциальных угроз;

■ В сугубо военной части тоже всё непросто:
США обеспечивают значительную часть сил быстрого реагирования и транспортные мощности, что позволяет НАТО быстро развертываться и проводить операции в любых точках мира. Без этих возможностей оперативность НАТО значительно снизится.
Кроме того, США играют ключевую роль в стратегическом командовании НАТО, включая высокотехнологичные командные центры и системы управления. Без американских командных структур, системы управления и координации НАТО могут стать менее эффективными, что затруднит оперативные решения и взаимодействие между странами-членами, особенно в кризисных ситуациях.

Без США европейские страны НАТО будут вынуждены сосредоточиться исключительно на континентальной обороне, что ограничит их способности к проектированию силы за пределами ЕС. Мобильность и дальность операций существенно снизятся, что ограничит возможности НАТО в глобальных конфликтах. Фактически это будет означать отсутствие возможностей наносить упреждающие удары.

В итоге, без участия США военная мощь НАТО значительно ослабнет, что повлияет на способности Альянса агрессировать и «показывать зубы».

Меньшая мобильность и оперативность затруднят принятие решений и скоординированные действия. Хотя европейские страны НАТО могут попытаться компенсировать ущерб повышением мощности собственных оборонных предприятий, полноценные гарантии безопасности и эффективная защита без участия США будет реализовать крайне тяжело. Если вообще возможно.

Все эти противоречия неизбежно приведут к изменению архитектуры безопасности в Европе и фактически лишат ЕС возможности эффективно проивостоять РФ в случае войны.

@Rogandar



group-telegram.com/Rogandar/82375
Create:
Last Update:

🤔Дадут ли ЕС и НАТО гарантии безопасности без США? Разбор «Военной хроники»

🔺Истерика ЕС и НАТО по будущим контурам безопасности вокруг Украины связана, прежде всего, с тем, что гарантии безопасности по российско-украинскому конфликту давать теперь будет, собственно, Европа и НАТО. Если от этого шага в Европе откажутся, то вся Украина может достаться России целиком. Проигравшую сторону, понятное дело, почти никто уже не спрашивает, но ещё больше, чем потерять контроль над Украиной в ЕС и НАТО боятся оставаться с РФ один на один, причём по целому ряду причин.

Ограниченные финансовые возможности: ЕС для реализации мирного плана Трампа (за который Америка, напомним, платить не собирается) потребуется 3 (три) Т Р И Л Л И О Н А долларов. На эти деньги придётся содержать не только Украину и ВСУ, но и собственные армии. Выдержит ли это европейская экономика - большой вопрос;

Зависимость от США в оборонной сфере: Многие европейские государства полагаются на военные возможности США, особенно в области стратегической авиации, разведки и противоракетной обороны. Отсутствие американской поддержки может ослабить эффективность европейских гарантий безопасности. Собственная европейская «оборонка» такими же или хотя бы сопоставимыми возможностями не обладает;

Политическая и дипломатическая поддержка: Участие США в гарантиях безопасности придаёт им дополнительный вес на международной арене. Без американского участия европейские страны опасаются, что их усилия могут быть восприняты как недостаточные для сдерживания потенциальных угроз;

■ В сугубо военной части тоже всё непросто:
США обеспечивают значительную часть сил быстрого реагирования и транспортные мощности, что позволяет НАТО быстро развертываться и проводить операции в любых точках мира. Без этих возможностей оперативность НАТО значительно снизится.
Кроме того, США играют ключевую роль в стратегическом командовании НАТО, включая высокотехнологичные командные центры и системы управления. Без американских командных структур, системы управления и координации НАТО могут стать менее эффективными, что затруднит оперативные решения и взаимодействие между странами-членами, особенно в кризисных ситуациях.

Без США европейские страны НАТО будут вынуждены сосредоточиться исключительно на континентальной обороне, что ограничит их способности к проектированию силы за пределами ЕС. Мобильность и дальность операций существенно снизятся, что ограничит возможности НАТО в глобальных конфликтах. Фактически это будет означать отсутствие возможностей наносить упреждающие удары.

В итоге, без участия США военная мощь НАТО значительно ослабнет, что повлияет на способности Альянса агрессировать и «показывать зубы».

Меньшая мобильность и оперативность затруднят принятие решений и скоординированные действия. Хотя европейские страны НАТО могут попытаться компенсировать ущерб повышением мощности собственных оборонных предприятий, полноценные гарантии безопасности и эффективная защита без участия США будет реализовать крайне тяжело. Если вообще возможно.

Все эти противоречия неизбежно приведут к изменению архитектуры безопасности в Европе и фактически лишат ЕС возможности эффективно проивостоять РФ в случае войны.

@Rogandar

BY Rogandar NEWs: Новости, факты, события!




Share with your friend now:
group-telegram.com/Rogandar/82375

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ar


Telegram Rogandar NEWs: Новости, факты, события!
FROM American