Telegram Group & Telegram Channel
Правильно, что Соловьёв в сотый раз задает вопрос "кто мы?"! Потому что ответ на него нужен в виде хоть какого-то существенного консенсуса в обществе, до которого пока далеко!

Вчерашнее телешоу Соловьёва не осталось незамеченным. В ТГ появились ответы на поставленный им вопрос "Кто мы?": русский многонациональный народ.

Стоит задать вопрос: кто из народов России считает себя "русским многонациональным народом"? Народ не может быть многонациональным по самому значению термина "народ". Народ – субъект, действующий в истории. У него одна воля, один народный характер, один "генотип", "архетип" и т.д. Из утверждения, что народ может быть многонациональным, следует, что у него может быть множество воль, характеров и т.д., что есть не что иное как шизофрения, в неё и вгоняют такими определениями русский народ и все народы России.

Коммунисты были разумней: они, исходя из придуманной идеи о возможности конструирования новых народов, поставили задачу воспитать "новую историческую общность советский народ". То есть сотворить один новый народ из множества народов России. На практике оказалось, что продвинулись они в этом эксперименте только с русским народом, который один только и был подвергнут разнародованию. Остальные народы спрятались за свои народные уклады жизни, которые к тому же почему-то поддержало государство, а из части русского народа окончательно сотворили украинцев и отчасти белорусов.

Покажите хоть одного человека, который бы определял свою национальность, как "русский многонационал"?

Русские за редким исключением не знают языков других народов России, их культуры и т.п. Поэтому именно русский человек первый не ощущает себя "многонационалом".

Но русские как государствообразующий народ создали гражданскую политическую нацию России, и включили в неё гражданами всех представителей 200 народов России. Объединяющей скрепой является именно русский народ, русский язык, русская культура..., а не наоборот. 200 народов могут войти в русскую культуру, но русский народ не может войти в культуру каждого их 200 народов России. Он может только принять их на равных с собой условиях в политическую нацию, что и осуществил на практике.

Мы все – русская гражданская политическая нация! Это реально существующий действующий в истории субъект, это объективно существующее явление. В этой политической нации каждый народ сохраняет свои национальные особенности, и русский народ – в том числе. Именно в составе политической нации все мы – русские татары, русские чеченцы и т.д., а сами русские являются русскими славянами... Соловьев вчера сказал, что он русский еврей. До этого мы слышали это от Сатановского! Путин, как русский человек, в своей речи в самом начале СВО, по сути, задал именно такое направление определения национальной идентичности, которое окончательно раскрыли диаспоры Ульяновской области.
Постановка вопроса "Кто мы?" наконец-то зазвучала вместе с постановкой проблемы национальной идеологии. По сути, ставится вопрос, какой субъект исторического движения является носителем идеологии? Именно так мы ставим вопрос уже не один год. Огромная благодарность Владимиру Соловьёву за правильную постановку проблемы. Мы еще раз убедились, что совершенно правильно начали рубрику "Русская цивилизационная/ общественная доктрина".

Вчерашняя телепередача вообще-то стоит того, чтобы её оттекстовать и разобрать на цитаты. Возможно, мы это сделаем.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/16293
Create:
Last Update:

Правильно, что Соловьёв в сотый раз задает вопрос "кто мы?"! Потому что ответ на него нужен в виде хоть какого-то существенного консенсуса в обществе, до которого пока далеко!

Вчерашнее телешоу Соловьёва не осталось незамеченным. В ТГ появились ответы на поставленный им вопрос "Кто мы?": русский многонациональный народ.

Стоит задать вопрос: кто из народов России считает себя "русским многонациональным народом"? Народ не может быть многонациональным по самому значению термина "народ". Народ – субъект, действующий в истории. У него одна воля, один народный характер, один "генотип", "архетип" и т.д. Из утверждения, что народ может быть многонациональным, следует, что у него может быть множество воль, характеров и т.д., что есть не что иное как шизофрения, в неё и вгоняют такими определениями русский народ и все народы России.

Коммунисты были разумней: они, исходя из придуманной идеи о возможности конструирования новых народов, поставили задачу воспитать "новую историческую общность советский народ". То есть сотворить один новый народ из множества народов России. На практике оказалось, что продвинулись они в этом эксперименте только с русским народом, который один только и был подвергнут разнародованию. Остальные народы спрятались за свои народные уклады жизни, которые к тому же почему-то поддержало государство, а из части русского народа окончательно сотворили украинцев и отчасти белорусов.

Покажите хоть одного человека, который бы определял свою национальность, как "русский многонационал"?

Русские за редким исключением не знают языков других народов России, их культуры и т.п. Поэтому именно русский человек первый не ощущает себя "многонационалом".

Но русские как государствообразующий народ создали гражданскую политическую нацию России, и включили в неё гражданами всех представителей 200 народов России. Объединяющей скрепой является именно русский народ, русский язык, русская культура..., а не наоборот. 200 народов могут войти в русскую культуру, но русский народ не может войти в культуру каждого их 200 народов России. Он может только принять их на равных с собой условиях в политическую нацию, что и осуществил на практике.

Мы все – русская гражданская политическая нация! Это реально существующий действующий в истории субъект, это объективно существующее явление. В этой политической нации каждый народ сохраняет свои национальные особенности, и русский народ – в том числе. Именно в составе политической нации все мы – русские татары, русские чеченцы и т.д., а сами русские являются русскими славянами... Соловьев вчера сказал, что он русский еврей. До этого мы слышали это от Сатановского! Путин, как русский человек, в своей речи в самом начале СВО, по сути, задал именно такое направление определения национальной идентичности, которое окончательно раскрыли диаспоры Ульяновской области.
Постановка вопроса "Кто мы?" наконец-то зазвучала вместе с постановкой проблемы национальной идеологии. По сути, ставится вопрос, какой субъект исторического движения является носителем идеологии? Именно так мы ставим вопрос уже не один год. Огромная благодарность Владимиру Соловьёву за правильную постановку проблемы. Мы еще раз убедились, что совершенно правильно начали рубрику "Русская цивилизационная/ общественная доктрина".

Вчерашняя телепередача вообще-то стоит того, чтобы её оттекстовать и разобрать на цитаты. Возможно, мы это сделаем.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/16293

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from ar


Telegram Россия не Европа
FROM American