Фильм "Хабаровск против Москвы. Шнуров против молчания" – начало осмысления обществом и властью феномена субъектности русского народа-нации в Хабаровске?
Советуем посмотреть. Шнуров очень постарался быть объективным. И видеоряд и текст выдержаны в жанре "пролога" – бесстрастного отражения событий. Слух режет только одна фраза: "В толпе митингующих, пожалуй, не все провокаторы". Можно списать на оговорку/ техническую ошибку при монтаже, правильнее было бы: "В толпе митингующих почти нет провокаторов". Всем остальным в фильме хабаровчане должны быть удовлетворены: все действующие лица событий показаны без оценок автора, но названы даже Роттенберги как возможные заинтересанты смещения Фургала с поста губернатора. Прошлое Фургала показано в контексте проблем выживания 90-х годов. Протестующие показаны во множестве лиц, речёвок, интервью. Показаны и "профессиональные протестанты" из Хабаровска и из Москвы. Показано, что власть уже начинает штрафовать "нарушителей" на акциях протеста, что воспринимается пока как действия в целях поддержания порядка и безопасности самих граждан, так как в кадре никаких возмущений со стороны людей нет. Очень хотелось бы, чтобы этот фильм стал началом осмысления российским обществом и властью проявления феномена субъектности русского народа-нации в Хабаровске, понимания того, что государство руководит не атомизированными обывателями, а нацией-организмом, который через "микроскоп" своих нравственных принципов всегда молча оценивает власть; а в случае критического несовпадения этих принципов с тем, что делает власть, может заявлять власти свой протест в тех формах, которые адекватны своему времени.
Фильм "Хабаровск против Москвы. Шнуров против молчания" – начало осмысления обществом и властью феномена субъектности русского народа-нации в Хабаровске?
Советуем посмотреть. Шнуров очень постарался быть объективным. И видеоряд и текст выдержаны в жанре "пролога" – бесстрастного отражения событий. Слух режет только одна фраза: "В толпе митингующих, пожалуй, не все провокаторы". Можно списать на оговорку/ техническую ошибку при монтаже, правильнее было бы: "В толпе митингующих почти нет провокаторов". Всем остальным в фильме хабаровчане должны быть удовлетворены: все действующие лица событий показаны без оценок автора, но названы даже Роттенберги как возможные заинтересанты смещения Фургала с поста губернатора. Прошлое Фургала показано в контексте проблем выживания 90-х годов. Протестующие показаны во множестве лиц, речёвок, интервью. Показаны и "профессиональные протестанты" из Хабаровска и из Москвы. Показано, что власть уже начинает штрафовать "нарушителей" на акциях протеста, что воспринимается пока как действия в целях поддержания порядка и безопасности самих граждан, так как в кадре никаких возмущений со стороны людей нет. Очень хотелось бы, чтобы этот фильм стал началом осмысления российским обществом и властью проявления феномена субъектности русского народа-нации в Хабаровске, понимания того, что государство руководит не атомизированными обывателями, а нацией-организмом, который через "микроскоп" своих нравственных принципов всегда молча оценивает власть; а в случае критического несовпадения этих принципов с тем, что делает власть, может заявлять власти свой протест в тех формах, которые адекватны своему времени.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar
