Telegram Group & Telegram Channel
Юрий Подоляка отказывает русским в праве на национальную идентичность
(ч.1 - вступление)
И берёт в адвокаты В. Путина, цитируя его высказывание на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека 2019 г.:

В. Путин: «Мы должны опираться на русский народ. Это сложносоставляющее понятие – русский народ. Вы сказали: русские, русские. Кто такие русские? Не было до IX века практически никаких русских. Он складывался постепенно из многих этносов, прежде – славянских, но не только, из угро-финских и из других и так далее».

Здесь нет доказательства тезиса, что русской национальной идентичности нет сегодня, а лишь констатируется, что когда-то русского народа не было, что его этногенез берет свое начало от группы славянских племен, которые принято называть восточнославянскими, что в этногенезе русского народа участвовали финно-угорские и другие народы.

У Путина в другом выступлении есть эта мысль в развёрнутом виде: вот цитата:
«Эта русская нация не существовала вечно, она была образована из различных славянских племён. Не было же русских на каком-то этапе, а потом начали формироваться: на основе общего рынка, власти князя, единого языка и потом единой веры складывалась русская нация. Но она складывалась из различных племён. А потом, когда государственность начала складываться, первичная форма российской государственности, там же очень много было финно-угорских народов».

Есть и ещё одна:
«Славянский мир сложно развивался. Сама Россия складывалась сложно, из многих славянских племён – шестнадцать или тридцать два племени. В конце концов образовалась Русь, частью которой и центром которой был Киев. И в этом смысле наши исторические, духовные и прочие корни дают мне право говорить, что в своей основе мы один народ».

Здесь Путин указывает на то, что численность восточнославянских племен могла доходить до 32, и делает вывод, что украинцы и русские это один народ.

Ни в цитате, которую привел Юрий Подоляка, ни в других приведённых выше высказываниях Президента нет ничего, что могло бы быть взято в защиту позиции, отказывающей русским в праве на свою национальную (народную) идентичность даже в Будущем, не говоря уже о настоящем времени. А тем не менее, Подоляка утверждает, что по сути Президент говорит то же, что и он. Да, Русского народа, когда-то не было, но он появился в 14-15 вв.: мы – Русские славяне, как есть Сербские славяне, Польские славяне, Чешские славяне, Болгарские славяне и т.д. Вся беда в том, что в результате Петровской Европоцентристской революции высшие сословия стали Русскими европейцами. Произошло раздвоение Русского народа, что и привело на самом деле к обеим революциям 1917 г. и Гражданской войне, целью которых было решение задачи преодоления Раздвоения Русского народа, что и было достигнуто на основе искусственной Советской формы идентичности, замена которой на Естественную форму Русской идентичности в виде Русской Политической Нации составляет объективное содержание переживаемого нами исторического момента. Другой нерешённой задачей России – страны-цивилизации – является задача устроения Общественно-экономической сферы народной жизни на принципах, исходящих из чаяний и требований Народных начал Русского Народа-Нации: начал, в которых коллективистские начала преобладают над индивидуалистическими. Именно объективность обеих задач позволила победить большевикам в 1917 и построить"социализм в отдельно взятой стране". Но именно игнорирование коллективистских начал симулякром "общенародной собственности в виде государственной", которая задавила все непосредственно коллективистские формы собственности (производств. кооперацию и колхозы), и полное уничтожение частной собственности привели к краху СССР.

Что такое Русский народ, Русская Политическая нация, Русская Нация – в следующих статьях.

Сегодня Русская идея состоит в решении задачи определения идентичности, которая сплотила бы всех граждан в одно целое. Первый вопрос Национальной Идеологии – "Кто мы?", и только после него – "Что делать?", по этому вопросу мы выскажем мнение на основе Цивилизационной историософии.

ч.2, ч.3, ч.4, ч.5



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/23272
Create:
Last Update:

Юрий Подоляка отказывает русским в праве на национальную идентичность
(ч.1 - вступление)
И берёт в адвокаты В. Путина, цитируя его высказывание на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека 2019 г.:

В. Путин: «Мы должны опираться на русский народ. Это сложносоставляющее понятие – русский народ. Вы сказали: русские, русские. Кто такие русские? Не было до IX века практически никаких русских. Он складывался постепенно из многих этносов, прежде – славянских, но не только, из угро-финских и из других и так далее».

Здесь нет доказательства тезиса, что русской национальной идентичности нет сегодня, а лишь констатируется, что когда-то русского народа не было, что его этногенез берет свое начало от группы славянских племен, которые принято называть восточнославянскими, что в этногенезе русского народа участвовали финно-угорские и другие народы.

У Путина в другом выступлении есть эта мысль в развёрнутом виде: вот цитата:
«Эта русская нация не существовала вечно, она была образована из различных славянских племён. Не было же русских на каком-то этапе, а потом начали формироваться: на основе общего рынка, власти князя, единого языка и потом единой веры складывалась русская нация. Но она складывалась из различных племён. А потом, когда государственность начала складываться, первичная форма российской государственности, там же очень много было финно-угорских народов».

Есть и ещё одна:
«Славянский мир сложно развивался. Сама Россия складывалась сложно, из многих славянских племён – шестнадцать или тридцать два племени. В конце концов образовалась Русь, частью которой и центром которой был Киев. И в этом смысле наши исторические, духовные и прочие корни дают мне право говорить, что в своей основе мы один народ».

Здесь Путин указывает на то, что численность восточнославянских племен могла доходить до 32, и делает вывод, что украинцы и русские это один народ.

Ни в цитате, которую привел Юрий Подоляка, ни в других приведённых выше высказываниях Президента нет ничего, что могло бы быть взято в защиту позиции, отказывающей русским в праве на свою национальную (народную) идентичность даже в Будущем, не говоря уже о настоящем времени. А тем не менее, Подоляка утверждает, что по сути Президент говорит то же, что и он. Да, Русского народа, когда-то не было, но он появился в 14-15 вв.: мы – Русские славяне, как есть Сербские славяне, Польские славяне, Чешские славяне, Болгарские славяне и т.д. Вся беда в том, что в результате Петровской Европоцентристской революции высшие сословия стали Русскими европейцами. Произошло раздвоение Русского народа, что и привело на самом деле к обеим революциям 1917 г. и Гражданской войне, целью которых было решение задачи преодоления Раздвоения Русского народа, что и было достигнуто на основе искусственной Советской формы идентичности, замена которой на Естественную форму Русской идентичности в виде Русской Политической Нации составляет объективное содержание переживаемого нами исторического момента. Другой нерешённой задачей России – страны-цивилизации – является задача устроения Общественно-экономической сферы народной жизни на принципах, исходящих из чаяний и требований Народных начал Русского Народа-Нации: начал, в которых коллективистские начала преобладают над индивидуалистическими. Именно объективность обеих задач позволила победить большевикам в 1917 и построить"социализм в отдельно взятой стране". Но именно игнорирование коллективистских начал симулякром "общенародной собственности в виде государственной", которая задавила все непосредственно коллективистские формы собственности (производств. кооперацию и колхозы), и полное уничтожение частной собственности привели к краху СССР.

Что такое Русский народ, Русская Политическая нация, Русская Нация – в следующих статьях.

Сегодня Русская идея состоит в решении задачи определения идентичности, которая сплотила бы всех граждан в одно целое. Первый вопрос Национальной Идеологии – "Кто мы?", и только после него – "Что делать?", по этому вопросу мы выскажем мнение на основе Цивилизационной историософии.

ч.2, ч.3, ч.4, ч.5

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/23272

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ar


Telegram Россия не Европа
FROM American