Notice: file_put_contents(): Write of 6241 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14433 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/23402 -
Telegram Group & Telegram Channel
Эрдоган и НАТО – неоконченный роман.

Эксперт по Турции, Владимир Аватков отмечает: «Выход Турции из НАТО сегодня — самоуничтожение Эрдогана как политика. Несмотря на антизападные настроения и антинатовскую риторику, о молниеносном выходе Турецкой Республики из альянса речь не идёт. А всё потому, что в таком случае Анкара станет основной точкой сеяния хаоса. Запад, чувствуя, что Турция уходит из лона его влияния, всеми силами дестабилизирует страну».

Действительно, Эрдоган не собирается выходить из НАТО не только потому, что это может дестабилизировать страну – США поддержат оппозицию, которая попытается, раскачав обстановку любым способом, отстранить Эрдогана от власти. Недовольны будут и военные, для которых уже на протяжении нескольких поколений сотрудничество с США и НАТО является краеугольным камнем безопасности Турции. Кроме того, внешнеполитические успехи Турции базируются на лавировании между Западом, Россией и Китаем. Анкара сотрудничает (или делает вид, что сотрудничает) со всеми сторонами, выгадывая при этом для себя максимальные бонусы. Порвав с одной из сторон, Турция перестанет быть интересна всем. Поэтому не только на политических амбициях, но и на экономической стратегии «хаба» можно будет поставить крест. Да и реализация проекта «Великий Туран» в случае выхода турок из НАТО зайдёт в тупик – на не кого будет опереться в вытеснении России из постсоветского пространства. Наконец, туркам нужен доступ к передовым западным технологиям, без которых невозможна модернизация ни армии, ни промышленности.

США откровенно предлагают Турции торг, подчёркивая, что Конгресс благосклоннее отнесся бы к продаже F-16 Анкаре, если бы она одобрила приём Финляндии и Швеции в НАТО.

Впрочем, наш «стратегический партнёр» продолжает игры, демонстрируя Западу свою лояльность и ценность. Турция поставит Украине плавучие электростанции. Они будут размещены в портах Молдовы и Румынии.

Возникает вопрос: когда мы рассматриваем Турцию как потенциального партнёра, а Эрдогана как верного друга, который «хвостом не вертит», мы учитываем подобные вещи? Получается, что для того чтобы переломить ситуацию, наши войска наносят удар по энергосистеме Украины, а наш «стратегический партнёр» помогает избежать киевскому режиму последствий этих ударов. Действительно, с такими друзьями и врагов не надо. Батальон «Туран» в составе турецких и азербайджанских «добровольцев» воюет на стороне ВСУ. И это не говоря уже о поставках турецкого оружия Украине.

Турецкий лидер боится обострять отношения с НАТО, потому что в преддверии выборов он особенно уязвим. Это означает, что выход Турции из НАТО – самоуничтожение Эрдогана как политика. Сегодня Эрдоган нуждается во внешнеполитических успехах, чтобы минимизировать негативный эффект от не слишком удачной экономической политики и падения жизненного уровня граждан. Поэтому именно сейчас можно оказать давление на Эрдогана: подать заявление на вступление в ОТГ (чтобы минимизировать турецкое влияние в Средней Азии); попытаться добиться серьёзных уступок по Сирии, прекращения помощи Украине и проводимых совместно с Западом антироссийских мероприятий на территории Турции; потребовать сдерживания турецкого «младшего брата» Азербайджана (что помогло бы вернуть наше влияние в Армении). После выборов будет поздно: в случае победы Эрдоган уже будет глух к нашим требованиям, а оппозиция будет делать откровенно враждебные нам вещи.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/23402
Create:
Last Update:

Эрдоган и НАТО – неоконченный роман.

Эксперт по Турции, Владимир Аватков отмечает: «Выход Турции из НАТО сегодня — самоуничтожение Эрдогана как политика. Несмотря на антизападные настроения и антинатовскую риторику, о молниеносном выходе Турецкой Республики из альянса речь не идёт. А всё потому, что в таком случае Анкара станет основной точкой сеяния хаоса. Запад, чувствуя, что Турция уходит из лона его влияния, всеми силами дестабилизирует страну».

Действительно, Эрдоган не собирается выходить из НАТО не только потому, что это может дестабилизировать страну – США поддержат оппозицию, которая попытается, раскачав обстановку любым способом, отстранить Эрдогана от власти. Недовольны будут и военные, для которых уже на протяжении нескольких поколений сотрудничество с США и НАТО является краеугольным камнем безопасности Турции. Кроме того, внешнеполитические успехи Турции базируются на лавировании между Западом, Россией и Китаем. Анкара сотрудничает (или делает вид, что сотрудничает) со всеми сторонами, выгадывая при этом для себя максимальные бонусы. Порвав с одной из сторон, Турция перестанет быть интересна всем. Поэтому не только на политических амбициях, но и на экономической стратегии «хаба» можно будет поставить крест. Да и реализация проекта «Великий Туран» в случае выхода турок из НАТО зайдёт в тупик – на не кого будет опереться в вытеснении России из постсоветского пространства. Наконец, туркам нужен доступ к передовым западным технологиям, без которых невозможна модернизация ни армии, ни промышленности.

США откровенно предлагают Турции торг, подчёркивая, что Конгресс благосклоннее отнесся бы к продаже F-16 Анкаре, если бы она одобрила приём Финляндии и Швеции в НАТО.

Впрочем, наш «стратегический партнёр» продолжает игры, демонстрируя Западу свою лояльность и ценность. Турция поставит Украине плавучие электростанции. Они будут размещены в портах Молдовы и Румынии.

Возникает вопрос: когда мы рассматриваем Турцию как потенциального партнёра, а Эрдогана как верного друга, который «хвостом не вертит», мы учитываем подобные вещи? Получается, что для того чтобы переломить ситуацию, наши войска наносят удар по энергосистеме Украины, а наш «стратегический партнёр» помогает избежать киевскому режиму последствий этих ударов. Действительно, с такими друзьями и врагов не надо. Батальон «Туран» в составе турецких и азербайджанских «добровольцев» воюет на стороне ВСУ. И это не говоря уже о поставках турецкого оружия Украине.

Турецкий лидер боится обострять отношения с НАТО, потому что в преддверии выборов он особенно уязвим. Это означает, что выход Турции из НАТО – самоуничтожение Эрдогана как политика. Сегодня Эрдоган нуждается во внешнеполитических успехах, чтобы минимизировать негативный эффект от не слишком удачной экономической политики и падения жизненного уровня граждан. Поэтому именно сейчас можно оказать давление на Эрдогана: подать заявление на вступление в ОТГ (чтобы минимизировать турецкое влияние в Средней Азии); попытаться добиться серьёзных уступок по Сирии, прекращения помощи Украине и проводимых совместно с Западом антироссийских мероприятий на территории Турции; потребовать сдерживания турецкого «младшего брата» Азербайджана (что помогло бы вернуть наше влияние в Армении). После выборов будет поздно: в случае победы Эрдоган уже будет глух к нашим требованиям, а оппозиция будет делать откровенно враждебные нам вещи.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/23402

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ar


Telegram Россия не Европа
FROM American