Telegram Group & Telegram Channel
И снова о принципе отбора элит

В Лондоне арестован экс-мэр Севастополя Дмитрий Овсянников. Тот самый, который замешан был в ряде грязных историй (и даже подозревался в "сливе" информации Украине). Но, тем не менее, уйдя из мэров, попал вновь на тёплое местечко – стал замглавы Минпромторга России. Но и тут не повезло: вляпался в скандал, устроив дебош в аэропорту и в 2020 году лишился свой должности. Обидевшись" на Родину, уехал за границу, предварительно добившись отмены против себя персональных санкций ЕС. Но, как видно, забыв, что Великобритания уже не член ЕС, наведался в Лондон, где и был арестован.

Но главное – в другом. Карьерный рост Дмитрия Овсянникова начался с "попадания в обойму" – в 2001 г. он оказался в числе победителей регионального конкурса "Кадровый резерв государственной службы". С 2017 года отбор кадров ведется через конкурс «Лидеры России». Хорошо бы посмотреть статистику касательно судеб отобранных руководителей через эту систему отбора. Есть большие опасения, что эффективность такой системы крайне низкая. Эффективная кадровая политика может опираться только на естественный процесс профессионального роста руководителей. А это, прежде всего, система местного самоуправления. А для этого она должна быть «раздушена». А у нас в 2010-е годы произошел обратный процесс удушения местного самоуправления через переход от двухуровневой системы к одноуровневой. Бывшие районные органы местного самоуправления превращаются в городские округа, а поселковые и сельские муниципальные образования – в территориальные управления, руководят которыми назначенные начальники. Процесс выдвижения естественных лидеров общества – пассионариев – просто уничтожен. Всё на себя взял «Орден правящей бюрократии». Отсюда неизбежны кадровые ошибки.

Другой естественной сферой народной жизни, которая строится исключительно на пассионариях, является средний и малый бизнес. Государство давно наложило запрет на самовольное выдвижение предпринимателей во власть. Это большая ошибка. Нужно восстановить двухуровневую систему местного самоуправления, даже дополнить её базовым уровнем в виде обязательного участия граждан в ТСЖ, и, конечно, перестать её администрировать. Нужно сделать всё необходимое, чтобы заработал естественный социальный лифт. Всевозможные конкурсы типа "Лидеры России" в этом случае могут быть естественным дополнением к реально работающей системе. Но эффективность их, скорее всего, будет проявляться в разрезе отдельных сфер жизни, в которых уже существуют критерии оценки профессионализма (здравоохранение, образование, наука...)

Только тогда во власть не будут попадать случайные люди: «овсянниковы» и прочие.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/33082
Create:
Last Update:

И снова о принципе отбора элит

В Лондоне арестован экс-мэр Севастополя Дмитрий Овсянников. Тот самый, который замешан был в ряде грязных историй (и даже подозревался в "сливе" информации Украине). Но, тем не менее, уйдя из мэров, попал вновь на тёплое местечко – стал замглавы Минпромторга России. Но и тут не повезло: вляпался в скандал, устроив дебош в аэропорту и в 2020 году лишился свой должности. Обидевшись" на Родину, уехал за границу, предварительно добившись отмены против себя персональных санкций ЕС. Но, как видно, забыв, что Великобритания уже не член ЕС, наведался в Лондон, где и был арестован.

Но главное – в другом. Карьерный рост Дмитрия Овсянникова начался с "попадания в обойму" – в 2001 г. он оказался в числе победителей регионального конкурса "Кадровый резерв государственной службы". С 2017 года отбор кадров ведется через конкурс «Лидеры России». Хорошо бы посмотреть статистику касательно судеб отобранных руководителей через эту систему отбора. Есть большие опасения, что эффективность такой системы крайне низкая. Эффективная кадровая политика может опираться только на естественный процесс профессионального роста руководителей. А это, прежде всего, система местного самоуправления. А для этого она должна быть «раздушена». А у нас в 2010-е годы произошел обратный процесс удушения местного самоуправления через переход от двухуровневой системы к одноуровневой. Бывшие районные органы местного самоуправления превращаются в городские округа, а поселковые и сельские муниципальные образования – в территориальные управления, руководят которыми назначенные начальники. Процесс выдвижения естественных лидеров общества – пассионариев – просто уничтожен. Всё на себя взял «Орден правящей бюрократии». Отсюда неизбежны кадровые ошибки.

Другой естественной сферой народной жизни, которая строится исключительно на пассионариях, является средний и малый бизнес. Государство давно наложило запрет на самовольное выдвижение предпринимателей во власть. Это большая ошибка. Нужно восстановить двухуровневую систему местного самоуправления, даже дополнить её базовым уровнем в виде обязательного участия граждан в ТСЖ, и, конечно, перестать её администрировать. Нужно сделать всё необходимое, чтобы заработал естественный социальный лифт. Всевозможные конкурсы типа "Лидеры России" в этом случае могут быть естественным дополнением к реально работающей системе. Но эффективность их, скорее всего, будет проявляться в разрезе отдельных сфер жизни, в которых уже существуют критерии оценки профессионализма (здравоохранение, образование, наука...)

Только тогда во власть не будут попадать случайные люди: «овсянниковы» и прочие.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/33082

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ar


Telegram Россия не Европа
FROM American