Telegram Group & Telegram Channel
Стратегия Турции – «мягкая сила». Стратегия России – «летаргический сон»?

Канал «Турция – это» замечает: «Россия и Турция сегодня являются, как выразился министр иностранных дел Сергей Лавров, «тесными партнёрами» и именно эта характеристика отражает нежелание России идти на обострение отношений с Турцией. Такой же подход присутствует и со стороны Турции: наращивать свое влияние во всех возможных регионах постсоветского пространства от Украины до Казахстана, не вступая с Россией в «последний и решительный бой». Тем более, что Россия, выразимся мягко, своими не всегда умелыми действиями на постсоветском пространстве оставляет Турции достаточное пустое пространство для маневра, которое можно просто прийти и заполнить собой, не оказываясь с Россией лицом к лицу. И ещё одно немаловажное обстоятельство: Россию, похоже, устраивает тот факт, что Турция укрепляется на постсоветском пространстве в том случае, если это приводит к снижению влияния там Запада и НАТО».

Наша политическая элита оценивает Турцию как «неопасного противника». На наш взгляд, оценка военного и экономического потенциала Турции занижается, а России – завышается. Последние события на Кавказе показали, что турки умеют добиваться своего: Турция укрепилась в Азербайджане, вышла на Каспий, Россия, теряя влияние на Кавказе только констатировала итоги такой деятельности. Часть экспертов даже предположила общность геополитических интересов России и Турции: Россия и Турция признают право друг друга стремиться к экспансии на территориях, входящих в сферу их национальных интересов, и признают, что эти сферы могут пересекаться и быть одинаково привлекательными для них обеих, что вызовет жёсткую конкуренцию. Мы уже писали ранее по поводу нашего «тесного партнёрства» с Турцией и «общности стратегических интересов»: Москва играет в поддавки, а Турция действует по принципу «сначала съедим твоё, а потом каждый будет есть своё». Мы делим с Анкарой не Африку или Ближний Восток, а зону безопасности России. Укрепляясь в родственных им тюркских странах, турки создают тем самым угрозу нашим интересам в этой зоне. А при подходе, который мы продемонстрировали на Кавказе, можно уверенно сказать, кто выйдет победителем из этой конкуренции (если вообще мы решимся на какую-то реальную конкуренцию, вместо того, чтобы многозначительно надувать щеки, «презирая турок как противников»).

Турция, действительно, сегодня не пойдёт на войну против России. Во-первых, она не нужна Эрдогану: он уверен (особенно после Кавказа), что на войну с Турцией не решится сама Россия, переиграть Москву он рассчитывает на экономическом и геополитическом поле (и надо признать, пока переигрывает). Во-вторых, чтобы вытеснить Россию с Кавказа и из Средней Азии воевать с ней вовсе не обязательно – достаточно максимально ослабить Иран, главного потенциального союзника РФ в регионе. В случае чего, Анкаре обеспечена поддержка и США, и Израиля.

В связи с этим ещё менее логичен довод, что укрепление Турции в постсоветском пространстве «приводит к снижению влияния там Запада и НАТО». Турция – активный член НАТО и не собирается выходить из альянса. Более того, и отношения с ЕС постепенно налаживаются. Поэтому любое укрепление Турции у наших границ – это укрепление альянса. Россия в отношении Эрдогана рискует повторить ошибку Запада в отношении Гитлера: Запад тоже думал, что управляет им, толкая фюрера на восток. А Адольф нанёс первый удар по Западу. А Эрдоган и не скрывает, что НАТО для него – стратегический партнер. «Разрушить НАТО с помощью Эрдогана»!!! – непонятно, откуда появляются подобные авантюрные фантазии в головах нашей элиты.

Турция проводит политику в своих национальных интересах. На неё нельзя за это обижаться. Ей надо противодействовать. Когда только начнет это делать РФ – непонятно. Или нашей главной геополитической стратегией по прежнему останется летаргический сон?



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/5204
Create:
Last Update:

Стратегия Турции – «мягкая сила». Стратегия России – «летаргический сон»?

Канал «Турция – это» замечает: «Россия и Турция сегодня являются, как выразился министр иностранных дел Сергей Лавров, «тесными партнёрами» и именно эта характеристика отражает нежелание России идти на обострение отношений с Турцией. Такой же подход присутствует и со стороны Турции: наращивать свое влияние во всех возможных регионах постсоветского пространства от Украины до Казахстана, не вступая с Россией в «последний и решительный бой». Тем более, что Россия, выразимся мягко, своими не всегда умелыми действиями на постсоветском пространстве оставляет Турции достаточное пустое пространство для маневра, которое можно просто прийти и заполнить собой, не оказываясь с Россией лицом к лицу. И ещё одно немаловажное обстоятельство: Россию, похоже, устраивает тот факт, что Турция укрепляется на постсоветском пространстве в том случае, если это приводит к снижению влияния там Запада и НАТО».

Наша политическая элита оценивает Турцию как «неопасного противника». На наш взгляд, оценка военного и экономического потенциала Турции занижается, а России – завышается. Последние события на Кавказе показали, что турки умеют добиваться своего: Турция укрепилась в Азербайджане, вышла на Каспий, Россия, теряя влияние на Кавказе только констатировала итоги такой деятельности. Часть экспертов даже предположила общность геополитических интересов России и Турции: Россия и Турция признают право друг друга стремиться к экспансии на территориях, входящих в сферу их национальных интересов, и признают, что эти сферы могут пересекаться и быть одинаково привлекательными для них обеих, что вызовет жёсткую конкуренцию. Мы уже писали ранее по поводу нашего «тесного партнёрства» с Турцией и «общности стратегических интересов»: Москва играет в поддавки, а Турция действует по принципу «сначала съедим твоё, а потом каждый будет есть своё». Мы делим с Анкарой не Африку или Ближний Восток, а зону безопасности России. Укрепляясь в родственных им тюркских странах, турки создают тем самым угрозу нашим интересам в этой зоне. А при подходе, который мы продемонстрировали на Кавказе, можно уверенно сказать, кто выйдет победителем из этой конкуренции (если вообще мы решимся на какую-то реальную конкуренцию, вместо того, чтобы многозначительно надувать щеки, «презирая турок как противников»).

Турция, действительно, сегодня не пойдёт на войну против России. Во-первых, она не нужна Эрдогану: он уверен (особенно после Кавказа), что на войну с Турцией не решится сама Россия, переиграть Москву он рассчитывает на экономическом и геополитическом поле (и надо признать, пока переигрывает). Во-вторых, чтобы вытеснить Россию с Кавказа и из Средней Азии воевать с ней вовсе не обязательно – достаточно максимально ослабить Иран, главного потенциального союзника РФ в регионе. В случае чего, Анкаре обеспечена поддержка и США, и Израиля.

В связи с этим ещё менее логичен довод, что укрепление Турции в постсоветском пространстве «приводит к снижению влияния там Запада и НАТО». Турция – активный член НАТО и не собирается выходить из альянса. Более того, и отношения с ЕС постепенно налаживаются. Поэтому любое укрепление Турции у наших границ – это укрепление альянса. Россия в отношении Эрдогана рискует повторить ошибку Запада в отношении Гитлера: Запад тоже думал, что управляет им, толкая фюрера на восток. А Адольф нанёс первый удар по Западу. А Эрдоган и не скрывает, что НАТО для него – стратегический партнер. «Разрушить НАТО с помощью Эрдогана»!!! – непонятно, откуда появляются подобные авантюрные фантазии в головах нашей элиты.

Турция проводит политику в своих национальных интересах. На неё нельзя за это обижаться. Ей надо противодействовать. Когда только начнет это делать РФ – непонятно. Или нашей главной геополитической стратегией по прежнему останется летаргический сон?

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/5204

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from ar


Telegram Россия не Европа
FROM American