Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юрия Ефремычева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.

29.07.2015 Соловьев учредил ООО «Ленинградский дизельный завод», одновременно утвердив Устав и возложив на себя обязанности генерального директора данного Общества. Согласно информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «ЛДЗ» является производство двигателей, кроме авиационных, автомобильных и мотоциклетных. 01.08.2016 Соловьев принял на должность первого заместителя генерального директора ООО «ЛДЗ» своего знакомого Ефремычева, который 19.08.2016 стал единственным участником ООО «ЛДЗ». 21.04.2016 ФГУП «13 Судоремонтный завод Черноморского флота» Минобороны России разместило на электронной торговой площадке на сайте в сети «Интернет» объявление о тендере на закупку коленчатого вала для дизеля 8ЧНСП 18/22 номинального размера с комплектом подшипников ч.103-110001-1 с условием поставки на склад покупателя в г. Севастополь. Начальная цена указанной поставки была 1 310 000 рублей. После ознакомления с указанным объявлением у Ефремычева и Соловьева возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России, выделенных на закупку указанного коленчатого вала. С целью реализации общих преступных намерений фигуранты договорились обеспечить заключение между ООО «ЛДЗ» и ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России договора на поставку коленчатого вала, при исполнении которого, вопреки принятым на себя договорным обязательствам, продать покупателю под видом нового бывший в употреблении коленчатый вал. Далее Соловьев заключил с ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России договор поставки коленчатого вала, стоимостью 1 197 000 рублей. ООО «ЛДЗ» приняло на себя обязательство поставить новый товар, которое фигуранты заведомо выполнять не намеревались, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, полученных путем обмана от ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России в качестве оплаты за поставленный товар. 03.10.2016 ООО «ЛДЗ» была организована поставка подшипников (вкладышей) и вышеуказанного коленчатого вала, заведомо для Ефремычева и Соловьева бывшего в эксплуатации, который не соответствовал требованиям к качеству товара, предусмотренного данным договором, не мог быть использован по прямому назначению и не имел рыночной стоимости. Однако довести преступление до конца они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 20.10.2016 несоответствие поставленного товара условиям указанного договора поставки было выявлено в процессе приемки данного изделия. В результате указанных действий фигурантов ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России был причинен ущерб в размере 598 500 рублей, перечисленных в адрес ООО «ЛДЗ» в качестве аванса по договору поставки.

Производство по уголовному делу в отношении Соловьева было приостановлено в связи с тем, что подсудимый убыл на СВО.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анастасии Семеновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 00.47 по 01.20 03.03.2025 Семенова, находясь в помещении отеля «Palace bridge hotel», расположенного по адресу: г. СПб, Биржевой пер., д. 4, лит. А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая несогласие и пренебрежительное отношение к исполнению должностных обязанностей сотрудником органа внутренних дел по доставлению Семёновой в 30 о/п УМВД России по Василеостровскому району г. СПб в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, умышленно применила насилие в отношении старшего полицейского (группы задержания) батальона полиции (отдельного) ОВО по Василеостровскому району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» Г., а именно нанесла потерпевшей не менее 4-х ударов правой ногой в область грудной клетки, чем причинила Г. физическую боль.

Судом было установлено, что Семенова вину признала, раскаялась, является гражданкой РФ, имеет регистрацию по месту жительства, постоянно проживает в г. СПб, на учетах не состоит, социально адаптирована, поддерживает родственные связи, осуществляет трудовую деятельность, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судима, на иждивении имеет малолетнего ребенка 2015 г.р. и несовершеннолетнего ребенка 2010 г.р., которых она воспитывает и обеспечивает одна, перечислила потерпевшей 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также принесла ей извинения, которые потерпевшая приняла.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Михаила Наумова и Михаила Водопьянова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

С 01.00 до 02.52 07.07.2024 фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у торца д. 74 по ул. Павловская гор. Колпино г. СПб, напали на Б. и потребовали передачи им находящихся при последнем документов на имя Г., не вовлечённого в их преступный умысел, а также сумки с имуществом, находящейся при Б. и, подтверждая свои незаконные требования, с целью подавления воли последнего к сопротивлению, нанесли не менее 10 ударов кулаками, ногами, рукояткой игрушечного пистолета по голове, лицу, телу и верхним конечностям потерпевшего, а также применили к нему удушающий прием, при этом угрожая игрушечным пистолетом, предназначенным для развлекательной стрельбы, который Б. воспринимал как настоящий, высказывая при этом в адрес потерпевшего угрозы физической расправы, чем причинили совокупностью своих противоправных действий Б. телесные повреждения. Далее подсудимые, в продолжение состоявшегося преступного сговора, открыто похитили принадлежащее Б. имущество, а именно: мобильный телефон «TECNO POVA Neo 2», мобильный телефон «Honor 20», наручные часы «SMART watch X5 PRO», сумку из материала черного цвета с ремнем, в которой находилась зажигалка и документы на имя Б. (транспортное требование ОАО «РЖД», удостоверение ОАО «РЖД», паспорт, СНИЛС, военный билет, удостоверение бетонщика-арматурщика, удостоверение стропальщика, ИНН, медицинский полис, медицинская книжка, банковские карты, пластиковая карта «Подорожник»), а всего на общую сумму 19 000 рублей, после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание:
Наумову – 3.5 года в ИК строгого режима;
Водопьянову – 3 года в ИК общего режима.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Антона Булыги, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

С 23 часов 00 минут 25.04.2024 по 23 часа 43 минуты 25.04.2024 Булыга, находясь на участке местности вблизи д. 10 по ул. Михаила Дудина в пос. Парголово г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью убийства М. и Р., держа в руке нож, нанес им М. не менее 1 удара в шею, после чего нанес Р. не менее 1 удара в грудь, причинив каждому из потерпевших колото-резаную рану, которая расценивается как легкий вред здоровью. Однако довести свой преступный умысел Булыга до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшим была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.

Булыга вину признал частично. Указал, что удары наносил, но умысла на убийство потерпевших у него не было. Применил нож, чтобы остановить драку.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Олега, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что с 29 мая 2025 года по 6 июня 2025 года Олег, имея умысел на хищение, путем обмана, под предлогом перевода денежных средств на безопасный счет, введя в заблуждение гражданку С. о законности своих действий, завладел ее денежными средствами в размере 4 200 000 рублей, которые С. передала фигуранту на улице Латышских Стрелков. Далее Олег с места преступления скрылся.

07.06.2025 фигурант был задержан, ему предъявлено обвинение.

Олег, законный представитель и защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Указывали, что обвиняемый имеет место жительства, обязуется не скрываться, являться, характеризуется положительно. Просили избрать домашний арест.

Срок меры - 06.08.2025.

#калининский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Елены Клишиной, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 12.06.2024 около 11.28 Клишина, управляя технически исправным автомобилем «NISSAN MURANO», принадлежащим К., следовала по проезжей части пр. Космонавтов в направлении от ул. Свирской в сторону ул. Звездной в Московском районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухой проезжей части, неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей пр. Космонавтов и Дунайского пр., проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что при выполнении поворота направо на проезжую часть Дунайского пр. в сторону Витебского пр. на зеленый сигнал светофора, со скоростью около 5 км/ч, не заняла крайнее правое положение при его выполнении, не убедилась в безопасности маневра, в результате чего выехала в левую (четвертую от правого края) полосу движения Дунайского пр. (направления от пр. Космонавтов в сторону Витебского пр.), где совершила наезд на Б., использовавшего для передвижения средство индивидуальной мобильности (электросамокат), и пересекавшего проезжую часть Дунайского пр. по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора справа налево относительно направления движения автомобиля. В результате ДТП потерпевшему Б. был причинен тяжкий вред здоровью.

От потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Клишиной ввиду полного заглаживания ею вреда и отсутствия к ней претензий.

Суд уголовное дело в отношении Клишиной прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Антона Климовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что 06 июня 2025 года около 16 часов 10 минут водитель Климович, управляя грузовым тягачом седельным «SITRAK C7H» с прицепом «9453-0000010-50», двигался по проезжей части Кольцевой автомобильной дороги вокруг г. Санкт-Петербурга в направлении от проспекта Культуры в сторону улицы Охтинской, и на расстоянии 360 м до указателя «30 км» КАД совершил наезд на остановившийся в заторе попутный автомобиль «Шкода Октавия» под управлением водителя П., который продвинулся вперед и совершил наезд на автомобиль «OPEL P-J/SW ZAFIRA TOURE», который в свою очередь совершил наезд на автомобиль «Хендэ Солярис», после чего автомобиль «OPEL P-J/SW ZAFIRA TOURE» отбросило в левую полосу попутного направления, где он совершил столкновение с двигавшимся попутно автомобилем «Форд FOCUS», а указанный автомобиль «Шкода Октавия» продолжил движение вперед и совершил последовательные наезды на автомобиль «УАЗ PATRIOT» и автомобиль «Рено LOGAN», который в свою очередь совершил наезд на автомобиль «FORD FUSION», а указанный автомобиль «УАЗ PATRIOT» совершил наезд на автомобиль «SKODA OCTAVIA», который совершил наезд на автомобиль «HAVAL JOLION», который совершил наезд тоже на автомобиль «HAVAL JOLION».

В результате ДТП водителю автомобиля «Шкода Октавия» П. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

07.06.2025 Климовичу предъявлено обвинение, вину в совершении инкриминируемого ему деянии признал полностью.

Суд возложил на Климовича обязанность самостоятельно являться по вызовам следователя, прокурора и суда, и установил запрет на управление автомобилем и иными транспортными средствами.

#калининский_спб #мера #зод #тс #дтп #264УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елмара Мамедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие полагает, что но не позднее 01 часа 44 минут 30.05.2025 Мамедов, находясь на участке местности возле дома и в парадной дома по ул. Псковская, используя незначительный повод, вызванный конфликтом, возникшим в указанный день между ним и беременной сожительницей П., из хулиганских побуждений, демонстративно противопоставляя себя окружающим, используя неустановленный нож, умышленно нанес им П. не менее 2 ударов в область живота и правой голени. В результате указанных умышленных действий П. были причинены телесные повреждения, а также физическая боль и моральный вред.

08.06.2025 Мамедов был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину признал, просил более мягкую меру.

Срок меры - 07.08.2025.

#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Хусана Абдимуратова, Жуманазара Вохидова, Искандара Исмаилова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Не позднее 01.09.2023 Исмаилов вступил в сговор с Вохидовым, Абдимуратовым и еще одним лицом (уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с тем, что последний убыл на СВО), на совершение разбойного нападения в отношении лиц, занимающихся проституцией, и с этой целью они приискали абонентский номер Н. и С., оказывающих интимные услуги в квартире по месту проживания в г. СПб, ул. Маршала Казакова. Так, подсудимые осуществили телефонный звонок потерпевшим, где в ходе телефонного разговора с Н. договорились о встрече под предлогом получения интимных услуг. Далее, они проследовали по указанному адресу, где действуя умышленно, с разрешения потерпевших, полученного в результате обмана, прошли в вышеуказанную квартиру, таким образом незаконно проникли в жилище Н. и С., после чего прошли в первую комнату, где, с целью подавления сопротивления и оказания психологического давления на последних, достали предметы, похожие на пистолет и аэрозольный баллончик, а также нож, и, удерживая данные предметы в руках, демонстративно показывая свои намерения в случае невыполнения их требований применить их, потребовали немедленной передачи ценного имущества от Н. и С., при этом высказали словесную угрозу применения данных предметов, а также умышленно нанесли С. не менее 1 удара кулаком в область лица, тем самым сломили волю последней к сопротивлению, после чего потребовали от Н. войти в мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», установленное на ее телефоне, что последняя и сделала, обеспечив доступ к своему счету. Фигуранты, убедившись в том, что на счете Н. имеются деньги, забрали телефон из рук последней, при помощи которого осуществили перевод 11 000 рублей имя Вохидова, оставив потом вышеуказанный телефон при себе. Далее, они проследовали во вторую комнату квартиры, где забрали у Н. принадлежащее ей имущество (паспорт на имя Н., миграционную карту, паспорт на имя С., миграционную карту на имя С., денежные средства в размере 3 800 рублей, а также различные украшения), после чего осмотрели помещение квартиры, где из тумбы, расположенной в первой комнате, забрали телефоны: «Xiaomi Redmi Note 9», «Apple Iphone SS», «Xiaomi Redmi Note 9», «Xiaomi Redmi 9A» и деньги, а всего забрали имущества Н. на общую сумму 187 500 рублей, после чего с похищенным направились к выходу из квартиры, при этом достали из шкафа коридора топор и пригрозили применением насилия в случае обращения в правоохранительные органы, а затем с похищенным с места преступления скрылись. Таким образом, фигуранты совершили разбойное нападение, открыто похитили чужое имущество, причинив потерпевшей Н. моральный вред, а также материальный ущерб на общую сумму 187 500 рублей, а потерпевшей С. моральный вред.

Фигуранты вину признали частично.

Суд назначил наказание:
Исмаилову и Вохидову – 8 лет в ИК строгого режима, каждому;
Абдимуратову – 7 лет 10 месяцев в ИК строгого режима.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Сумеркина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

С 00 часов 27 минут по 02 часа 35 минут 15.12.2024 Сумеркин, находясь в доме по адресу г. СПб, пос. Песочный, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта со своей сожительницей М., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве орудия преступления нож, приисканный на месте происшествия, прислонил его лезвием к шее М., после чего совершил им режущее действие (движение), причинив ей резаную рану, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Сумеркин признал вину по п.з ч.2 ст.112 УК РФ, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в момент ссоры с сожительницей он схватил нож и приложил его лезвием к горлу М., чтобы её напугать, однако из-за случайного движения порезал горло. Далее он позвонил в скорую медицинскую помощь, наложил на рану мокрое полотенце, потому что понял, что рана серьезная и нужна помощь. После нанесения ножевого ранения до вызова скорой прошло не более 2-3 минут. Наступления смерти потерпевшей он не желал, так как она единственный близкий для него человек.

Судом было установлено, что мотивом преступления послужили внезапно возникшие личные неприязненные отношения в ходе ссоры, из-за чего Сумеркин прислонил нож к шее потерпевшей, а затем совершил им режущее движение. При этом никаких угроз убийством он в адрес М. не высказывал, самостоятельно прекратил противоправные действия и каких-либо дополнительных действий, направленных на причинение вреда здоровью или лишение потерпевшей жизни, не предпринимал, имея для этого реальную возможность. Убедившись, что последняя жива и испугавшись содеянного, вёл с ней разговор, оказал медицинскую помощь и вызвал скорую.

Суд квалифицировал действия Сумеркина по п.з ч.2 ст.112 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.

#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ

Растягивал ноги, крутил головы

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Михайлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 16 часов 00 минут 30.12.2024 по 03 часа 18 минут 01.01.2025 Михайлов, находясь в подвальном помещении д. 17 по ул. 5-й Красноармейской, где также находился Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на убийство Г., руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, нанес потерпевшему: не менее 1 травматического воздействия твердым тупым предметом в шею; не менее 21 травматического воздействия в голову; не менее 6 травматических воздействий неустановленным следствием острым предметом, обладающим колото-режущим действием, в грудь; не менее 12 травматических воздействий твердым тупым предметом в область туловища; не менее 12 травматических воздействий в область верхних и нижних конечностей.

Смерть Г. наступила в результате преступных действий Михайлова в вышеуказанном подвале.

Михайлов в суде воспользовался ст. 51 Конституции РФ. На следствии давал явку с повинной.

Один из свидетелей рассказала, что занимается волонтерством на территории Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга. Михайлова знает как местного бомжа, склонного в жестокости. Каждый раз, когда она его видела, фигурант находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, издевался над животными. Она неоднократно была свидетельницей того, как Михайлов поджигал морды бездомным кошкам горелками, растягивал кошкам ноги, мучил их, крутил головы голубям. Все вышеперечисленные действия у Михайлова сопровождались издевательским смехом. Бомжи, которые общаются с Михайловым, побаиваются его, стараются с ним не конфликтовать.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима.

#ленинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Людмилы Доржиевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

02.03.2025 с 02.44 по 05.34 Доржиева, находясь у караоке-клуба «Барвиха», расположенного по адресу: г. СПб, пер. Клочков, д. 2, лит. А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия в отношении командира отделения батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по Невскому району г. СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» А., осознавая, что последний действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования А. перестать нарушать общественный порядок, нанесла последнему 1 удар ногой в паховую область, чем причинила ему физическую боль.

Судом было установлено, что Доржиева ранее не судима, вину полностью признала и чистосердечно раскаялась, принесла потерпевшему извинения, трудоустроена и имеет легальный источник дохода, имеет сына, которого воспитывает самостоятельно, и который находится на ее иждивении, так как проживает совместно с ней и является студентом кулинарного колледжа, также имеет на иждивении мать пенсионного возраста, которой на постоянной основе оказывает материальную помощь, положительно характеризуется по месту регистрации и жительства, а также по месту прошлого и настоящего места работы.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Игоря Болобошина к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о защите прав потребителя.

Истец является владельцем BMW, который был приобретен 06.07.2021 г. Импортером данного автомобиля является ООО «БМВ Русланд Трейдинг». Стоимость автомобиля составила 7 500 000 рублей. На автомобили марки BMW производителем предоставляется гарантия качества на срок 2 года.

В период эксплуатации автомобиля в связи с обнаружением недостатка в виде выключения монитора комбинации приборов истец обратился к официальному дилеру АО «Рольф» с требованием о проведении гарантийного ремонта. После проведения гарантийного ремонта дефект вновь повторился. В связи с существенностью данного недостатка истец принял решение о возврате автомобиля импортеру. Ответчику 07.04.2023 г. была направлена претензия. 21.04.2023 г. истец предоставил автомобиль продавцу для проверки качества. При проведении 02.05.2023 г. проверки качества был составлен акт, согласно которому была выполнена установка оригинального программного обеспечения и сертификатов электронных блоков управления. После программирования работоспособность комбинации приборов восстановилась, при диагностике ошибки в блоках управления отсутствовали. После очередного запуска двигателя автомобиля изображения на комбинации приборов отсутствовали. Истец потребовал проведения экспертизы. После проведения экспертизы истец получил отказ в связи с тем, что причиной возникновения признаков неисправности комбинации приборов является изменение кодировочных данных, возникающих в следствие несанкционированного вмешательства третьих лиц в программную часть электронной системы комбинации приборов автомобиля. Истец с выводами экспертизы не согласился.

Суд отметил, что кроме стоимости ТС, согласно заказ-нарядам на машину было установлено дополнительное оборудование на сумму 9 330 000 рублей.

Естественно, суд назначил экспертизу.
Выводы эксперта АНО Служба судебной экспертизы «ЛенЭксперт»:
1. Комбинация приборов имеет неисправность в виде отсутствия отображения информации.
2. Возможной причиной неисправности может служить выявленный дефект основной печатной платы изделия. Эксперт классифицирует выявленный дефект, как производственный.
3. Неисправность комбинации приборов является повторяющейся.
4. Рыночная стоимость нового автомобиля составляет 17 356 100 рублей.
По ходатайству ответчика в судебном заседании был допрошен эксперт, который подтвердил, что дефект комбинации приборов имеется и является повторяющимся, производственным.

Суд взыскал с ООО «БМВ Русланд Трейдинг» (ОГРН 1037739414844) в пользу Болобошина убытки в виде уплаченных денежных средств за автомобиль в 7 500 000 рублей, убытки в виде разницы между стоимостью автомобиля по договору купли-продажи и стоимостью нового автомобиля в 9 856 100 рублей, убытки в виде выплаченных процентов по кредиту в 267 063 рубля, неустойку за просрочку требования о возврате денежных средств в 8 000 000 рублей, неустойку за просрочку требования потребителя о компенсации убытков в 8 000 000 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате денежных средств за автомобиль в размере 0.5% в день от стоимости товара, неустойку за просрочку удовлетворения требования о компенсации убытков в размере 0.5% в день от стоимости товара, компенсацию морального вреда в 50 000 рублей, убытки в виде расходов на дополнительное оборудование в 9 330 000 рублей, штраф в 21 501 581 рубль 50 копеек, судебные издержки в виде расходов на юридические услуги в 80 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в 46 800 рублей, судебные издержки в виде расходов на оплату судебной экспертизы в 80 000 рублей, госпошлину в 13 200 рублей.

На Болобошина суд возложил обязанность вернуть автомобиль ООО «БМВ Русланд Трейдинг».

#ленинский_спб #гражданскиедела #тс #ззпп #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дениса Власова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

23.10.2024 около 08 часов 22 минут Власов, управляя личным технически исправным автомобилем «БЕЛАВА 1220R0», следовал по правой полосе проезжей части ул. Профессора Попова в направлении от Аптекарского пр. в сторону пр. Медиков в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, однако, выехав по зелёному сигналу светофора на регулируемый светофорными постами перекрёсток, образованный пересечением проезжих частей пр. Медиков и ул. Профессора Попова, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что избрав скорость порядка 20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, приступил к совершению маневра правого поворота на проезжую часть пр. Медиков, не убедившись в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, в результате чего не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу З., пересекавшему проезжую часть пр. Медиков на самокате по зелёному сигналу светофора, выехал на указанный пешеходный переход и совершил на него наезд. В результате ДТП пешеходу З., действиями Власова по неосторожности, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Законным представителем потерпевшего в суд подано ходатайство о прекращении в отношении Власова уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный потерпевшему, был возмещен в полном объеме, принесены извинения и между ними достигнуто примирение. Власов постоянно был на связи и предлагал дополнительную помощь.

Суд уголовное дело в отношении Власова прекратил в связи с примирением сторон.

#петроградский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Фауста, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.2 ст.35 - ч.5 ст.128.1 УК РФ.

Указанным постановлением мера Фаусту была продлена по 05 сентября 2025 года.

Санкт-Петербургский городской суд меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фауста изменил на домашний арест. Фаусту запрещено: выходить за пределы жилого помещения; общаться без разрешения суда с лицами, являющимися свидетелями, потерпевшими, а также их представителями, специалистами и экспертами, подозреваемыми (обвиняемыми) и их защитниками по данному уголовному делу; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи; использовать Интернет.

#спбгорсуд #выборгский_спб #опсспб #апелляция #мера #стража #арест #128_1УКРФ

Мировой судья судебного участка №33 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Дмитрия Озерного, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

18 марта 2025 года с 10.00 час по 10.35 час, находясь в районном отделе судебных приставов, достоверно зная, что перед ним находится ведущий судебный пристав-исполнитель Г., высказал ей недовольство в связи с находящемся в производстве исполнительным производством в отношении его супруги, а в ответ на ее (Г.) законные требования прекратить нарушать порядок приема граждан и покинуть служебное помещение, публично выразился в адрес девушки грубой нецензурной бранью и иными словами оскорбительного характера.

Подсудимый свою вину признал полностью, подтвердил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Из материалов дела выяснилось, что 10 марта 2025 года Озерный узнал, что его жена так себе предприниматель: имеет долгов на сумму около 2 000 000 рублей, в отношении нее возбуждено исполнительное производство, что жена скрывала. Заставил любимую записаться на прием к приставам, где паре сообщили, что планируют наложить арест на ТС жены. По словам Озерного он пытался выяснить, что нужно сделать, чтобы погасить долги и сохранить машину, не получив якобы ответа, пожелал потерпевшей сгореть в аду, сообщил ей о ее низкой социальной ответственности и т.п. В очень сильном душевном волнении был наш фигурант в связи с тяжелым периодом в жизни.

#мировыесудьи_спб #319УКРФ #уголовныедела #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Богомягкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Не позднее 22.10.2024 Богомягков совершил незаконное хранение с целью сбыта немаркированных табачные изделий различных наименований, объема и количества, подлежащие маркировке (акцизными) марками, в общем количестве 46 716 пачек, общая рыночная стоимость которых составляет 6 026 364 рубля.

Фигурант вину признал полностью, раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 300 000 рублей.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Никиты Козлова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, п.а ч.2 ст.238 УК РФ, а также Романа Косиченко – п.а ч.2 ст.238 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 22.09.2022 по 23.02.2023 Косиченко, из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, путем оказания услуг зрелищно-развлекательной деятельности, приискал помещение, расположенное по адресу г. СПб, ул. Циолковского, д. 13-15, лит. Б, заключил договор аренды недвижимости на вышеуказанное помещение, оборудовал его под проведение интерактивной игры «Хостел. Культ Дьявола», разработал сценарий, согласно которому лицо, сопровождающее участников игры, должно исполнять роль маньяка, применять к участникам насилие, в том числе с использованием электрошокового устройства, наручников, горящей свечи, ремня, обеспечил размещение рекламы в сети «Интернет» о проведении интерактивных игр, не соответствующей фактически оказываемой услуге, привлек Козлова в качестве лица, сопровождающего участников игры, который дал свое согласие. При этом, вышеуказанная коммерческая деятельность осуществлялась Косиченко без создания юридического лица и его государственной регистрации, помещение не соответствовало требованиям пожарной безопасности. Также, использование Козловым открытого пламени свечи в ходе проведения интерактивной игры создавало реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, а применение им насилия являлось нарушением прав граждан на личную неприкосновенность и достоинство личности, гарантируемых Конституцией РФ.

В результате преступных действий фигурантов, в ходе проведения игры «Хостел. Культ Дьявола» 23.02.2023, Козлов применил вышеуказанные предметы против шести несовершеннолетних, игнорируя их требования о прекращении применения насилия в отношении них, а также, руководствуясь личным неприязненным отношением, обусловленным конфликтом, возникшим между ним и несовершеннолетним Л. из-за примененного в отношении последнего насилия, в том числе электрошокового устройства, причинил последнему вред здоровью средней тяжести, применив не менее 5 раз электрошоковое устройство, нанеся не менее 2 ударов ремнем в область левой боковой поверхности туловища, также он обхватывал и сжимал своими руками шею Л., наступил своей ногой на его левую кисть, после чего руками толкнул в грудь, в результате чего потерпевший ударился головой о неустановленный предмет, а также прижал к полу коленом его правую руку. Потерпевшему Е. он пристегнул наручниками руки по бокам кровати, тем самым обездвижив его, и применил не менее 5 раз электрошоковое устройство в область туловища и конечностей, нанес не менее 1 удара ремнем в область ног, лил горячий воск от свечи в область предплечья правой руки и живота. В отношении потерпевшего М. он применил не менее 2 раз электрошоковое устройство, нанес ему не менее 1 удара ремнем в область правой боковой поверхности туловища, а еще троим потерпевшим оттягивал руками волосы.

Судом было установлено, что фактически вред здоровью потерпевшим причинен не был, как и не была доказана реальность угрозы жизни и причинения вреда здоровью потребителям при оказании услуг (проведении квеста). Кроме того, вред средней тяжести потерпевшему Л. был причинен ранее - не менее, чем за 21 день до проведения квеста.

Суд оправдал Козлова и Косиченко в связи с отсутствием события преступления. За ними признано право на реабилитацию.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #238УКРФ