Telegram Group & Telegram Channel
Технологический излом. Часть 2.

https://www.group-telegram.com/ar/Safir_Analytics.com/89

В августе 2023 года, в Кубинке проходила выставка «Армия-2023», где среди прочих стендов, был представлен и павильон иранского военпрома. Иранцы охотно демонстрировали и рассказывали о возможностях своих высокотехнологических разработок. Предупреждали россиян, что спокойное отношение к первым полётам украинских самолётных БПЛА над российской территорией недопустимо, что максимум через полгода такие БПЛА самолетного типа полетят десятками. Иранцы были готовы делиться своим немалым опытом, рекомендациями.

Но, в тот момент, основными типами средств противодействия дронам, были признаны антидрон-ружья, популярные в Китае, массово собираемые в России на тех же китайских компонентах. Российские посетители интересовались, какие же антидрон-ружья выпускает иранский военпром, и с удивлением слушали ответ, что «никакие», ввиду признанной иранцами, на собственном боевом опыте, неочевидной эффективностью такого средства противодействия.

Среди прочих систем, иранцы демонстрировали и решения в области радиоэлектронной разведки и борьбы (РЭР и РЭБ), обеспечивающие эффективную защиту критических объектов в Иране, в том числе, при противостоянии БПЛА совершенно разного типа и принципов действия. Иранцы объясняли посетителям, что для каждого типа беспилотных аппаратов, которые могут использоваться противником, предпочтительно иметь отдельные технологические решения.

Нецелесообразно пытаться включить в единый комплекс противодействия БПЛА сразу, к примеру, систему противостояния совсем малым дронам с коммерческого рынка; систему противостояния FPV и иным мультироторным дронам, задействованным сейчас на линии боевого соприкосновения; и систему противостояния профессиональным беспилотникам самолетного типа, в том числе, средним и крупным БПЛА класса MALE.

Во-первых, применение различных типов беспилотников, предусматривает задействование противником совершенно разного объема и видов технических средств, профессионалов, непосредственно использующих БПЛА и управляющих ими, объема предварительно собираемой информации об объекте атаки, включая тщательное изучение охранного режима наиболее «лакомых целей», изучение рельефа местности объекта атаки, инфокоммуникационной инфраструктуры рядом с таким объектом, да очень много, чего еще.

Во-вторых, стоимость такого «универсального» средства противодействия БПЛА неприятеля, будет очень высокой. Если Вы создаете какое-то решение, которое видите впоследствии эффективным, Вам, еще на этапе его разработки, надо думать, как Вы будете его продвигать не только для защиты критических объектов в своей стране, но и какую стоимость, в случае получения успешного опыта, Вы сможете предложить за свой комплекс для потенциальных покупателей, в том числе, за рубежом. Еще на этом, начальном этапе, целесообразно сравнить свои разработки с характеристиками аналогов на мировом рынке, их стоимостью, определить и предложить возможные дополнительные преимущества (комплексный инжиниринг, гарантийные и сервисные обязательства, обучение, последующий апгрейд и тд) для своего решения.

Если разработчики таких систем не будут думать лишь о текущем моменте, делать ставку только на госзаказ и пытаться подстроиться под текущие «рыночные требования», они станут активными игроками огромного мирового рынка систем защиты от противоправных действий БПЛА. Те же иранские разработчики подобных систем, уже востребованы.

Наступила новая реальность. Видеокамеры на заборах предприятий теперь не являются реальным контуром защиты объектов. Первый контур защиты важного объекта теперь должен быть организован минимум в паре десятков километров от его ограждения. Как показывает практика, этап «принятия» новой реальности у многих руководителей таких объектов, еще не наступил. Достаточно посмотреть на перечень повреждённых обломками БПЛА предприятий только в 2025 году, а также, на последствия падения таких обломков.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.

@Safir_Analytics



group-telegram.com/Safir_Analytics/98
Create:
Last Update:

Технологический излом. Часть 2.

https://www.group-telegram.com/ar/Safir_Analytics.com/89

В августе 2023 года, в Кубинке проходила выставка «Армия-2023», где среди прочих стендов, был представлен и павильон иранского военпрома. Иранцы охотно демонстрировали и рассказывали о возможностях своих высокотехнологических разработок. Предупреждали россиян, что спокойное отношение к первым полётам украинских самолётных БПЛА над российской территорией недопустимо, что максимум через полгода такие БПЛА самолетного типа полетят десятками. Иранцы были готовы делиться своим немалым опытом, рекомендациями.

Но, в тот момент, основными типами средств противодействия дронам, были признаны антидрон-ружья, популярные в Китае, массово собираемые в России на тех же китайских компонентах. Российские посетители интересовались, какие же антидрон-ружья выпускает иранский военпром, и с удивлением слушали ответ, что «никакие», ввиду признанной иранцами, на собственном боевом опыте, неочевидной эффективностью такого средства противодействия.

Среди прочих систем, иранцы демонстрировали и решения в области радиоэлектронной разведки и борьбы (РЭР и РЭБ), обеспечивающие эффективную защиту критических объектов в Иране, в том числе, при противостоянии БПЛА совершенно разного типа и принципов действия. Иранцы объясняли посетителям, что для каждого типа беспилотных аппаратов, которые могут использоваться противником, предпочтительно иметь отдельные технологические решения.

Нецелесообразно пытаться включить в единый комплекс противодействия БПЛА сразу, к примеру, систему противостояния совсем малым дронам с коммерческого рынка; систему противостояния FPV и иным мультироторным дронам, задействованным сейчас на линии боевого соприкосновения; и систему противостояния профессиональным беспилотникам самолетного типа, в том числе, средним и крупным БПЛА класса MALE.

Во-первых, применение различных типов беспилотников, предусматривает задействование противником совершенно разного объема и видов технических средств, профессионалов, непосредственно использующих БПЛА и управляющих ими, объема предварительно собираемой информации об объекте атаки, включая тщательное изучение охранного режима наиболее «лакомых целей», изучение рельефа местности объекта атаки, инфокоммуникационной инфраструктуры рядом с таким объектом, да очень много, чего еще.

Во-вторых, стоимость такого «универсального» средства противодействия БПЛА неприятеля, будет очень высокой. Если Вы создаете какое-то решение, которое видите впоследствии эффективным, Вам, еще на этапе его разработки, надо думать, как Вы будете его продвигать не только для защиты критических объектов в своей стране, но и какую стоимость, в случае получения успешного опыта, Вы сможете предложить за свой комплекс для потенциальных покупателей, в том числе, за рубежом. Еще на этом, начальном этапе, целесообразно сравнить свои разработки с характеристиками аналогов на мировом рынке, их стоимостью, определить и предложить возможные дополнительные преимущества (комплексный инжиниринг, гарантийные и сервисные обязательства, обучение, последующий апгрейд и тд) для своего решения.

Если разработчики таких систем не будут думать лишь о текущем моменте, делать ставку только на госзаказ и пытаться подстроиться под текущие «рыночные требования», они станут активными игроками огромного мирового рынка систем защиты от противоправных действий БПЛА. Те же иранские разработчики подобных систем, уже востребованы.

Наступила новая реальность. Видеокамеры на заборах предприятий теперь не являются реальным контуром защиты объектов. Первый контур защиты важного объекта теперь должен быть организован минимум в паре десятков километров от его ограждения. Как показывает практика, этап «принятия» новой реальности у многих руководителей таких объектов, еще не наступил. Достаточно посмотреть на перечень повреждённых обломками БПЛА предприятий только в 2025 году, а также, на последствия падения таких обломков.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.

@Safir_Analytics

BY Safir Analytics


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Safir_Analytics/98

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar


Telegram Safir Analytics
FROM American