Горизонты планирования Тексты Игоря Минтусова заставляют задуматься не только и не столько о возможных путях развития, сколько о горизонтах планирования в России, в том числе политпланирования. Сейчас, да и раньше, все горизонты планирования у нас находятся в рамках одного-двух избирательных циклов. Сравните с другими странами. И если выйти за рамки 2024 года, то окажется очевидным очень простой факт. Можно спорить о терминах: не только либеральное или консервативное государство, но и допустим developed state или less developed state. Но реальность заключается в том, что несмотря на тысячелетнюю историю, государственность РФ это очень молодая государственность. И маятниковые движения в поисках некой "идеальной" формы для российской государственности с этой точки зрения вполне естественны. Тем более все эти движения, по сути, лежат в плоскости старого спора западников со славянофилами. На фоне же глобального переустройства международного рынка, технологического уклада, все государства оказываются перед вызовом поиска этой новой "идеальной формы" И думаю, что в этом сейчас наша основная проблема - очень узкий горизонт планирования. Опять-таки, если выйти за рамки 2024 года, то окажется, что для наших западных или китайских "партнёров", российское консервативное государство является столь же благоприятным фактором для достижения их стратегических целей, как и либеральное государство. А потому, пока мы не выйдем на более широкие горизонты планирования, мы всегда будем догоняющим и реактивным государством. Вне зависимости от привязки либеральное - консервативное.
Горизонты планирования Тексты Игоря Минтусова заставляют задуматься не только и не столько о возможных путях развития, сколько о горизонтах планирования в России, в том числе политпланирования. Сейчас, да и раньше, все горизонты планирования у нас находятся в рамках одного-двух избирательных циклов. Сравните с другими странами. И если выйти за рамки 2024 года, то окажется очевидным очень простой факт. Можно спорить о терминах: не только либеральное или консервативное государство, но и допустим developed state или less developed state. Но реальность заключается в том, что несмотря на тысячелетнюю историю, государственность РФ это очень молодая государственность. И маятниковые движения в поисках некой "идеальной" формы для российской государственности с этой точки зрения вполне естественны. Тем более все эти движения, по сути, лежат в плоскости старого спора западников со славянофилами. На фоне же глобального переустройства международного рынка, технологического уклада, все государства оказываются перед вызовом поиска этой новой "идеальной формы" И думаю, что в этом сейчас наша основная проблема - очень узкий горизонт планирования. Опять-таки, если выйти за рамки 2024 года, то окажется, что для наших западных или китайских "партнёров", российское консервативное государство является столь же благоприятным фактором для достижения их стратегических целей, как и либеральное государство. А потому, пока мы не выйдем на более широкие горизонты планирования, мы всегда будем догоняющим и реактивным государством. Вне зависимости от привязки либеральное - консервативное.
BY Александр Семёнов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ar
