Telegram Group & Telegram Channel
Ситуация вокруг ЕДГ -2022

С интересом наблюдаю, как развивается ситуация вокруг ЕДГ - 2022.
Собственно изначально проходной кампании как по количеству выборов, так и их "специфичности", но из-за СВО на Украине и санкционного давления, приобретающей некое маркерное значение.

Можно отметить, что сама дискуссия о ЕДГ - 2022 протекает в двух плоскостях.

Первая - экспертная, в которой видно желание "прощупать" реакции и оценки на возможную отмену или перенос выборов. В этой плоскости можно увидеть и желание команд технологов и консультантов, которые заехали на проекты и оказались в подвешенном состоянии, получить некую определенность в этом вопросе.
Эта дискуссия, на мой взгляд, имеет благотворный характер , так как возвращает в повестку внутреннюю политику на фоне тотального доминирования внешнеполитических событий. Пусть и в таком виде.

Вторая - региональная плоскость, особенно в регионах, где предстоят выборы глав субъектов, положение которых не является устойчивым.
Можно наблюдать классическое столкновение слухов - желаний ("выборы отменят, я остаюсь" ,"выборы состоятся, нашего уберут") и слухов - пугал ,("выборы состояться, нашего не уберут", "если выборы отменят, то нашего всё равно уберут") в тех же ТГ-каналах.
Вот это хитросплетение слухов в зависимости от степени реализации, на мой взгляд, уже имеет непосредственное существенное влияние на результаты ЕДГ-2022.

И внесу свою лепту в дискуссию по поводу отмены, переноса и т.д.:

1.Полностью соглашусь с коллегами в том, что отмена выборов не вписывается в федеральную повестку. Проведение выборов в установленные сроки будет явной демонстрацией того, что "всё идёт как надо". Не только на внешнем контуре, но и внутреннем, что важно при явном запросе на определенность будущего.
Жить по "старым правилам" в такой ситуации это лучший способ продуцировать определенность со стороны власти.
2. Не могу согласиться с тезисом о том, что выборы в такой ситуации станут фактором повышения турбулентности по той простой причине, что их количество и так скажем "качество" слишком мало и незначимо.
3. Проведение этих выборов в установленные сроки и их результаты действительно могут стать маркером дальнейших электоральных тенденций, как отмечает С. Старовойтов.
И в этом плане, учитывая опять - таки количество кампаний, их лучше провести в "чистых" условиях, без изменений.
4. Эти выборы точно станут тестом для партий, кандидатов и команд коллег на способность работать "с колес" и скорее всего в условиях существенно ограниченных бюджетов.
Опять - таки идеальный "чистый" эксперимент и маркер на будущее.



group-telegram.com/SemenovCons/530
Create:
Last Update:

Ситуация вокруг ЕДГ -2022

С интересом наблюдаю, как развивается ситуация вокруг ЕДГ - 2022.
Собственно изначально проходной кампании как по количеству выборов, так и их "специфичности", но из-за СВО на Украине и санкционного давления, приобретающей некое маркерное значение.

Можно отметить, что сама дискуссия о ЕДГ - 2022 протекает в двух плоскостях.

Первая - экспертная, в которой видно желание "прощупать" реакции и оценки на возможную отмену или перенос выборов. В этой плоскости можно увидеть и желание команд технологов и консультантов, которые заехали на проекты и оказались в подвешенном состоянии, получить некую определенность в этом вопросе.
Эта дискуссия, на мой взгляд, имеет благотворный характер , так как возвращает в повестку внутреннюю политику на фоне тотального доминирования внешнеполитических событий. Пусть и в таком виде.

Вторая - региональная плоскость, особенно в регионах, где предстоят выборы глав субъектов, положение которых не является устойчивым.
Можно наблюдать классическое столкновение слухов - желаний ("выборы отменят, я остаюсь" ,"выборы состоятся, нашего уберут") и слухов - пугал ,("выборы состояться, нашего не уберут", "если выборы отменят, то нашего всё равно уберут") в тех же ТГ-каналах.
Вот это хитросплетение слухов в зависимости от степени реализации, на мой взгляд, уже имеет непосредственное существенное влияние на результаты ЕДГ-2022.

И внесу свою лепту в дискуссию по поводу отмены, переноса и т.д.:

1.Полностью соглашусь с коллегами в том, что отмена выборов не вписывается в федеральную повестку. Проведение выборов в установленные сроки будет явной демонстрацией того, что "всё идёт как надо". Не только на внешнем контуре, но и внутреннем, что важно при явном запросе на определенность будущего.
Жить по "старым правилам" в такой ситуации это лучший способ продуцировать определенность со стороны власти.
2. Не могу согласиться с тезисом о том, что выборы в такой ситуации станут фактором повышения турбулентности по той простой причине, что их количество и так скажем "качество" слишком мало и незначимо.
3. Проведение этих выборов в установленные сроки и их результаты действительно могут стать маркером дальнейших электоральных тенденций, как отмечает С. Старовойтов.
И в этом плане, учитывая опять - таки количество кампаний, их лучше провести в "чистых" условиях, без изменений.
4. Эти выборы точно станут тестом для партий, кандидатов и команд коллег на способность работать "с колес" и скорее всего в условиях существенно ограниченных бюджетов.
Опять - таки идеальный "чистый" эксперимент и маркер на будущее.

BY Александр Семёнов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SemenovCons/530

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ar


Telegram Александр Семёнов
FROM American