Telegram Group & Telegram Channel
Вчера пока вице-премьер Абрамченко хвалилась своими достижениями по мусорной реформе, в Татарстане антимонопольщики в Набережных Челнах обсуждали проблемы той самой мусорной реформы.

При этом ни татарстанские чиновники, ни представители бизнеса, судя по их высказываниям, бравурных реляций Абрамченко явно не разделяли.

Приведем некоторые из бравурных высказываний Абрамченко на заседании Госдумы:

• За три года создано 211 объектов общей мощностью 19 млн т в год для сортировки и 5 млн – для утилизации.

• Ликвидировали около 60 несанкционированных свалок, и сейчас на разных стадиях ведутся работы по ликвидации еще 133.

• 50,2% ТКО уже направляется на обработку, а на утилизацию (т.е. во вторичный оборот) – 12% ТКО.

• Услуги по обращению с коммунальными отходами оказывают профессиональные участники – 182 региональных оператора.


А вот как оценивают результаты мусорной реформы те, кто в отличие от Абрамченко, не витает в облаках, а ходит по земле (приведем несколько тезисов на примере Набережных Челнов):

• Регоператор «Гринта» в 26 раз поднял тариф на вывоз мусора. Торговая компания «Олимпия» раньше платила 32 тыс. рублей, а сейчас почти 960 тысяч , при том что объем образуемого мусора не изменился.

• До 2019 года, когда в Набережных Челнах работал «Горкоммунхоз», с ними в городе была чистота и порядок. Вдруг появился регоператор «Гринта», и они начали свои новшества вводить. Ну от них же лучше не стало, грязи полно!

• Замруководителя УФАС по РТ Андрей Розенталь: Главная беда – несовершенство федерального закона (Абрамченко с ее «достижениями» с Розенталем явно не согласилась бы). «Мусорщики» работают с постановлениями, которые позволяют им навязывать свои условия потребителям, и сделать с этим ничего нельзя.


Можно, конечно, списать это разночтение на то, что это только в Татарстане провалили мусорную реформу. Но в таком случае Абрамченко было бы полезно приехать в республику и научить местных криворуких реформаторов правильной работе.



group-telegram.com/ShaltayBabay/10859
Create:
Last Update:

Вчера пока вице-премьер Абрамченко хвалилась своими достижениями по мусорной реформе, в Татарстане антимонопольщики в Набережных Челнах обсуждали проблемы той самой мусорной реформы.

При этом ни татарстанские чиновники, ни представители бизнеса, судя по их высказываниям, бравурных реляций Абрамченко явно не разделяли.

Приведем некоторые из бравурных высказываний Абрамченко на заседании Госдумы:

• За три года создано 211 объектов общей мощностью 19 млн т в год для сортировки и 5 млн – для утилизации.

• Ликвидировали около 60 несанкционированных свалок, и сейчас на разных стадиях ведутся работы по ликвидации еще 133.

• 50,2% ТКО уже направляется на обработку, а на утилизацию (т.е. во вторичный оборот) – 12% ТКО.

• Услуги по обращению с коммунальными отходами оказывают профессиональные участники – 182 региональных оператора.


А вот как оценивают результаты мусорной реформы те, кто в отличие от Абрамченко, не витает в облаках, а ходит по земле (приведем несколько тезисов на примере Набережных Челнов):

• Регоператор «Гринта» в 26 раз поднял тариф на вывоз мусора. Торговая компания «Олимпия» раньше платила 32 тыс. рублей, а сейчас почти 960 тысяч , при том что объем образуемого мусора не изменился.

• До 2019 года, когда в Набережных Челнах работал «Горкоммунхоз», с ними в городе была чистота и порядок. Вдруг появился регоператор «Гринта», и они начали свои новшества вводить. Ну от них же лучше не стало, грязи полно!

• Замруководителя УФАС по РТ Андрей Розенталь: Главная беда – несовершенство федерального закона (Абрамченко с ее «достижениями» с Розенталем явно не согласилась бы). «Мусорщики» работают с постановлениями, которые позволяют им навязывать свои условия потребителям, и сделать с этим ничего нельзя.


Можно, конечно, списать это разночтение на то, что это только в Татарстане провалили мусорную реформу. Но в таком случае Абрамченко было бы полезно приехать в республику и научить местных криворуких реформаторов правильной работе.

BY Шалтай-Бабай




Share with your friend now:
group-telegram.com/ShaltayBabay/10859

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from ar


Telegram Шалтай-Бабай
FROM American