Notice: file_put_contents(): Write of 5021 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13213 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Шалтай-Бабай | Telegram Webview: ShaltayBabay/12975 -
Глава Татарстана Рустам Минниханов на заседании Госсовета РТ подверг критике переход на одноуровневую систему местного самоуправления.
Речь идёт о законопроекте «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти», подготовленный главой комитета Совета Федерации по госстроительству Андреем Клишасом и председателем комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым. Он предполагает упразднение самоуправления на уровне поселений и ликвидацию выборных представительных органов власти – сельских и поселковых советов. МСУ сохраняется лишь на уровне муниципальных районов и городских округов. Этот закон приняли в первом чтении ещё в январе 2022 года, после чего прохождение документа затянулось и к нему вернулись лишь сейчас.
Тему критики законопроекта Клишаса и Крашенинникова поднял глава фракции КПРФ депутат Хафиз Миргалимов, заявивший, что сейчас идёт спецоперация, поэтому страна должна быть единой, а не спорить о том, какая система муниципальной власти правильная, а какая нет. Миргалимов подверг жёсткой критике данный законопроект, заявив, что «поселения» отправить ни в коем случае никуда нельзя. «Практика доказала его жизненную способность управления. Это передний край наших избирателей. Они идут в органы поселения к депутатам, решают хозяйственные и иные вопросы… Наша партия прислала письмо в адрес главы РТ — мы не поддерживаем одноуровневую организацию власти. Это не соответствует тем задачам, которые сейчас выработаны в республики. Это цельный уровень власти», — сказал он.
Миргалимов добавил, что в Госдуме в том числе сидят теоретики. «[Они] ни одного дня не работали региональными депутатами. Хотя бы одного депутата спустили бы на поселенческий уровень. Пусть попробуют поработать хотя бы месяц. Такую систему власти нельзя нарушать. Мы что, хотим окончательно кончить наше село, которое столько лет оставалось местом, которое бережно хранит и передает из поколения в поколение традиционные ценности наших народов, воспитывает трудолюбивую молодежь, защитников Отечества?» — сказал депутат.
Глава Татарстана заявил, что Госсовет РТ обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину по этому вопросу. «Наша страна — огромная, одним шаблоном такой страной управлять нельзя… Решения, которые принимает Госдума, — это же система управления государства. Кто им дал такое право, если не спросить у населения? У нас несколько глав, которые работают в Госдуме. Их мнение спросили? Те люди, которые в муниципалитете в жизни не были, принимают решения, какая система должна быть там», — сказал Минниханов.
Глава Татарстана привёл в пример, что он работал в трёх муниципалитетах на разных должностях и всегда опирался на сельсовет. «Если ты хочешь работать с населением, то другой формы работы нет. Никто это не слышит. Я же не ставлю профессиональный уровень Клишаса, Крашенинникова. Они сильные, мощные, но они же в этих работах с людьми не работают», — добавил Минниханов.
Глава Татарстана отметил, что сегодня страна должна быть единой. «Сейчас на ровном месте страна будет спорить, какая система правильная или неправильная. Это стыд, позор! Сейчас в Думе мы будем обсуждать, как должна страна управляться. Она неплохо управляется… Человек, которого избирало население, вместе с ними живет, перед ними отчитывается. Он не приезжий! Мы за эти 15 лет сформировали некий авторитетный пласт людей. Мы что, сейчас их потеряем?! Кому они мешают?! Что, в стране нет других проблем?!» — сказал глава РТ.
Глава Татарстана Рустам Минниханов на заседании Госсовета РТ подверг критике переход на одноуровневую систему местного самоуправления.
Речь идёт о законопроекте «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти», подготовленный главой комитета Совета Федерации по госстроительству Андреем Клишасом и председателем комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым. Он предполагает упразднение самоуправления на уровне поселений и ликвидацию выборных представительных органов власти – сельских и поселковых советов. МСУ сохраняется лишь на уровне муниципальных районов и городских округов. Этот закон приняли в первом чтении ещё в январе 2022 года, после чего прохождение документа затянулось и к нему вернулись лишь сейчас.
Тему критики законопроекта Клишаса и Крашенинникова поднял глава фракции КПРФ депутат Хафиз Миргалимов, заявивший, что сейчас идёт спецоперация, поэтому страна должна быть единой, а не спорить о том, какая система муниципальной власти правильная, а какая нет. Миргалимов подверг жёсткой критике данный законопроект, заявив, что «поселения» отправить ни в коем случае никуда нельзя. «Практика доказала его жизненную способность управления. Это передний край наших избирателей. Они идут в органы поселения к депутатам, решают хозяйственные и иные вопросы… Наша партия прислала письмо в адрес главы РТ — мы не поддерживаем одноуровневую организацию власти. Это не соответствует тем задачам, которые сейчас выработаны в республики. Это цельный уровень власти», — сказал он.
Миргалимов добавил, что в Госдуме в том числе сидят теоретики. «[Они] ни одного дня не работали региональными депутатами. Хотя бы одного депутата спустили бы на поселенческий уровень. Пусть попробуют поработать хотя бы месяц. Такую систему власти нельзя нарушать. Мы что, хотим окончательно кончить наше село, которое столько лет оставалось местом, которое бережно хранит и передает из поколения в поколение традиционные ценности наших народов, воспитывает трудолюбивую молодежь, защитников Отечества?» — сказал депутат.
Глава Татарстана заявил, что Госсовет РТ обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину по этому вопросу. «Наша страна — огромная, одним шаблоном такой страной управлять нельзя… Решения, которые принимает Госдума, — это же система управления государства. Кто им дал такое право, если не спросить у населения? У нас несколько глав, которые работают в Госдуме. Их мнение спросили? Те люди, которые в муниципалитете в жизни не были, принимают решения, какая система должна быть там», — сказал Минниханов.
Глава Татарстана привёл в пример, что он работал в трёх муниципалитетах на разных должностях и всегда опирался на сельсовет. «Если ты хочешь работать с населением, то другой формы работы нет. Никто это не слышит. Я же не ставлю профессиональный уровень Клишаса, Крашенинникова. Они сильные, мощные, но они же в этих работах с людьми не работают», — добавил Минниханов.
Глава Татарстана отметил, что сегодня страна должна быть единой. «Сейчас на ровном месте страна будет спорить, какая система правильная или неправильная. Это стыд, позор! Сейчас в Думе мы будем обсуждать, как должна страна управляться. Она неплохо управляется… Человек, которого избирало население, вместе с ними живет, перед ними отчитывается. Он не приезжий! Мы за эти 15 лет сформировали некий авторитетный пласт людей. Мы что, сейчас их потеряем?! Кому они мешают?! Что, в стране нет других проблем?!» — сказал глава РТ.
BY Шалтай-Бабай
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ar
