Найукріпленіша ядерна база Ірану, Фордо, була зведена в надрах гори з метою захисту від можливих атак, і лише військові США володіють 30 000-фунтовою (приблизно 13 600 кг) бомбою, яка здатна її пробити. Цю бомбу, відому як «бункеробійна», розроблено для знищення глибоких підземних бункерів, і вважається, що вона є єдиною авіазброєю, яка має шанс знищити цей об’єкт, пише NYT

Конструкція такої бомби передбачає товстий стальний корпус та меншу кількість вибухівки порівняно з бомбами загального призначення аналогічного розміру, що дозволяє їй проникати через ґрунт, скелі чи бетон перед детонацією. Розміри бомби — 6 метрів у довжину та 13 600 кг — дозволяють транспортувати її лише на американському стелс-бомбардувальнику B-2.

Традиційно вважалося, що Ізраїль самостійно не здатен знищити Фордо, адже США блокували постачання «бункеробійних» бомб до Ізраїлю, а в ізраїльських ВПС немає важких бомбардувальників, здатних нести цю зброю. Водночас ізраїльські військові зазначають, що Ізраїль може суттєво послабити об’єкт, атакуючи більш доступні електростанції та трансформаторні підстанції, які забезпечують роботу Фордова. У поєднанні з повітряними бомбардуваннями Ірану це може уповільнити здатність ядерної бази продовжувати роботу зі збагачення урану.

Сили оборони Ізраїлю та секретні агенти також можуть шукати альтернативні способи виведення об’єкта з ладу, зокрема руйнування його входу. Також раніше ізраїльтяни розробляли й інші плани атаки на Фордов без американських «бункеробійних» бомб. Один із таких планів передбачав, що ізраїльські гелікоптери з командос прибудуть до об’єкта. Командос мали б пробитися всередину, замінувати його вибухівкою та підірвати. Минулого року Ізраїль успішно провів подібну операцію в Сирії, знищивши виробничий комплекс ракет «Хезболли».

Наразі Повітряні сили США переміщують танкерні літаки, авіацію та додаткові бойові літаки для підтримки можливих операцій на Близькому Сході. Однак президент Трамп наразі не вніс змін до багаторічної політики США щодо постачання Ізраїлю «бункеробійних» бомб.

💬 Ми довгий час дотримувалися політики не надавати ці бомби ізраїльтянам, бо не хотіли, щоб вони їх використовували, — заявив генерал Джозеф Вотел, який був командувачем Центрального командування США під час першого терміну Трампа. Натомість у США розглядали цю бомбу як засіб стримування — національний безпековий актив, який належить лише Америці.

Навіть якщо Трамп дозволить американським бомбардувальникам B-2 скинути 13 600-кілограмові бомби, окремі військові зазначили, що координація такого удару з Ізраїлем вимагатиме подолання кількох технічних і засекречених викликів. Використання американських «бункеробійних» бомб матиме значні міжнародні наслідки, зокрема, бомбардування може спричинити ядерне забруднення, що загрожуватиме цивільному населенню.

Українські дипломати відчувають розчарування через відмову президента США зробити Україну пріоритетом в рамках саміту G7. Це сталося після того, як Зеленський подолав понад 8000 кілометрів до саміту, однак Трамп повернувся до США напередодні їхньої запланованої зустрічі, пояснивши це необхідністю зосередитися на війні між Ізраїлем і Іраном, передає британський Guardian

Ще одним ударом для Києва стало вето США на спільну заяву саміту щодо України, мотивоване тим, що формулювання було надто антиросійським і могло б ускладнити переговори з Путіним. Тепер деякі українські посадовці висловлюють сумніви, чи варто Зеленському відвідувати наступного тижня саміт НАТО в Гаазі, адже немає навіть гарантій, що Трамп там з’явиться.

💬 Це постійна загроза — Україна залишається заручницею обставин і короткої уваги Трампа. Путін це знає, і, можливо, тому минулої ночі сталася така масштабна атака на Україну. На цьому саміті обіцяли багато, включно з новими поставками американської зброї, — сказав один з українських посадовців.

❗️ На G7 Україна планувала придбати американську зброю на суму до 50 мільярдів доларів, зокрема нові системи протиповітряної оборони, щоб уникнути критики Трампа щодо того, що Україна є тягарем для американського бюджету.

На саміті G7 Зеленський провів зустріч з іншими членами групи на спеціальній сесії, присвяченій Україні. Але головна мета сесії — залучити підтримку Трампа для тиску на Путіна — зійшла нанівець через раптове рішення американського президента покинути саміт.

На G7 Зеленський також хотів домогтися згоди США на зниження граничної ціни на нафту з 60 до 45 доларів за барель, щоб зменшити доходи Росії від нафти. Гранична ціна на нафту, яка потребує складного механізму виконання, була введена країнами G7, і для її запровадження потрібна хоча б мовчазна згода США.

Натомість під час дискусій на саміті Трамп висловив небажання запроваджувати нові санкції, заявивши, що європейці мають «зробити це першими» і що «санкції коштують нам дуже дорого, мільярди й мільярди доларів».

⚠️Дронова стіна проти армії мертвих. Як зупиняти м’ясні штурми противника?

На Армія TV вийшло дуже цікаве інтерв’ю з командиром 2 корпусу НГУ Ігорем «Корнетом» Оболєнським

Я виділив, як на мене, найцікавіший уривок, який є зрозумілим для широкого загалу. Цей уривок дає відповідь, чому зараз на фронті піхота противника за умов, що її БАГАТО, просувається.

І це, в тому числі, відповідь на закиди тих «диванних генералів», які постійно скаржаться, що на мапі DeepState зʼявляються «червоні» території.

💀Я неодноразово кажу/пишу, що нині наші вся військова машина направлена на зупинку противника. Що ми подекуди розмінюємо території (посадки) на дуже великі втрати ворога. Це і є знищенням армії противника. Детальніше про це писав тут.

Так от «Корнет» фактично описує сценарій з яким нам доводиться стикатися на фронті. Коротко. Математична задачка.

💡Є ділянка фронту шириною в 1 км. І є 100 піхотинців противника, які висуваються на наші позиції по ділянці відкритого поля довжиною в 500 м. Це цілком прикладний сценарій з Курської операції.

У простого люду в голові з’являється проста картинка знищення цієї піхоти - просто запустіть дрони. Невже це так складно?

🔴Так, складно. І якщо починаєш пояснювати, чому це складно, то перший же аргумент, який виринає - це все відмовки. Люди шукають простих пояснень на рівні «держава просто не забезпечує мільйоном-двома-десятьма мільйонами дронів», «погана підготовка», «злочинна влада» чи «погані фортифікації».

Але такі «прості» причини - супер далекі від реальності, яку пояснює бойовий офіцер.

👀Ще раз - 100 чоловік ворога, які мають пройти поле в 500 метрів на ширині в 1 км фронту і вступити в бій з нашою піхотою на передовій.

З нашого боку цих ворожих штурмовиків (у кращому випадку) на такій ширині фронту зустрічають 4 екіпажі fpv.

Поки ворожі штурмовики проходять 500 метрів відкритого поля - це шанс дронарям їх знищити. При швидкості руху в 2 км на год, 500 метрів буде пройдено за 15-20 хвилин.

За цей час фпвішники можуть зробити два вильоти. 2 вильоти * 4 екіпажі = 8 вильотів. Скільки ворогів можна вбити за 8 вильотів? 8 зі 100?

🟢От вам і відповідь, чому росіяни просуваються. Наша задача - автоматизовувати процеси, зменшувати час реакції на вороже просування, і тримати якомога довше піхоту противника в зоні ураження. А тут уже включаються інші класичні елементи бою - мінні загородження, кулемети і тд.

От тепер це проста відповідь. Але досягнути такої формули - складно.

@pekhno_news