Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🗳Губернаторский корпус.
@kstati_p РБК и «Коммерсант» рассказали, что в России могут отменить прямые выборы губернаторов. Такое решение примут предположительно 27 апреля на заседании Совета законодателей с участием президента.
@thegraschenkov В верхах сложились две группы, продвигающие свои сценарии. За отмену – те, кто выборами не занимается и хочет через назначение получить контроль над главами. За выборы – те, кто выборы проводит, а также понимает, что избранные главы хоть какая-то политическая единица.
@hanti_mansi Сейчас есть два пути развития событий. Оставить прямые выборы. Несмотря на проведение военной операции и внешнее давление, Россия продолжает жить и развиваться. Второй вариант – поддержать скрытую идею глав субъектов РФ по непрямым выборам.
@wisedruidd Именно регионалы лоббируют отмену выборов губернаторов, так как на это приходится тратить значительный административный ресурс. В условиях мобилизации общество спокойно отреагирует на это решение.
@volgabrief Мольбы Радаева, Васильева, Евстифеева и Бречалова услышаны: Кремль всё-таки собирается пойти на отмену всенародных выборов губернаторов в 2022 году. Отмена прямых выборов в элитах Саратовской и Кировской областей, а также Удмуртии и Марий Эл будет воспринята с облегчением.
@provibory Для губернаторов, с одной стороны, это повод расслабиться, с другой, общее ужесточение вертикали говорит о том, что увольнять могут за любую провинность.
@steven_bb Есть вариант, что выбор глав отдадут регионам. Кто сам захочет – изберётся, а кто не гарантирует победу – назначат. В любом случае трансферов будет много.
@politjoystic Есть ещё и выборы депутатов ЗакСов и Горсоветов. Их тоже тогда отменим? Или губернаторские отменим, а парламентские региональные нет?
@SemenovCons Отмена прямых губернаторских выборов будет выступать наглядным индикатором следующего: 1. Санкционная война против России достигает своих целей в политической сфере. 2. Проект «молодые технократы» оказался не слишком эффективным. 3. «Партия страха» начинает играть «солирующую скрипку».
@dumayem В условиях не только санкций, но и затянувшейся СВО, съедающей ежедневно такие суммы, от которых обычный обыватель придёт в ступор, услышь он их, - финансирование ещё и губернаторских выборов выглядит излишней роскошью.
@hellotransfer К региональной власти путём прямых выборов приходят кремлёвские ставленники, это неизбежность и даже данность. Тогда какой смысл имитировать избирательную кампанию и тратить на неё бюджеты, если народ схавает и так.
@Gubery Про бюджетные траты - это, извините, разговоры в пользу бедных, народное волеизъявление стоит этих денег.
@tele_eve Толковые губернаторы (такие есть) сейчас будут на вес золота. От плохих избавятся, даже не посмотрят. Но назначат их напрямую или посредством выборов – нет никакой разницы. От перемены мест губернаторов сумма не меняется.
@anatoly_nesmiyan Теперь фальсификации на региональных выборах возрастут, чтобы каждый текущий губернатор не отвлекался на выстраивание нужных ему раскладов. А так - всю эту публику все равно будут подбирать в АП.
@kaktovottak В стране уже был период, когда губернаторы не выбирались, но тогда шли «тучные нулевые» — доходы населения росли, россияне были в большинстве своём аполитичны. Теперь же экономические и политические условия кардинально другие: санкции и спецоперация, которая практически силой затянула в политику граждан за счёт «Z-патриотизма».
@clubrf Виталий Сергеев: «Если сейчас отменять прямые выборы и переходить к утверждению через законодательные собрания, фактически это будет означать, что власть сомневается в стабильности общества, не доверяет ему проведение крупных демократических процедур».



group-telegram.com/T34newsfeed/5387
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🗳Губернаторский корпус.
@kstati_p РБК и «Коммерсант» рассказали, что в России могут отменить прямые выборы губернаторов. Такое решение примут предположительно 27 апреля на заседании Совета законодателей с участием президента.
@thegraschenkov В верхах сложились две группы, продвигающие свои сценарии. За отмену – те, кто выборами не занимается и хочет через назначение получить контроль над главами. За выборы – те, кто выборы проводит, а также понимает, что избранные главы хоть какая-то политическая единица.
@hanti_mansi Сейчас есть два пути развития событий. Оставить прямые выборы. Несмотря на проведение военной операции и внешнее давление, Россия продолжает жить и развиваться. Второй вариант – поддержать скрытую идею глав субъектов РФ по непрямым выборам.
@wisedruidd Именно регионалы лоббируют отмену выборов губернаторов, так как на это приходится тратить значительный административный ресурс. В условиях мобилизации общество спокойно отреагирует на это решение.
@volgabrief Мольбы Радаева, Васильева, Евстифеева и Бречалова услышаны: Кремль всё-таки собирается пойти на отмену всенародных выборов губернаторов в 2022 году. Отмена прямых выборов в элитах Саратовской и Кировской областей, а также Удмуртии и Марий Эл будет воспринята с облегчением.
@provibory Для губернаторов, с одной стороны, это повод расслабиться, с другой, общее ужесточение вертикали говорит о том, что увольнять могут за любую провинность.
@steven_bb Есть вариант, что выбор глав отдадут регионам. Кто сам захочет – изберётся, а кто не гарантирует победу – назначат. В любом случае трансферов будет много.
@politjoystic Есть ещё и выборы депутатов ЗакСов и Горсоветов. Их тоже тогда отменим? Или губернаторские отменим, а парламентские региональные нет?
@SemenovCons Отмена прямых губернаторских выборов будет выступать наглядным индикатором следующего: 1. Санкционная война против России достигает своих целей в политической сфере. 2. Проект «молодые технократы» оказался не слишком эффективным. 3. «Партия страха» начинает играть «солирующую скрипку».
@dumayem В условиях не только санкций, но и затянувшейся СВО, съедающей ежедневно такие суммы, от которых обычный обыватель придёт в ступор, услышь он их, - финансирование ещё и губернаторских выборов выглядит излишней роскошью.
@hellotransfer К региональной власти путём прямых выборов приходят кремлёвские ставленники, это неизбежность и даже данность. Тогда какой смысл имитировать избирательную кампанию и тратить на неё бюджеты, если народ схавает и так.
@Gubery Про бюджетные траты - это, извините, разговоры в пользу бедных, народное волеизъявление стоит этих денег.
@tele_eve Толковые губернаторы (такие есть) сейчас будут на вес золота. От плохих избавятся, даже не посмотрят. Но назначат их напрямую или посредством выборов – нет никакой разницы. От перемены мест губернаторов сумма не меняется.
@anatoly_nesmiyan Теперь фальсификации на региональных выборах возрастут, чтобы каждый текущий губернатор не отвлекался на выстраивание нужных ему раскладов. А так - всю эту публику все равно будут подбирать в АП.
@kaktovottak В стране уже был период, когда губернаторы не выбирались, но тогда шли «тучные нулевые» — доходы населения росли, россияне были в большинстве своём аполитичны. Теперь же экономические и политические условия кардинально другие: санкции и спецоперация, которая практически силой затянула в политику граждан за счёт «Z-патриотизма».
@clubrf Виталий Сергеев: «Если сейчас отменять прямые выборы и переходить к утверждению через законодательные собрания, фактически это будет означать, что власть сомневается в стабильности общества, не доверяет ему проведение крупных демократических процедур».

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/5387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from ar


Telegram T34
FROM American