Telegram Group & Telegram Channel
Жительнице Якутска удалось доказать в суде, что она слишком много заплатила своему адвокату.

Ранее ТР сообщило, что гр.О заплатила в 2022 году своему адвокату 400 тысяч рублей, рассчитывая, что он поможет урегулировать конфликтную ситуацию с компанией, обвинившей в мошенничестве.

Уголовное дело все же было возбуждено, после чего гр.О потребовала от адвоката вернуть выплаченные деньги в связи с невыполнением договорных обязательств. Однако Якутский горсуд встал на сторону адвоката и отказал гр.О в иске, отметив, что цель оказания юридических услуг, не может определяться результатом деятельности государственного органа, выносящего решение.

В свою очередь Верховный суд РС(Я) 12 декабря занял позицию гр.О и взыскал с адвоката 270 тысяч рублей, как неотработанный аванс.

Свое решение высшая инстанция республики объяснила тем, что размер и порядок оплаты услуг адвоката является существенным условием, в то время как в договоре между адвокатом и гр.О были лишь указано, что в обязанности адвоката входило выполнение комплекса работ по оказанию правовой помощи истцу, но стоимость каждого из выполняемых действий не была обозначена.

Принимая во внимание, что риск последствий заключения договора на неопределенных условиях, когда стоимость отдельных услуг сторонами не определена, должны нести обе стороны, учитывая количество затраченного адвокатом времени и правовое содержание фактически оказанных услуг в рамках соглашения и защиты истца в рамках уголовного дела, Верховный суд РС(Я) определил, что адвокат заработал 130 000 рублей, а оставшуюся сумму в 270 тыс рублей обязан вернуть гр.О.

Более подробно с решением ВС РС(Я) можете ознакомиться 👉по ссылке

💎ТОРБОЗНОЕ РАДИО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Torboznoe_radio/10223
Create:
Last Update:

Жительнице Якутска удалось доказать в суде, что она слишком много заплатила своему адвокату.

Ранее ТР сообщило, что гр.О заплатила в 2022 году своему адвокату 400 тысяч рублей, рассчитывая, что он поможет урегулировать конфликтную ситуацию с компанией, обвинившей в мошенничестве.

Уголовное дело все же было возбуждено, после чего гр.О потребовала от адвоката вернуть выплаченные деньги в связи с невыполнением договорных обязательств. Однако Якутский горсуд встал на сторону адвоката и отказал гр.О в иске, отметив, что цель оказания юридических услуг, не может определяться результатом деятельности государственного органа, выносящего решение.

В свою очередь Верховный суд РС(Я) 12 декабря занял позицию гр.О и взыскал с адвоката 270 тысяч рублей, как неотработанный аванс.

Свое решение высшая инстанция республики объяснила тем, что размер и порядок оплаты услуг адвоката является существенным условием, в то время как в договоре между адвокатом и гр.О были лишь указано, что в обязанности адвоката входило выполнение комплекса работ по оказанию правовой помощи истцу, но стоимость каждого из выполняемых действий не была обозначена.

Принимая во внимание, что риск последствий заключения договора на неопределенных условиях, когда стоимость отдельных услуг сторонами не определена, должны нести обе стороны, учитывая количество затраченного адвокатом времени и правовое содержание фактически оказанных услуг в рамках соглашения и защиты истца в рамках уголовного дела, Верховный суд РС(Я) определил, что адвокат заработал 130 000 рублей, а оставшуюся сумму в 270 тыс рублей обязан вернуть гр.О.

Более подробно с решением ВС РС(Я) можете ознакомиться 👉по ссылке

💎ТОРБОЗНОЕ РАДИО

BY ТОРБОЗНОЕ РАДИО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Torboznoe_radio/10223

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from ar


Telegram ТОРБОЗНОЕ РАДИО
FROM American