Telegram Group & Telegram Channel
Потенциальные планы Кремля по "построению «нового мирового порядка»", которые ув. Владислав Иноземцев называет «альтернативной глобализацией», приобретают все более стройные очертания

Действительно, пока просматривается, что "Её центральным элементом, судя по всему, должен стать блок БРИКС,… [к которому] недавно выразили стремление присоединиться Иран и Аргентина".

Россия давно пытается придать дополнительный вес альянсу, причем стараясь при этом не допустить явного доминирования в нем Китая, привлекая для этого в него альтернативных Поднебесной крупных игроков.

Трудно не согласиться с В.Иноземцевым в том, что подобный проект "лучшее, что может предложить Россия. Москва сегодня выступает самым радикальным разрушителем однополярного мира, и очерчивание контуров его альтернативы выглядит логичным. Стать идеологом формирующегося нового порядка – значит компенсировать слабости в других сферах, прежде всего - экономической…"

Правда, необходимо понимать, что у проекта есть, как минимум, несколько серьезных опасностей.

Это сложности сдерживания роста влияния Китая в создаваемом альянсе: военно-политические возможности России сейчас максимально задействованы для СВО и будущего постконфликтного урегулирования, на обеспечение интересов других стран блока пока явно не хватит сил; с экономической стороной все еще гораздо сложнее, хотя несомненно, что необходимость переориентации на другие рынки во всех сферах должна интенсифицировать рост взаимодействия с государствами "Не-Запада", но все-таки возможности финансовой поддержки у России будут сильно ограничены.
Исходя из этого, Китай получит дополнительный потенциал по усилению доминирования в этом "не-западном" мире, противодействовать ему России в рамках альянса будет достаточно сложно и потребует серьезных усилий. Достаточно посмотреть на реализацию китайской доктрины «Пояс и путь», которая хотя и предусматривает выгоды странам-партнерам Поднебесной, но лишь только в том случае, если они готовы поступаться суверенитетом (причем не только экономическим, но зачастую и политическим) и участвовать только в проектах, которые стратегически выгодны Китаю.

В результате существует совсем не нулевая опасность: после реализации «альтернативной глобализации» в виде БРИКС получить новый двухполярный мир, только вторым полюсом, кроме США, станет уже не Россия, как правопреемница СССР, а Китай, как экономически и политически одно из наиболее мощных государств, активно укрепляющее еще и военную мощь, пользуясь своими масштабными преимуществами.

Сейчас ситуация выглядит так: Россия пошла ва-банк, рискнув многим для разрушения однополярного мира, а "Китай пока не осмеливается действовать и говорить столь же жёстко". Но именно Поднебесная может оказаться главным бенефициаром российского "решительного протеста" против старого мира, причем, с большой долей вероятности, в ущерб интересам России. А там и с США им можно будет попробовать соперничать.
Конечно, только в случае, если в ближайшее время китайские элиты не допустят какие-либо серьезные ошибки в ходе своего "трансфера власти", возвращения отпавшего острова в "родную гавань" или масштабного экономического кризиса.

Поэтому, на наш взгляд, наиболее выгодным вариантом для России является не укрепление БРИКС (в котором с огромной долей вероятности первую скрипку станет играть Китай) и которое по факту станет "Движением присоединения" к Поднебесной, что явно неприемлемо для России.
А создание именно новой версии "Движения неприсоединения", члены которого будут ориентироваться лишь на свои интересы, и помогать друг другу их отстаивать.

Ведь "Движение неприсоединения" в свое время было чрезвычайно выгодно СССР, поскольку позволяло многим государствам, не желающим идти в фарватере ни одной из сверхдержав, остаться в стороне, получая от этого выгоды и не слишком рискуя.

Скорее всего, в нынешней ситуации это можно было попробовать повторить.

Но пока, судя по всему, избран другой путь…



group-telegram.com/UAnotRU/12187
Create:
Last Update:

Потенциальные планы Кремля по "построению «нового мирового порядка»", которые ув. Владислав Иноземцев называет «альтернативной глобализацией», приобретают все более стройные очертания

Действительно, пока просматривается, что "Её центральным элементом, судя по всему, должен стать блок БРИКС,… [к которому] недавно выразили стремление присоединиться Иран и Аргентина".

Россия давно пытается придать дополнительный вес альянсу, причем стараясь при этом не допустить явного доминирования в нем Китая, привлекая для этого в него альтернативных Поднебесной крупных игроков.

Трудно не согласиться с В.Иноземцевым в том, что подобный проект "лучшее, что может предложить Россия. Москва сегодня выступает самым радикальным разрушителем однополярного мира, и очерчивание контуров его альтернативы выглядит логичным. Стать идеологом формирующегося нового порядка – значит компенсировать слабости в других сферах, прежде всего - экономической…"

Правда, необходимо понимать, что у проекта есть, как минимум, несколько серьезных опасностей.

Это сложности сдерживания роста влияния Китая в создаваемом альянсе: военно-политические возможности России сейчас максимально задействованы для СВО и будущего постконфликтного урегулирования, на обеспечение интересов других стран блока пока явно не хватит сил; с экономической стороной все еще гораздо сложнее, хотя несомненно, что необходимость переориентации на другие рынки во всех сферах должна интенсифицировать рост взаимодействия с государствами "Не-Запада", но все-таки возможности финансовой поддержки у России будут сильно ограничены.
Исходя из этого, Китай получит дополнительный потенциал по усилению доминирования в этом "не-западном" мире, противодействовать ему России в рамках альянса будет достаточно сложно и потребует серьезных усилий. Достаточно посмотреть на реализацию китайской доктрины «Пояс и путь», которая хотя и предусматривает выгоды странам-партнерам Поднебесной, но лишь только в том случае, если они готовы поступаться суверенитетом (причем не только экономическим, но зачастую и политическим) и участвовать только в проектах, которые стратегически выгодны Китаю.

В результате существует совсем не нулевая опасность: после реализации «альтернативной глобализации» в виде БРИКС получить новый двухполярный мир, только вторым полюсом, кроме США, станет уже не Россия, как правопреемница СССР, а Китай, как экономически и политически одно из наиболее мощных государств, активно укрепляющее еще и военную мощь, пользуясь своими масштабными преимуществами.

Сейчас ситуация выглядит так: Россия пошла ва-банк, рискнув многим для разрушения однополярного мира, а "Китай пока не осмеливается действовать и говорить столь же жёстко". Но именно Поднебесная может оказаться главным бенефициаром российского "решительного протеста" против старого мира, причем, с большой долей вероятности, в ущерб интересам России. А там и с США им можно будет попробовать соперничать.
Конечно, только в случае, если в ближайшее время китайские элиты не допустят какие-либо серьезные ошибки в ходе своего "трансфера власти", возвращения отпавшего острова в "родную гавань" или масштабного экономического кризиса.

Поэтому, на наш взгляд, наиболее выгодным вариантом для России является не укрепление БРИКС (в котором с огромной долей вероятности первую скрипку станет играть Китай) и которое по факту станет "Движением присоединения" к Поднебесной, что явно неприемлемо для России.
А создание именно новой версии "Движения неприсоединения", члены которого будут ориентироваться лишь на свои интересы, и помогать друг другу их отстаивать.

Ведь "Движение неприсоединения" в свое время было чрезвычайно выгодно СССР, поскольку позволяло многим государствам, не желающим идти в фарватере ни одной из сверхдержав, остаться в стороне, получая от этого выгоды и не слишком рискуя.

Скорее всего, в нынешней ситуации это можно было попробовать повторить.

Но пока, судя по всему, избран другой путь…

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/12187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. 'Wild West' Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ar


Telegram Украина не Россия❓
FROM American