Этот контракт позволил расколоть единство Запада - Европы и США - чем успешно воспользовался сначала Советский Союз, а в дальнейшем и Россия, более 50 лет позволявший мирными средствами обеспечивать интересы Москвы. Вокруг этой трубы не только происходили "интересные инвестиционные движения: всем нужна логистика, страхование, банки, институты и прочее", она позволяла пронизывать европейские элиты щупальцами масштабных экономических интересов, в т.ч. коррумпировать их. Именно это позволяло 8 лет после 2014 года существовать России без действительно серьезных, а не формальных санкций; обеспечивать сохранение контроля над постсоветским пространством, поскольку европейские элиты всегда "учитывали интересы Москвы", ощущая в своих карманах прибыль от энергетического сотрудничества с Россией; 15 лет блокировать вступление Украины в НАТО; да даже помочь с ядерным разоружением Украины, Белоруссии и Казахстана, что было бы невозможно без содействия Берлина и Вены.
Поэтому Олег Бондаренко прав в том, что прекращение поставок российского газа в Европу разрушает статус России как энергетической сверхдержавы и её экономические преимущества. Но это еще не все: это в значительной степени подрывает и политическое влияние России в Европе. Этого пока многие не понимают. И восстановить такое положение в обозримой перспективе, увы, вряд ли не удастся...
Этот контракт позволил расколоть единство Запада - Европы и США - чем успешно воспользовался сначала Советский Союз, а в дальнейшем и Россия, более 50 лет позволявший мирными средствами обеспечивать интересы Москвы. Вокруг этой трубы не только происходили "интересные инвестиционные движения: всем нужна логистика, страхование, банки, институты и прочее", она позволяла пронизывать европейские элиты щупальцами масштабных экономических интересов, в т.ч. коррумпировать их. Именно это позволяло 8 лет после 2014 года существовать России без действительно серьезных, а не формальных санкций; обеспечивать сохранение контроля над постсоветским пространством, поскольку европейские элиты всегда "учитывали интересы Москвы", ощущая в своих карманах прибыль от энергетического сотрудничества с Россией; 15 лет блокировать вступление Украины в НАТО; да даже помочь с ядерным разоружением Украины, Белоруссии и Казахстана, что было бы невозможно без содействия Берлина и Вены.
Поэтому Олег Бондаренко прав в том, что прекращение поставок российского газа в Европу разрушает статус России как энергетической сверхдержавы и её экономические преимущества. Но это еще не все: это в значительной степени подрывает и политическое влияние России в Европе. Этого пока многие не понимают. И восстановить такое положение в обозримой перспективе, увы, вряд ли не удастся...
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ar
