Notice: file_put_contents(): Write of 12949 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Уленшпигель | Telegram Webview: Ulenshpigell/100 -
Telegram Group & Telegram Channel
Младоврунейцы Дмитрия Азарова приписали себе чужую победу 
 
23 декабря в Москве вручали премию «Время молодых». Муниципальная «Самарская газета» и ряд других региональных СМИ на бюджетном подсосе сообщили: «ХХХ Всероссийский фестиваль «Российская студенческая весна» стал лучшим событием года. Об этом сообщает пресс-служба департамента по делам молодежи Минобрнауки Самарской области».  

Заходим в гости к руководителю департамента молодежи Сергею Бурцеву и видим, да – он действительно считает себя победителем «Времени молодых». Но вот казус: Студвесна заняла не первое, а третье место. Если, конечно, верить организатору конкурса – Росмолодежи, а не распорядителю гигантского бюджета Студвесны.  

Вы, наверно, возмутитесь: да как так можно, это ведь не кузница младогвардейцев, это какие-то младоврунейцы! Украли чужую победу! Но на этот случай СОВА 23 декабря (в день вручения премии «Время молодых») опубликовала страхующую статейку «Российская студвесна в Самаре признана лучшим событием года». Лишь в конце панегирика Студвесне есть предложение о главном инфоповоде дня: «Фестиваль стал победителем всероссийской Премии молодежных достижений "Время молодых" в номинации "Событие года"». Всё остальное в статье СОВЫ – о другой премии, Russian Event Awards 2022. Там столько номинаций, что с бюджетом Студвесны можно было скупить их все оптом. Оттуда без награды уехать просто нереально. И всё, зады прикрыли - вроде и не придерешься. Ну накатило, вспомнили былые победы, а что – нельзя? Но всякому понятно, что жевать 23 декабря этот протухший инфоповод от 19 ноября можно только по одной причине: с целью кражи чужой победы.    

Врёт ли столь изысканным образом Сергей Бурцев Дмитрию Азарову? Или это медийная обслуга Дмитрия Азарова вместе с Сергеем Бурцевым привычно врёт публике? Зачем? Чтобы оправдать расходы на этот пафосный, дорогой и бессмысленный движняк? В курсе ли кражи Росмолодежь? Сие нам неведомо. Оставляем некоторую недосказанность, но продолжаем наблюдать.



group-telegram.com/Ulenshpigell/100
Create:
Last Update:

Младоврунейцы Дмитрия Азарова приписали себе чужую победу 
 
23 декабря в Москве вручали премию «Время молодых». Муниципальная «Самарская газета» и ряд других региональных СМИ на бюджетном подсосе сообщили: «ХХХ Всероссийский фестиваль «Российская студенческая весна» стал лучшим событием года. Об этом сообщает пресс-служба департамента по делам молодежи Минобрнауки Самарской области».  

Заходим в гости к руководителю департамента молодежи Сергею Бурцеву и видим, да – он действительно считает себя победителем «Времени молодых». Но вот казус: Студвесна заняла не первое, а третье место. Если, конечно, верить организатору конкурса – Росмолодежи, а не распорядителю гигантского бюджета Студвесны.  

Вы, наверно, возмутитесь: да как так можно, это ведь не кузница младогвардейцев, это какие-то младоврунейцы! Украли чужую победу! Но на этот случай СОВА 23 декабря (в день вручения премии «Время молодых») опубликовала страхующую статейку «Российская студвесна в Самаре признана лучшим событием года». Лишь в конце панегирика Студвесне есть предложение о главном инфоповоде дня: «Фестиваль стал победителем всероссийской Премии молодежных достижений "Время молодых" в номинации "Событие года"». Всё остальное в статье СОВЫ – о другой премии, Russian Event Awards 2022. Там столько номинаций, что с бюджетом Студвесны можно было скупить их все оптом. Оттуда без награды уехать просто нереально. И всё, зады прикрыли - вроде и не придерешься. Ну накатило, вспомнили былые победы, а что – нельзя? Но всякому понятно, что жевать 23 декабря этот протухший инфоповод от 19 ноября можно только по одной причине: с целью кражи чужой победы.    

Врёт ли столь изысканным образом Сергей Бурцев Дмитрию Азарову? Или это медийная обслуга Дмитрия Азарова вместе с Сергеем Бурцевым привычно врёт публике? Зачем? Чтобы оправдать расходы на этот пафосный, дорогой и бессмысленный движняк? В курсе ли кражи Росмолодежь? Сие нам неведомо. Оставляем некоторую недосказанность, но продолжаем наблюдать.

BY Уленшпигель




Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/100

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ar


Telegram Уленшпигель
FROM American