Notice: file_put_contents(): Write of 12949 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Уленшпигель | Telegram Webview: Ulenshpigell/100 -
Telegram Group & Telegram Channel
Младоврунейцы Дмитрия Азарова приписали себе чужую победу 
 
23 декабря в Москве вручали премию «Время молодых». Муниципальная «Самарская газета» и ряд других региональных СМИ на бюджетном подсосе сообщили: «ХХХ Всероссийский фестиваль «Российская студенческая весна» стал лучшим событием года. Об этом сообщает пресс-служба департамента по делам молодежи Минобрнауки Самарской области».  

Заходим в гости к руководителю департамента молодежи Сергею Бурцеву и видим, да – он действительно считает себя победителем «Времени молодых». Но вот казус: Студвесна заняла не первое, а третье место. Если, конечно, верить организатору конкурса – Росмолодежи, а не распорядителю гигантского бюджета Студвесны.  

Вы, наверно, возмутитесь: да как так можно, это ведь не кузница младогвардейцев, это какие-то младоврунейцы! Украли чужую победу! Но на этот случай СОВА 23 декабря (в день вручения премии «Время молодых») опубликовала страхующую статейку «Российская студвесна в Самаре признана лучшим событием года». Лишь в конце панегирика Студвесне есть предложение о главном инфоповоде дня: «Фестиваль стал победителем всероссийской Премии молодежных достижений "Время молодых" в номинации "Событие года"». Всё остальное в статье СОВЫ – о другой премии, Russian Event Awards 2022. Там столько номинаций, что с бюджетом Студвесны можно было скупить их все оптом. Оттуда без награды уехать просто нереально. И всё, зады прикрыли - вроде и не придерешься. Ну накатило, вспомнили былые победы, а что – нельзя? Но всякому понятно, что жевать 23 декабря этот протухший инфоповод от 19 ноября можно только по одной причине: с целью кражи чужой победы.    

Врёт ли столь изысканным образом Сергей Бурцев Дмитрию Азарову? Или это медийная обслуга Дмитрия Азарова вместе с Сергеем Бурцевым привычно врёт публике? Зачем? Чтобы оправдать расходы на этот пафосный, дорогой и бессмысленный движняк? В курсе ли кражи Росмолодежь? Сие нам неведомо. Оставляем некоторую недосказанность, но продолжаем наблюдать.



group-telegram.com/Ulenshpigell/100
Create:
Last Update:

Младоврунейцы Дмитрия Азарова приписали себе чужую победу 
 
23 декабря в Москве вручали премию «Время молодых». Муниципальная «Самарская газета» и ряд других региональных СМИ на бюджетном подсосе сообщили: «ХХХ Всероссийский фестиваль «Российская студенческая весна» стал лучшим событием года. Об этом сообщает пресс-служба департамента по делам молодежи Минобрнауки Самарской области».  

Заходим в гости к руководителю департамента молодежи Сергею Бурцеву и видим, да – он действительно считает себя победителем «Времени молодых». Но вот казус: Студвесна заняла не первое, а третье место. Если, конечно, верить организатору конкурса – Росмолодежи, а не распорядителю гигантского бюджета Студвесны.  

Вы, наверно, возмутитесь: да как так можно, это ведь не кузница младогвардейцев, это какие-то младоврунейцы! Украли чужую победу! Но на этот случай СОВА 23 декабря (в день вручения премии «Время молодых») опубликовала страхующую статейку «Российская студвесна в Самаре признана лучшим событием года». Лишь в конце панегирика Студвесне есть предложение о главном инфоповоде дня: «Фестиваль стал победителем всероссийской Премии молодежных достижений "Время молодых" в номинации "Событие года"». Всё остальное в статье СОВЫ – о другой премии, Russian Event Awards 2022. Там столько номинаций, что с бюджетом Студвесны можно было скупить их все оптом. Оттуда без награды уехать просто нереально. И всё, зады прикрыли - вроде и не придерешься. Ну накатило, вспомнили былые победы, а что – нельзя? Но всякому понятно, что жевать 23 декабря этот протухший инфоповод от 19 ноября можно только по одной причине: с целью кражи чужой победы.    

Врёт ли столь изысканным образом Сергей Бурцев Дмитрию Азарову? Или это медийная обслуга Дмитрия Азарова вместе с Сергеем Бурцевым привычно врёт публике? Зачем? Чтобы оправдать расходы на этот пафосный, дорогой и бессмысленный движняк? В курсе ли кражи Росмолодежь? Сие нам неведомо. Оставляем некоторую недосказанность, но продолжаем наблюдать.

BY Уленшпигель




Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/100

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ar


Telegram Уленшпигель
FROM American