Notice: file_put_contents(): Write of 8511 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12607 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Уленшпигель | Telegram Webview: Ulenshpigell/262 -
Telegram Group & Telegram Channel
Про хитрую арифметику инвестиций в самарскую экономику 
 
 
На днях Уленшпигель поздравлял с днюхой министра копытной мази Дмитрия Богданова и напомнил про законсервированный губернаторский список самарских инноваций. Там лишь смешное и жидкое, а хочется серьёзного и твердого. В этот момент на сцену вышел Дмитрий Бегун и пересмеял пересмешника Уленшпигеля ссылкой на комплимент Азарову от полпреда Комарова. Тот перечислил чуть менее, чем все регионы ПФО в качестве инвестиционно активных и в конце упомянул Самарскую область.  

По этому поводу имеем сказать. В-первых, неведома методика расчета инвестиций от МЭРТ. Что нормальный человек считает инвестицией? Вложение частных (как правило) денег с целью получения инвестором ещё больших денег. Так? А что считает инвестицией МЭРТ? Скорее всего - вложение любых денег, в том числе приводящих к убыткам. Но даже если и учитываются вложения частных денег, как Богданов ведёт учет объемов? На основе какой информации? И как, по какой методике? Если в азаровскую презу для президента вписывают банкрота РОССКАТ (прорывное импортозамещающее производство!), то что тогда творится в отчетах для полпреда президента? Или вот Хронограф пишет про мусоросортировочный фантом в Светлодольске за 355,6 млн.руб. Сколько действительно вложено? Работает завод или нет? Он вроде реально есть, но это не точно, а формально его нет. И если Минэнерго и Минстрой не могут прийти к общей позиции по вопросу существования завода, то как учитывает этот объект МЭРТ?   

Скорее всего, в отчет об инвестициях для полпреда включаются федеральные деньги на Обход Тольятти (минус 61 млрд.руб. из регионального бюджета, уголовное дело и т.д.), вложения Роснефти в проваленное обновление самарских НПЗ, федеральное бабло по БПКАД, инфраструктурный кредит на метрополитен (ещё одна дыра в областном бюджете) и т.д. Но даже там, где инвестиции частные, в большинстве случаев самарские власти  отношения к ним не имеют. Вкладывают федеральные гиганты (Роснефть, МТС и т.д.), которые не отличают Азарова от Назарова, а Саратов от Самары. Они планово реализуют свои инвестпрограммы, мы для них безликая промплощдка. Мимо больших людей пробегает Богданов и привычно добавляя нолик-другой вносит чужие цифири в азаровские отчеты для полпреда. Как-то так.    



group-telegram.com/Ulenshpigell/262
Create:
Last Update:

Про хитрую арифметику инвестиций в самарскую экономику 
 
 
На днях Уленшпигель поздравлял с днюхой министра копытной мази Дмитрия Богданова и напомнил про законсервированный губернаторский список самарских инноваций. Там лишь смешное и жидкое, а хочется серьёзного и твердого. В этот момент на сцену вышел Дмитрий Бегун и пересмеял пересмешника Уленшпигеля ссылкой на комплимент Азарову от полпреда Комарова. Тот перечислил чуть менее, чем все регионы ПФО в качестве инвестиционно активных и в конце упомянул Самарскую область.  

По этому поводу имеем сказать. В-первых, неведома методика расчета инвестиций от МЭРТ. Что нормальный человек считает инвестицией? Вложение частных (как правило) денег с целью получения инвестором ещё больших денег. Так? А что считает инвестицией МЭРТ? Скорее всего - вложение любых денег, в том числе приводящих к убыткам. Но даже если и учитываются вложения частных денег, как Богданов ведёт учет объемов? На основе какой информации? И как, по какой методике? Если в азаровскую презу для президента вписывают банкрота РОССКАТ (прорывное импортозамещающее производство!), то что тогда творится в отчетах для полпреда президента? Или вот Хронограф пишет про мусоросортировочный фантом в Светлодольске за 355,6 млн.руб. Сколько действительно вложено? Работает завод или нет? Он вроде реально есть, но это не точно, а формально его нет. И если Минэнерго и Минстрой не могут прийти к общей позиции по вопросу существования завода, то как учитывает этот объект МЭРТ?   

Скорее всего, в отчет об инвестициях для полпреда включаются федеральные деньги на Обход Тольятти (минус 61 млрд.руб. из регионального бюджета, уголовное дело и т.д.), вложения Роснефти в проваленное обновление самарских НПЗ, федеральное бабло по БПКАД, инфраструктурный кредит на метрополитен (ещё одна дыра в областном бюджете) и т.д. Но даже там, где инвестиции частные, в большинстве случаев самарские власти  отношения к ним не имеют. Вкладывают федеральные гиганты (Роснефть, МТС и т.д.), которые не отличают Азарова от Назарова, а Саратов от Самары. Они планово реализуют свои инвестпрограммы, мы для них безликая промплощдка. Мимо больших людей пробегает Богданов и привычно добавляя нолик-другой вносит чужие цифири в азаровские отчеты для полпреда. Как-то так.    

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/262

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar


Telegram Уленшпигель
FROM American