Telegram Group & Telegram Channel
Про хитрую арифметику инвестиций в самарскую экономику 
 
 
На днях Уленшпигель поздравлял с днюхой министра копытной мази Дмитрия Богданова и напомнил про законсервированный губернаторский список самарских инноваций. Там лишь смешное и жидкое, а хочется серьёзного и твердого. В этот момент на сцену вышел Дмитрий Бегун и пересмеял пересмешника Уленшпигеля ссылкой на комплимент Азарову от полпреда Комарова. Тот перечислил чуть менее, чем все регионы ПФО в качестве инвестиционно активных и в конце упомянул Самарскую область.  

По этому поводу имеем сказать. В-первых, неведома методика расчета инвестиций от МЭРТ. Что нормальный человек считает инвестицией? Вложение частных (как правило) денег с целью получения инвестором ещё больших денег. Так? А что считает инвестицией МЭРТ? Скорее всего - вложение любых денег, в том числе приводящих к убыткам. Но даже если и учитываются вложения частных денег, как Богданов ведёт учет объемов? На основе какой информации? И как, по какой методике? Если в азаровскую презу для президента вписывают банкрота РОССКАТ (прорывное импортозамещающее производство!), то что тогда творится в отчетах для полпреда президента? Или вот Хронограф пишет про мусоросортировочный фантом в Светлодольске за 355,6 млн.руб. Сколько действительно вложено? Работает завод или нет? Он вроде реально есть, но это не точно, а формально его нет. И если Минэнерго и Минстрой не могут прийти к общей позиции по вопросу существования завода, то как учитывает этот объект МЭРТ?   

Скорее всего, в отчет об инвестициях для полпреда включаются федеральные деньги на Обход Тольятти (минус 61 млрд.руб. из регионального бюджета, уголовное дело и т.д.), вложения Роснефти в проваленное обновление самарских НПЗ, федеральное бабло по БПКАД, инфраструктурный кредит на метрополитен (ещё одна дыра в областном бюджете) и т.д. Но даже там, где инвестиции частные, в большинстве случаев самарские власти  отношения к ним не имеют. Вкладывают федеральные гиганты (Роснефть, МТС и т.д.), которые не отличают Азарова от Назарова, а Саратов от Самары. Они планово реализуют свои инвестпрограммы, мы для них безликая промплощдка. Мимо больших людей пробегает Богданов и привычно добавляя нолик-другой вносит чужие цифири в азаровские отчеты для полпреда. Как-то так.    



group-telegram.com/Ulenshpigell/262
Create:
Last Update:

Про хитрую арифметику инвестиций в самарскую экономику 
 
 
На днях Уленшпигель поздравлял с днюхой министра копытной мази Дмитрия Богданова и напомнил про законсервированный губернаторский список самарских инноваций. Там лишь смешное и жидкое, а хочется серьёзного и твердого. В этот момент на сцену вышел Дмитрий Бегун и пересмеял пересмешника Уленшпигеля ссылкой на комплимент Азарову от полпреда Комарова. Тот перечислил чуть менее, чем все регионы ПФО в качестве инвестиционно активных и в конце упомянул Самарскую область.  

По этому поводу имеем сказать. В-первых, неведома методика расчета инвестиций от МЭРТ. Что нормальный человек считает инвестицией? Вложение частных (как правило) денег с целью получения инвестором ещё больших денег. Так? А что считает инвестицией МЭРТ? Скорее всего - вложение любых денег, в том числе приводящих к убыткам. Но даже если и учитываются вложения частных денег, как Богданов ведёт учет объемов? На основе какой информации? И как, по какой методике? Если в азаровскую презу для президента вписывают банкрота РОССКАТ (прорывное импортозамещающее производство!), то что тогда творится в отчетах для полпреда президента? Или вот Хронограф пишет про мусоросортировочный фантом в Светлодольске за 355,6 млн.руб. Сколько действительно вложено? Работает завод или нет? Он вроде реально есть, но это не точно, а формально его нет. И если Минэнерго и Минстрой не могут прийти к общей позиции по вопросу существования завода, то как учитывает этот объект МЭРТ?   

Скорее всего, в отчет об инвестициях для полпреда включаются федеральные деньги на Обход Тольятти (минус 61 млрд.руб. из регионального бюджета, уголовное дело и т.д.), вложения Роснефти в проваленное обновление самарских НПЗ, федеральное бабло по БПКАД, инфраструктурный кредит на метрополитен (ещё одна дыра в областном бюджете) и т.д. Но даже там, где инвестиции частные, в большинстве случаев самарские власти  отношения к ним не имеют. Вкладывают федеральные гиганты (Роснефть, МТС и т.д.), которые не отличают Азарова от Назарова, а Саратов от Самары. Они планово реализуют свои инвестпрограммы, мы для них безликая промплощдка. Мимо больших людей пробегает Богданов и привычно добавляя нолик-другой вносит чужие цифири в азаровские отчеты для полпреда. Как-то так.    

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/262

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ar


Telegram Уленшпигель
FROM American