Чего вы никогда не встретите в российских юрфирмах
Есть иллюзия, что за границей все юристы как Харви Спектр из Suits. Особенно на западе – там юридические услуги качественнее. И сервис лучше.
Может быть у меня хорошая выборка юристов вокруг, но за рубежом я встречал проблемы, которые у нас бывают редко.
Например:
1. Случайно отправили конфиденциальную информацию другой стороне спора (США).
2. Выставили счет за услуги, которые клиент не согласовал (снова США).
3. Юрист просто не выходил на связь неделями (Франция).
4. Забастовка юристов застопорила работу по проекту (да, опять Франция).
5. Фирма объяснила долгое молчание сезоном отпусков (Италия).
(Зачастую многие китайские и азиатские фирмы оказывались куда более дисциплинированы.)
К слову, в этом и кроется ценность международных связей локальной фирмы – ей не нужно искать экспертов за рубежом «по объявлению» и набивать шишки. Со временем возникает пул проверенных партнеров.
Disclaimer: это все не значит, что наши юристы не ошибаются. Или что у нас прекрасная юридическая школа.
Но с точки зрения сервиса услуги российских юристов вполне достойны. Это как с российскими банками: есть вопросы к продуктам, но не к сервису.
Чего вы никогда не встретите в российских юрфирмах
Есть иллюзия, что за границей все юристы как Харви Спектр из Suits. Особенно на западе – там юридические услуги качественнее. И сервис лучше.
Может быть у меня хорошая выборка юристов вокруг, но за рубежом я встречал проблемы, которые у нас бывают редко.
Например:
1. Случайно отправили конфиденциальную информацию другой стороне спора (США).
2. Выставили счет за услуги, которые клиент не согласовал (снова США).
3. Юрист просто не выходил на связь неделями (Франция).
4. Забастовка юристов застопорила работу по проекту (да, опять Франция).
5. Фирма объяснила долгое молчание сезоном отпусков (Италия).
(Зачастую многие китайские и азиатские фирмы оказывались куда более дисциплинированы.)
К слову, в этом и кроется ценность международных связей локальной фирмы – ей не нужно искать экспертов за рубежом «по объявлению» и набивать шишки. Со временем возникает пул проверенных партнеров.
Disclaimer: это все не значит, что наши юристы не ошибаются. Или что у нас прекрасная юридическая школа.
Но с точки зрения сервиса услуги российских юристов вполне достойны. Это как с российскими банками: есть вопросы к продуктам, но не к сервису.
BY юрист нашептал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from ar
