Telegram Group & Telegram Channel
Издание The Times обвинила украинские власти в провале по коррупционным мотивам программы защиты объектов энергетики от ракетных атак.

«На секретном объекте под Киевом бригадный генерал наблюдал, как взрывы разрушают бетонную конструкцию, которую тайно помогла создать его команда из десяти британских военных инженеров, офицеров разведки и дипломатов. Британские инженеры, а также команды из Америки, Германии и Японии посоветовали своим украинским коллегам построить конструкции для защиты энергосистемы Украины от российских атак. Однако девять месяцев спустя правительство президента Зеленского так и не сделало этого фоне обвинений в коррупции, которая затормозила работы», - пишет издание в статье под названием «Из-за коррупции в энергетике украинцам грозит смертельный мороз».

Около 80% энергетической инфраструктуры Украины повреждено или разрушено. При температуре ниже нуля Украине грозят смертельные зимние морозы. Сотни тысяч людей проводят до шести часов в темноте без тепла, света и воды, отмечает издание и приводит слова бывшего главы агентства по восстановлению Мустафы Найема, который обвиняет правительство в намеренном затягивании проекта защиты энергетики.

По его словам, правительство блокировало выделение на это денег из корыстных интересов.

Команда Найема подозревает, что проект был отложен из-за того, что не были даны взятки чиновникам в офисе премьер-министра, «которые держат в руках кошелек». По словам Найема правительство не заплатило подрядчикам и те прекратили работу.

Сменивший Найема Сергей Сухомлин сказал, что подрядчики ожидали «слишком большой прибыли» и его ведомство пересматривает их контракты. Некоторые защитные сооружения «переделываются», чтобы сократить расходы, сказал он.

Подрядчики заявили, что пытаются продолжить строительство бункеров, но без выделения средств правительством вынуждены брать кредиты для финансирования минимального объема работ, чтобы продолжать строительство, и что сооружения далеки от завершения.

Пока что, чтобы предотвратить коллапс своей энергетической системы, Украина полагается на защиту «первого и второго уровня» из поставляемых Великобританией габионов - примитивных клеток, заполненных камнем, - и больших бетонных защитных арок над землей, а также на ряд современных систем противовоздушной обороны, предоставленных западными партнерами.

Издание, со ссылкой на источники пишет, что бывший заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко требовал от компаний 10-процентную плату за отбор и представление их проектов на утверждение.

Источники также сообщили, что во время официальных поездок в регионы Тимошенко взимал плату в размере 10 000 долларов с компаний, которые хотели получить визит президента.

В тоже время, пресс-секретарь Тимошенко опроверг эти обвинения: «Кирилл Тимошенко не принимает участия в принятии решений относительно строительства инфраструктурных объектов и не имеет никакого отношения к процессам финансирования или управления этими проектами».



group-telegram.com/Varjag2007/103390
Create:
Last Update:

Издание The Times обвинила украинские власти в провале по коррупционным мотивам программы защиты объектов энергетики от ракетных атак.

«На секретном объекте под Киевом бригадный генерал наблюдал, как взрывы разрушают бетонную конструкцию, которую тайно помогла создать его команда из десяти британских военных инженеров, офицеров разведки и дипломатов. Британские инженеры, а также команды из Америки, Германии и Японии посоветовали своим украинским коллегам построить конструкции для защиты энергосистемы Украины от российских атак. Однако девять месяцев спустя правительство президента Зеленского так и не сделало этого фоне обвинений в коррупции, которая затормозила работы», - пишет издание в статье под названием «Из-за коррупции в энергетике украинцам грозит смертельный мороз».

Около 80% энергетической инфраструктуры Украины повреждено или разрушено. При температуре ниже нуля Украине грозят смертельные зимние морозы. Сотни тысяч людей проводят до шести часов в темноте без тепла, света и воды, отмечает издание и приводит слова бывшего главы агентства по восстановлению Мустафы Найема, который обвиняет правительство в намеренном затягивании проекта защиты энергетики.

По его словам, правительство блокировало выделение на это денег из корыстных интересов.

Команда Найема подозревает, что проект был отложен из-за того, что не были даны взятки чиновникам в офисе премьер-министра, «которые держат в руках кошелек». По словам Найема правительство не заплатило подрядчикам и те прекратили работу.

Сменивший Найема Сергей Сухомлин сказал, что подрядчики ожидали «слишком большой прибыли» и его ведомство пересматривает их контракты. Некоторые защитные сооружения «переделываются», чтобы сократить расходы, сказал он.

Подрядчики заявили, что пытаются продолжить строительство бункеров, но без выделения средств правительством вынуждены брать кредиты для финансирования минимального объема работ, чтобы продолжать строительство, и что сооружения далеки от завершения.

Пока что, чтобы предотвратить коллапс своей энергетической системы, Украина полагается на защиту «первого и второго уровня» из поставляемых Великобританией габионов - примитивных клеток, заполненных камнем, - и больших бетонных защитных арок над землей, а также на ряд современных систем противовоздушной обороны, предоставленных западными партнерами.

Издание, со ссылкой на источники пишет, что бывший заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко требовал от компаний 10-процентную плату за отбор и представление их проектов на утверждение.

Источники также сообщили, что во время официальных поездок в регионы Тимошенко взимал плату в размере 10 000 долларов с компаний, которые хотели получить визит президента.

В тоже время, пресс-секретарь Тимошенко опроверг эти обвинения: «Кирилл Тимошенко не принимает участия в принятии решений относительно строительства инфраструктурных объектов и не имеет никакого отношения к процессам финансирования или управления этими проектами».

BY Мирослава Бердник




Share with your friend now:
group-telegram.com/Varjag2007/103390

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ar


Telegram Мирослава Бердник
FROM American