Victor Osyka, техноцивилизация

Книга Xenofeminism 2018 года - оч. интересная big picture про макротренды феминизма (термины, история, вызовы) и связь с tech. Целостно раскрывается происходящее на наших глазах в культуре/Голливуде, от Helen Hester и фемгруппы Laboria Cubonics. Это не научная статья (пусть и с сотней ссылок), а радикальный манифест/vision, вдохновленный идеями эмансипации из ключевой книги 1970 года Dialectic of Sex от Shulamith Firestone - освободить женщин от тирании репродукции, избавиться от colonialism (в данном контексте - от эксплуатации женщин как одного из видов generative natural resources), аналогия - как когда-то революция социализма освободила от экономических привилегий классов дворян/сословий

Технологии для феминизма
- Мир столетиями жил в колониальной культурной аппроприации, а сейчас маятник качнулся обратно и о культурах теперь говорят от первого лица их представители. Первое движение DIY (do it yourself)-гинекологии и идея суверенитета тела появились в ответ на унижение женщин-негров в XXом веке врачами. В 1971 даже изобрели вакуумный menstrual extractor, чтобы сразу извлечь и не проходить 5 дней месячных, но к счастью в США в 1973 легализовали аборты и нужда в девайсе отпала. 2ая волна DIY/самопомощи была в начале ВИЧ - что людям приходилось самим становиться экспертами по своим телам. Сейчас 3ья волна - в транс и queer сообществах

- Важным ракурсом feminism tech могла бы стать роботизация домашних дел, чтобы выровнять затраты времени между мужчинами и мамами [капитализм не оплачивает труд мам]

- Трансгуманизм - в будущем появится tech, позволяющий вынашивать беременность не в теле - тогда будет истинное освобождение женщин. Сейчас это движение называется GynePunk - opensource хакерский гинекологический панк, цель - деколонизация гинекологии

Наука
- Tech и rationalism - патриархальны, наука нуждается в regendering - повысить роль женщин в руководстве наукой. Это связано с тем, что tech не нейтральны - tech и общество взаимосвязаны и формируют друг друга на основе текущего баланса/распределения власти и ресурсов в обществе. В настоящее время баланс: (а) руководят мужчины и (б) более капиталистический (неоплачиваемое время работы мам, пока они растят детей)

- Антинатурализм - установка, что все можно re-engineer, в тч и репродуктивную роль женщин. Беременность и временная деформация тела - это не выбор свободной воли женщины, а просто романтизированная зона медицинских рисков, “biology is not destiny” и нам нужна bodily sovereignty (похоже на Sovereign individual)

Гендер
- Гендерный аболиционизм, как когда-то движение по отмене рабства, должен заключаться в отказе от двух полов (binary genders) и отражать спектр доступных опций + увеличивать доступ к tools для транс-переходов, чтобы избавиться от угнетения за счет полного отказа от genders, это повестка trans/квир политики. От идентификации по расам итп тоже надо отказаться, тк это тоже слишком закрепляет весь сложившийся общественный порядок, в тч про экологию, и если мы хотим менять мир - социум нуждается в сильной трансформации “а что есть норма?” через культуру

- Цисгендерность [люди, чья гендерная идентичность совпадает с приписанным при рождении полом] белых людей поэтому и нуждается в пересмотре, тк они больше не норма как раньше, и теперь все типы квир и всех рас могут быть семьями в любых комбинациях

Экология
- Женщины раньше задумались об экологии, тк ребенок - символ будущего, и мамам важно, какой мир встретит их детей, а еще женщины ощущали всесоединенность мира. Климат - частный случай улучшения мира, с оглядкой и на non-humans. Концепт the child стал общественным консенсусом, и апелляции к the child/будущим поколениям теперь не могут игнориться (лонгтермисты про это же)

- А экология важна, в тч так как toxins из-за техногенной и капиталистической цивилизации повлияли на эндокринные системы людей и животных за полвека, нарушая природные репродуктивные процессы. Медиа мало покрывают тему снижения маскулинности как результат этих факторов, и что андрогинность и феминность уже our new reality

www.group-telegram.com/ar/Victor_Osyka.com/437

7.2K viewsFeb 13, 2023 at 08:32

Книга Xenofeminism 2018 года - оч. интересная big picture про макротренды феминизма (термины, история, вызовы) и связь с tech. Целостно раскрывается происходящее на наших глазах в культуре/Голливуде, от Helen Hester и фемгруппы Laboria Cubonics. Это не научная статья (пусть и с сотней ссылок), а радикальный манифест/vision, вдохновленный идеями эмансипации из ключевой книги 1970 года Dialectic of Sex от Shulamith Firestone - освободить женщин от тирании репродукции, избавиться от colonialism (в данном контексте - от эксплуатации женщин как одного из видов generative natural resources), аналогия - как когда-то революция социализма освободила от экономических привилегий классов дворян/сословий

Технологии для феминизма
- Мир столетиями жил в колониальной культурной аппроприации, а сейчас маятник качнулся обратно и о культурах теперь говорят от первого лица их представители. Первое движение DIY (do it yourself)-гинекологии и идея суверенитета тела появились в ответ на унижение женщин-негров в XXом веке врачами. В 1971 даже изобрели вакуумный menstrual extractor, чтобы сразу извлечь и не проходить 5 дней месячных, но к счастью в США в 1973 легализовали аборты и нужда в девайсе отпала. 2ая волна DIY/самопомощи была в начале ВИЧ - что людям приходилось самим становиться экспертами по своим телам. Сейчас 3ья волна - в транс и queer сообществах

- Важным ракурсом feminism tech могла бы стать роботизация домашних дел, чтобы выровнять затраты времени между мужчинами и мамами [капитализм не оплачивает труд мам]

- Трансгуманизм - в будущем появится tech, позволяющий вынашивать беременность не в теле - тогда будет истинное освобождение женщин. Сейчас это движение называется GynePunk - opensource хакерский гинекологический панк, цель - деколонизация гинекологии

Наука
- Tech и rationalism - патриархальны, наука нуждается в regendering - повысить роль женщин в руководстве наукой. Это связано с тем, что tech не нейтральны - tech и общество взаимосвязаны и формируют друг друга на основе текущего баланса/распределения власти и ресурсов в обществе. В настоящее время баланс: (а) руководят мужчины и (б) более капиталистический (неоплачиваемое время работы мам, пока они растят детей)

- Антинатурализм - установка, что все можно re-engineer, в тч и репродуктивную роль женщин. Беременность и временная деформация тела - это не выбор свободной воли женщины, а просто романтизированная зона медицинских рисков, “biology is not destiny” и нам нужна bodily sovereignty (похоже на Sovereign individual)

Гендер
- Гендерный аболиционизм, как когда-то движение по отмене рабства, должен заключаться в отказе от двух полов (binary genders) и отражать спектр доступных опций + увеличивать доступ к tools для транс-переходов, чтобы избавиться от угнетения за счет полного отказа от genders, это повестка trans/квир политики. От идентификации по расам итп тоже надо отказаться, тк это тоже слишком закрепляет весь сложившийся общественный порядок, в тч про экологию, и если мы хотим менять мир - социум нуждается в сильной трансформации “а что есть норма?” через культуру

- Цисгендерность [люди, чья гендерная идентичность совпадает с приписанным при рождении полом] белых людей поэтому и нуждается в пересмотре, тк они больше не норма как раньше, и теперь все типы квир и всех рас могут быть семьями в любых комбинациях

Экология
- Женщины раньше задумались об экологии, тк ребенок - символ будущего, и мамам важно, какой мир встретит их детей, а еще женщины ощущали всесоединенность мира. Климат - частный случай улучшения мира, с оглядкой и на non-humans. Концепт the child стал общественным консенсусом, и апелляции к the child/будущим поколениям теперь не могут игнориться (лонгтермисты про это же)

- А экология важна, в тч так как toxins из-за техногенной и капиталистической цивилизации повлияли на эндокринные системы людей и животных за полвека, нарушая природные репродуктивные процессы. Медиа мало покрывают тему снижения маскулинности как результат этих факторов, и что андрогинность и феминность уже our new reality

BY Victor Osyka, техноцивилизация