Telegram Group Search
22 года назад ушел из жизни один из величайших социологов прошлого столетия, признанный классик структурного функционализма Роберт Кинг Мертон (04.07.1910 — 23.02.2003) #ВЦИОМ_Некролог

Мертон — автор так называемого «срединного подхода» к изучению социальной реальности. Будучи критиком всеобъемлющей теоретической системы, подобной той, что предлагал Толкотт Парсонс, ученый обосновывал необходимость разработки теорий среднего уровня, применимых для изучения ограниченного круга социальных явлений (города, семьи, финансового поведения и других). Это позволило убить сразу двух зайцев: избежать чрезмерной абстракции и обеспечить связь теоретических построений с эмпирическими данными.

В своей знаменитой статье «Социальная структура и аномия» (1938) Мертон показал, как несоответствие между культурными целями и доступными средствами их достижения приводит к аномии — состоянию дезориентации и социальной дезинтеграции. Именно она стала одной из самых цитируемых статей по социологии и заложила основы для дальнейших научных изысканий в области девиантного поведения.

Его классическую работу «Фокусированное интервью», написанную совместно с М. Фиске и П. Кендаллом наше издательство перевело и впервые официально выпустило на русском языке в 2019 году. Этот метод исследования Мертон изобрёл на службе американской армии. Труд предоставляет как детальное описание методики, так и предостерегает от распространённых ошибок интервьюеров.
Образ профессии инженера глазами россиян #ВЦИОМ_Опрос

Работа инженера — интересная (69%), востребованная, перспективная (по 62%), но сложная в освоении (58%). Зумеры и младшие миллениалы чаще остальных поколений называют профессию перспективной.

Молодые россияне чаще других отмечают, что в вузах часто не хватает необходимого оборудования для подготовки. Вероятно, они чаще общаются с абитуриентами и студентами инженерных направлений, что и помогает им лучше держать руку на пульсе.

7 из 10 молодых россиян 18-35 лет считают профессию инженера престижной, но только 46% готовы её освоить. Причины не ограничиваются размером оплаты труда — напротив, чем моложе респондент, тем чаще он заявляет, что работа инженера высоко оплачивается.

Барьеры могут оттолкнуть молодёжь от профессии несмотря на её престижность. Среди отталкивающих факторов — гендерные стереотипы и представление о професии как о требующей и глубоких знаний, и таланта.

Как сделать профессию по-настоящему привлекательной? Топ-5 по мнению наших сограждан:
1️⃣ Сделать привлекательными размер и условия оплаты труда (57%)
2️⃣ Заниматься профориентацией молодежи и больше рассказывать о профессии (34%)
3️⃣ Усилить школьную подготовку по естественно-техническим предметам (31%)
4️⃣ Создавать в вузах современные образовательные программы с учетом потребностей работодателей (31%)
5️⃣ Создавать на предприятиях современные условия для решения амбициозных инженерных задач (25%)

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пришелец из будущего: как будут складываться взаимоотношения человека и ИИ? | #ВЦИОМ_Экспертиза

Как давно вы прокладывали автомобильный маршрут по бумажной карте или смотрели температуру на улице по заоконному термометру? Такой же безвозвратно ушедшей архаикой уже скоро покажется нам быт без искусственного интеллекта. Технологии ИИ проникают во все сферы жизни и уже постепенно формируют потребительские привычки, — констатировали эксперты Форума инновационных центров, выступившие на сессии «Внедрение ИИ: есть ли границы и нужны ли они?». Об оптимальных методах законодательного и этического регулирования ИИ — в аналитике ВЦИОМ.
Гендиректор ВЦИОМ возглавил факультет в Финуниверситете

Приказом ректора Валерий Фёдоров (к. пол. н.) назначен деканом Факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ. Эту должность он будет совмещать с постом генерального директора аналитического центра ВЦИОМ.

Научно-педагогический стаж Валерия Валерьевича — 18 лет. С 2007 по 2012 годы он преподавал на Факультете мировой политики, а в 2012 г. стал председателем Государственной аттестационной комиссии Отделения рекламы и ПР Философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. В 2008-2015 гг. руководил Центром исследовательских технологий и консультирования РГСУ. Профессор ВШЭ с 2009 года. В Финансовом университете при Правительстве РФ с 2012 по 2020 годы был научным руководителем Факультета социологии и политологии, с 2020 года — научный руководитель Департамента политологии.

Поздравляем Валерия Валерьевича с назначением и желаем успехов и больших научных достижений!
В России снижается рождаемость, и это — долгосрочный тренд на ухудшение. При необходимом для воспроизводства населения коэффициенте ≥2, в прошлом году он составил 1,41 (Росстат) #ВЦИОМ_Опрос

Но есть и хорошие новости. Многодетность в нашей стране становится новой нормой. С 2014 года доля многодетных семей в России выросла почти вдвое (×1,8). Наши сограждане всё чаще мечтают о многодетной семье, и сегодня каждый второй в идеальных условиях хотел бы семью с тремя и более детьми (53%, +11 п.п. к 2017 г.).

Но в реальности в каждой семье в среднем на одного ребёнка меньше, чем хотелось бы родителям — двое вместо трёх. В условиях реальных жизненных обстоятельств россияне 18-45 лет чаще планируют одного или двух детей (25% и 18% соответственно).

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🌳 Надежда и прогнозы россиян о курсе доллара — Степан Львов, директор по стратегическому развитию ВЦИОМ #ВЦИОМ_Комментарий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В обществе сохраняется высокая приверженность возвращению смертной казни — сегодня каждый второй россиянин выступает за отмену моратория на смертную казнь в России (49%) #ВЦИОМ_Опрос

Вдвое меньше наших сограждан предлагают ничего не менять — за сохранение моратория выступает каждый четвёртый (26%).

Идея полного отказа от смертной казни наименее популярна в российском обществе, её поддерживают только 15%. При этом среди самой молодой группы опрошенных это наиболее популярное решение вопроса — 4 из 10 зумеров выступают за полную отмену смертной казни.

Сравнив результаты опроса с данными Gallup в США, мы обнаружили более выраженные поколенческие различия по вопросу поддержки смертной казни. Если в США зумеры поддерживают смертную казнь в 1.5 раза реже старшего поколения, в России — в три раза.

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
#КнижнаяЗависимость

Наш современник, историк-международник из Волгограда Иван Курилла размышляет над теми трансформациями, какие наука история претерпела на протяжении двух с половиной тысяч лет с момента своего зарождения во времена Геродота. Если сначала люди просто «рассказывали истории», то в конце XVIII — начале XIX века стал популярным «исторический подход» как поиск происхождения современных нам феноменов общественной жизни.

Ищите в моей новой рецензии ответы на вопросы:

1. Почему «всю историю» узнать невозможно — и как на этот вызов отвечает современная наука?

2. Есть ли у истории законы и могут ли они существовать в принципе?

3. Как изменения нашей современности меняют наше прошлое?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7 из 10 россиян оценивают свой населённый пункт как в той или иной степени комфортный для жизни. Заметно чаще положительно оценивают комфорт своего населённого пункта жители Москвы и Санкт-Петербурга. Чуть реже — жители городов с населением от 100 до 500 тыс. человек. #ВЦИОМ_Опрос

Ниже оценивают комфорт жители сельских населенных пунктов и городов с населением от 500 тыс. до 1 млн человек.

Мы видим 3 главных причины такого расхождения:

1. Положительным оценкам способствуют видимые улучшения городской инфраструктуры в рамках реализации нацпроектов — новые дороги, благоустройство

2. Жители менее крупных городов часто посещают более развитые мегаполисы, в сравнении они склонны занижать оценки комфортности своего города

3. Жители малых городов с населением 100-500 тыс. человек могут не сравнивать свои города с мегаполисами.

Чем меньше город, тем меньше опрошенных считают, что местное население хочет видеть своих детей и внуков в том же городе. Это объясняется тем, что переезд в большой город — распространённый маркер успеха в малых и моногородах.

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Всем ВЦИОМ!
7 из 10 россиян оценивают свой населённый пункт как в той или иной степени комфортный для жизни. Заметно чаще положительно оценивают комфорт своего населённого пункта жители Москвы и Санкт-Петербурга. Чуть реже — жители городов с населением от 100 до 500 тыс.…
Результаты опроса россиян о комфортности проживания в своем населенном пункте и основных причинах миграционных настроений прокомментировал Иван Грузинов, эксперт ВЦИОМ-Консалтинг:

💬Для оценки динамики развития городов и территорий применятся множество методов. Мы полагаем, что важным аспектом является мнение самих жителей – и именно поэтому спросили о том, как само население оценивает комфорт проживания, возможности по трудоустройству и желание, чтобы дети и внуки остались в населенном пункте.
 
Исследование показало, что жители малых городов надеются на отъезд детей и внуков в другие города. Можно предположить, что такие настроения связаны с тем, что в малых городах, с точки зрения их жителей, недостаточно широк набор возможных образовательных и карьерных треков. А значит, переезд в более крупный город даже в том случае, если четкие перспективы там не просматриваются, становится лучшим вариантом, ведь в родном городе «по умолчанию» будет хуже
 💬.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
162 года назад родился один из основоположников символического интеракционизма, представитель Чикагской школы социологии Джордж Герберт Мид (27.02.1863 — 26.04.1931) #ВЦИОМ_Юбилей

Одной из значимых наработок американского ученого стала так называемая «Я-концепция», подчеркивающая социальную природу человеческой личности. Мид выделяет два взаимосвязанных аспекта Человеческого Я (Self): «I» (активный, спонтанный, непредсказуемый аспект) и «Me» (социализированный, рефлексивный аспект). Постоянный диалог между ними служит, по Миду, движущей силой нашего поведения и обеспечивает поддержание социального порядка: «I» предлагает импульсивные варианты поведения, а «Me» выступает в роли внутреннего критика, оценивающего предложенный вариант реакции с точки зрения его социальных последствий.

Несмотря на серьезный вклад в становление целого направления в социологии, Мид не относился к своим трудам серьезно; популярностью за пределами Чикаго он обязан своим сподвижникам, опубликовавшим сборники трудов автора на основании рукописей, стенограмм и лекционных материалов. Русскоязычной аудитории пока доступен только один из таких сборников — Философия настоящего (2014).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌳 Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий #ВЦИОМ_Рейтинги

🟢Уровень одобрения деятельности:
17 — 23 февраля
Президент РФ – 77,2% (+1,0 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,2% (+0,9 п.п. за неделю)
Правительство России – 52,9% (+2,4 п.п. за неделю)

🟢Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
17 — 23 февраля
Владимир Путин – 79,8% (+0,3 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 62,4% (+1,0 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,5% (+0,4 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 26,3% (-1,9 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,1% (+0,7 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,2% (+0,4 п.п. за неделю)

🟢Электоральный рейтинг партий:
17 — 23 февраля
🐻 «Единая Россия» – 35,5% (+0,4 п.п. за неделю)
🟥 КПРФ – 10,5% (+0,3 п.п. за неделю)
🟦 ЛДПР – 10,2% (+0,4 п.п. за неделю)
🧴 «Новые люди» – 6,1% (-0,3 п.п. за неделю)
🟨 «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 4,1% (-0,2 п.п. за неделю).

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нет никакой новости в том, что перед нашей страной стоят демографические вызовы. Какими принципами нужно руководствоваться для перелома демографической ситуации?

Читайте в новом интервью ДЕМ.ИНФОРМ Валерия Фёдорова @fedorovwciom, главы ВЦИОМ и декана факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ:

🟢Какие инициативы по повышению рождаемости приносят пользу, а какие — помогают многим и практически никому одновременно?

🟢Что сегодня мешает централизованному сбору, обработке и аналитике данных? Можно ли убрать эти барьеры?

🟢Какую пользу приносит ЭКГ-рейтинг? Поможет ли демографии ЭКГ-культура?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Future Research
📢 Фонд «Исследования будущего» объявляет call for speakers на секцию «Исследования будущего и будущее исследований» в рамках XV Грушинской конференции, которая пройдет 27-28 марта!

Отбор заявок, которые войдут в секцию, будет осуществляться советом и попечительским советом фонда.

В совет входят: Александр Шашкин, Ирина Скворцова, Ольга Пронина, Игорь Задорин, Людмила Горюнова, Наталья Седова, Лариса Паутова и Мария Акулич, Ольга Стрелкова.

Программный директор секции: Мария Незговорова, директор по инновациям, OMI

Фонд «Исследования будущего» занимается поддержкой исследователей или исследований будущего, и по итогам лучший доклад получит специальный приз от фонда!

В рамках секции мы планируем сделать акцент на докладах, которые включает в себя сразу несколько направлений:
🔴Развитие исследований как науки и прикладной отрасли
🔴Разработка, внедрение и популяризация инновационных подходов и современных методик в сфере маркетинговых и социологических исследований, в том числе, искусственного интеллекта
🔴Новые нестандартные подходы и методы, которые повышают точность сбора и анализа данных
🔴Новые, творческие идея для визуализации данных, их понятное и ясное представление
🔴Расширение границ проведения и использования социологических и маркетинговых исследований,
🔴Изучение трендов и тенденций, прогнозирование будущего.

Коллеги, присоединяйтесь, давайте изучать и создавать будущее вместе!

✔️ Чтобы принять участие, подайте заявку.

Дедлайн для подачи заявок: 13 марта

#news

🚀 Future Research Foundation
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Современный человек постоянно оставляет цифровые следы — в том числе в рамках бытового общения в социальных сетях, на форумах, в Телеграм-каналах. Эти следы — кладезь информации для социологов, работающих по самым разным темам. В частности, использование цифровых следов интернет-пользователей активно используется в экологических исследованиях последних лет. Результаты тематического анализа такой информации представлены в статье, вышедшей в №6/2024 журнала «Мониторинг общественного мнения».

Ее авторы анализируют сообщения, опубликованные по теме экологии в сообществах социальной сети VK одного из российских городов — и приходят к выводу, что из всего многообразия тем (авторы насчитали 16 разных тематических блоков!) наибольшим конфликтным потенциалом обладают сюжеты, связанные с браконьерством, проблемами благоустройства городской среды, а также вопросы управления популяцией диких и бездомных животных в городах.

Подробнее о методике исследования и возможностях его прикладного применения читайте в статье Евгения Щекотина и соавторов «Экологический дискурс в социальных медиа: опыт тематического анализа» #МОМ
82 года назад родился советский и российский религиовед и политолог Дмитрий Ефимович Фурман (28.02.1943 — 22.07.2011) #ВЦИОМ_Юбилей

До перестройки Дмитрий Ефимович всерьез готовился посвятить свою жизнь изучению индуизма и буддизма, однако после 1991 г. он «радикально, усилием воли, порвал с дорогими ему академическими штудиями и полностью отдался современной политологии» — вспоминал ученый в одном из своих интервью. Его научные труды позволили более реалистично оценить перспективы демократизации на постсоветском пространстве. Фурман одним из первых показал, что после распада СССР страны социалистического блока столкнулись с различными формами «инерционного развития», унаследовав многие черты советской системы.

В своей книге «Движение по спирали» (2010) автор анализирует процесс зарождения и развития политической системы России. О ключевых характеристиках постсоветских политий, циклах их существования и неутешительных политических прогнозах автора читайте в рецензии В.В.Фёдорова.

В числе других трудов ученого:
• Наша странная революция. М.: Эпицентр, 1998.
• Киргизские циклы. Как рушатся режимы. М.: Территория будущего, 2012. (в соавт. с С.Шерматовой)
• Религия в политической жизни США. М.: Наука, 1985.
• Сикхи и индусы: религия, политика, терроризм. М.: Наука, 1992 (в соавт. с А.Бельским)
Сегодня исполняется 167 лет со дня рождения немецкого философа и социолога, теоретика культуры и искусства Георга Зиммеля (01.03.1858 – 26.09.1918) #ВЦИОМ_Юбилей

По словам немецкого историка социологии О.Рамштедта, Зиммель наряду с Дюркгеймом и Вебером служит «водоразделом, отделяющим нас от старой социологии и всех давно преодоленных и частично уже забытых видов общественной науки и социальной физики». Имя Зиммеля в этом легендарном трио более чем оправдано, ведь именно его принято считать основоположником «формальной социологии», задача которой виделась в изучении форм социальных явлений, а не их содержания.

Многочисленные научные труды немецкого теоретика охватывают широкий круг вопросов – от природы социального взаимодействия до сущности денег и моды. Читайте!

• Избранное. Проблемы социологии. М.: Университетская книга, 2015.
• Большие города и духовная жизнь. М.: Strelka Press, 2018.
• Рим, Флоренция, Венеция. М.: Grundrisse, 2014.
• Избранное. Том первый. Философия культуры. М.: Юристъ, 1996.
• Избранное. Том второй. Созерцание жизни. М.: Юристъ, 1996.
2025/03/02 01:34:21
Back to Top
HTML Embed Code: