Telegram Group & Telegram Channel
Інститут Європейського університету опублікував велике дослідження – Глобальні ризики, що стоять перед ЄС. В якому провів опитування провідних політичних експертів ЄС щодо ймовірності та очікуваного впливу 30 визначених ризиків.

Найбільшою загрозою для ЄС в 2025 році експерти назвали припинення вогню в Україні на вигідних для РФ умовах. Крім цього ще 6 ризиків описують російську агресивну поведінку як загрозу інтересам ЄС. Грузія, яка отримала проросійський уряд та Молдова, яка знаходиться в зоні ризику також сильно турбують експертів.

Другим небезпечним чинником є ізоляціонізм США. Відмова США від гарантій безпеки союзникам є небезпекою для ЄС на рівні з застосуванням РФ ядерної зброї, однак експерти мають сумнів щодо такого сценарію.
З іншого боку використання РФ ядерної зброї – найнебезпечніший та одночасно найменш ймовірний ризик для ЄС. Більш ймовірним є конфлікт РФ з НАТО.

📌 Конфлікт між США та КНР є малоймовірним. Незважаючи на те, що експети вважають можливим конфлікт розв'язаний КНР в Південнокитайському морі та проти Тайваню відповідь США не буде рішучою, але інтереси ЄС постраждають.

📌 Насувається гібридна війна – ЄС має бути готовим до атак на об'єкти критичної інфраструктури.

📌 Міграція інший ризик з великим впливом та ймовірністю. Додатково експерти очікують значні конфлікти в Північній Африці, що лише підсилить проблему міграції.

📌 Тривалого перемир'я на Ближньому Сході не буде, на думку опитаних експертів. Припинення вогню між Ізраїлем та ХАМАСом не буде тривати довго.

Окремо слід додати, що американські колеги оцінюють глобальні ризики майже однаково з їх європейськими колегами. Особливо, що стосується російсько-української війни, війни Ізраїлю проти ХАМАСу та гібридних/кібер атак на об'єкти критичної інфраструктури. Проте американці менш зацікавлені конфліктами в Африці тоді як європейці менше переймаються можливими конфліктами за участі Китаю.

Опитування є важливим оскільки показує сприйняття європейцями можливих ризиків та дає зрозуміти в якому напрямку вони можуть діяти.


🇪🇺 Підписатися на 12 зірок



group-telegram.com/XIIsterne/357
Create:
Last Update:

Інститут Європейського університету опублікував велике дослідження – Глобальні ризики, що стоять перед ЄС. В якому провів опитування провідних політичних експертів ЄС щодо ймовірності та очікуваного впливу 30 визначених ризиків.

Найбільшою загрозою для ЄС в 2025 році експерти назвали припинення вогню в Україні на вигідних для РФ умовах. Крім цього ще 6 ризиків описують російську агресивну поведінку як загрозу інтересам ЄС. Грузія, яка отримала проросійський уряд та Молдова, яка знаходиться в зоні ризику також сильно турбують експертів.

Другим небезпечним чинником є ізоляціонізм США. Відмова США від гарантій безпеки союзникам є небезпекою для ЄС на рівні з застосуванням РФ ядерної зброї, однак експерти мають сумнів щодо такого сценарію.
З іншого боку використання РФ ядерної зброї – найнебезпечніший та одночасно найменш ймовірний ризик для ЄС. Більш ймовірним є конфлікт РФ з НАТО.

📌 Конфлікт між США та КНР є малоймовірним. Незважаючи на те, що експети вважають можливим конфлікт розв'язаний КНР в Південнокитайському морі та проти Тайваню відповідь США не буде рішучою, але інтереси ЄС постраждають.

📌 Насувається гібридна війна – ЄС має бути готовим до атак на об'єкти критичної інфраструктури.

📌 Міграція інший ризик з великим впливом та ймовірністю. Додатково експерти очікують значні конфлікти в Північній Африці, що лише підсилить проблему міграції.

📌 Тривалого перемир'я на Ближньому Сході не буде, на думку опитаних експертів. Припинення вогню між Ізраїлем та ХАМАСом не буде тривати довго.

Окремо слід додати, що американські колеги оцінюють глобальні ризики майже однаково з їх європейськими колегами. Особливо, що стосується російсько-української війни, війни Ізраїлю проти ХАМАСу та гібридних/кібер атак на об'єкти критичної інфраструктури. Проте американці менш зацікавлені конфліктами в Африці тоді як європейці менше переймаються можливими конфліктами за участі Китаю.

Опитування є важливим оскільки показує сприйняття європейцями можливих ризиків та дає зрозуміти в якому напрямку вони можуть діяти.


🇪🇺 Підписатися на 12 зірок

BY 12 зірок








Share with your friend now:
group-telegram.com/XIIsterne/357

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ar


Telegram 12 зірок
FROM American