Telegram Group & Telegram Channel
Как VIP-чиновники задвигали своих подчиненных-очередников: «Список 41». Часть девятая

«Список 41» — это кодовое название списка VIP-чиновников, которые незаконно обналичили бюджет Челябинской области для получения жилищных субсидий на сумму 81 904 794,73 руб.

Данная информация стала известна благодаря запросу суда. На процессе губернаторские юристы были вынуждены представить документы за периоды 2016-2019 гг., 2021 г. Я уверена, что масштабы бедствия для налогоплательщиков и бюджета значительно больше. Вы можете увидеть места ведомств в рейтинге по их результативности и эффективности. Каким-то образом на их основании выдавали жилищные субсидии альфа-чиновникам вне очереди по непонятно кем рассчитанной формуле.

Вся эта история приобрела резонанс после того, как:

1) экс-управляющий делами Е.Б.Алексеев поверил в свою власть и решил «хлопнуть» мою ставку руководителя правовой службы, когда я находилась в декрете, за отказ выполнять его коррупционные приказы;

2) губернаторские юрист Ольга Козлова и кадровичка Татьяна Язовских тяп-ляп написали тот самый Порядок, по которому годами «работали». Затем дамы пошли на поводу у Евгения Алексеева, Виктора Мамина и Алексея Текслера, чем знатно опозорились и допустили данный скандал на уровне субъекта государства с далеко идущими правовыми последствиями в виде возбуждения уголовного дела.

В большинстве своем незнакомые мне VIP-ы, не стоит меня ненавидеть и осуждать. Лучше от всей души поблагодарите вышеуказанных коллег, друзей и окружение за их глупость и недальновидность при принятии управленческих решений. А затем готовьтесь к возврату своих жилищных субсидий обратно в бюджет Челябинской области. Ибо незаконность ваших «премий» в виде жилищных субсидий уже подтверждена представлением первого зампрокурора области П.В.Вепрева, двумя преюдициями Челябинского областного суда (апелляционное определение по делу №11-6372/2022 от 16.11.2022г.) и Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (кассационное определение от 21.07.2021г. по делу №8а-10811/2021 [88а-11572/2021]).

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #ЕБАлексеев #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #ВикторМамин #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/368
Create:
Last Update:

Как VIP-чиновники задвигали своих подчиненных-очередников: «Список 41». Часть девятая

«Список 41» — это кодовое название списка VIP-чиновников, которые незаконно обналичили бюджет Челябинской области для получения жилищных субсидий на сумму 81 904 794,73 руб.

Данная информация стала известна благодаря запросу суда. На процессе губернаторские юристы были вынуждены представить документы за периоды 2016-2019 гг., 2021 г. Я уверена, что масштабы бедствия для налогоплательщиков и бюджета значительно больше. Вы можете увидеть места ведомств в рейтинге по их результативности и эффективности. Каким-то образом на их основании выдавали жилищные субсидии альфа-чиновникам вне очереди по непонятно кем рассчитанной формуле.

Вся эта история приобрела резонанс после того, как:

1) экс-управляющий делами Е.Б.Алексеев поверил в свою власть и решил «хлопнуть» мою ставку руководителя правовой службы, когда я находилась в декрете, за отказ выполнять его коррупционные приказы;

2) губернаторские юрист Ольга Козлова и кадровичка Татьяна Язовских тяп-ляп написали тот самый Порядок, по которому годами «работали». Затем дамы пошли на поводу у Евгения Алексеева, Виктора Мамина и Алексея Текслера, чем знатно опозорились и допустили данный скандал на уровне субъекта государства с далеко идущими правовыми последствиями в виде возбуждения уголовного дела.

В большинстве своем незнакомые мне VIP-ы, не стоит меня ненавидеть и осуждать. Лучше от всей души поблагодарите вышеуказанных коллег, друзей и окружение за их глупость и недальновидность при принятии управленческих решений. А затем готовьтесь к возврату своих жилищных субсидий обратно в бюджет Челябинской области. Ибо незаконность ваших «премий» в виде жилищных субсидий уже подтверждена представлением первого зампрокурора области П.В.Вепрева, двумя преюдициями Челябинского областного суда (апелляционное определение по делу №11-6372/2022 от 16.11.2022г.) и Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (кассационное определение от 21.07.2021г. по делу №8а-10811/2021 [88а-11572/2021]).

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #ЕБАлексеев #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #ВикторМамин #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/368

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ar


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American