Некоторые западные издания (а также наши правые) поспешили оправдать этот жест Илона Маска. Дескать, это некое скаутское приветствие "Салют Беллами". Но, я что-то не припомню, чтобы ранее Трамп, Байден или кто-то ещё из американских политиков, публично использовал этот жест. Хотя, быть скаутами, ведь не зазорно, вроде? А телеканалы CNN и Fox почему-то мгновенно вырезали эти жесты "скаута" из эфира. Они, что-то знают? Это не скаутское приветствие, да?
Впрочем, на приведенном видео, украинский тележурналист, кажется, всё правильно понял. "Зиганул!" - говорит. Наш человек!"
Сам же Илон Маск, толком не комментирует своё "римское приветствие". Предполагая, что кому надо, тот и так поймёт. Однако, что бы он там не сказал, это в сущности ничего не меняет.
Для нас важно понимать следующее:
Когда самый богатый человек на планете вскидывает руку в нацистском приветствии, не спрашивай, по ком звонит этот колокол. Он звонит по тебе, русский человек.
Некоторые западные издания (а также наши правые) поспешили оправдать этот жест Илона Маска. Дескать, это некое скаутское приветствие "Салют Беллами". Но, я что-то не припомню, чтобы ранее Трамп, Байден или кто-то ещё из американских политиков, публично использовал этот жест. Хотя, быть скаутами, ведь не зазорно, вроде? А телеканалы CNN и Fox почему-то мгновенно вырезали эти жесты "скаута" из эфира. Они, что-то знают? Это не скаутское приветствие, да?
Впрочем, на приведенном видео, украинский тележурналист, кажется, всё правильно понял. "Зиганул!" - говорит. Наш человек!"
Сам же Илон Маск, толком не комментирует своё "римское приветствие". Предполагая, что кому надо, тот и так поймёт. Однако, что бы он там не сказал, это в сущности ничего не меняет.
Для нас важно понимать следующее:
Когда самый богатый человек на планете вскидывает руку в нацистском приветствии, не спрашивай, по ком звонит этот колокол. Он звонит по тебе, русский человек.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ar
