Telegram Group & Telegram Channel
Честно говоря, мне стыдно и больно об этом писать. Страна, отправившая человека в Космос и подчинившая атомную энергию, спорит: стоит ли запретить теорию эволюции в школах, ибо она не соответствует нашей религии.

В страстном порыве сплелись представители Исламского Кавказа (бывший премьер Чечни) и Православных организаций (олигарх Малофеев).

1. Из самих заявлений персонажей очевидно, что они не понимают о чём идёт речь даже приблизительно. Теория эволюции и концепция происхождения человека - это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Происхождение человека - лишь один маленький пример приложения концепции эволюции.

2. Разве для Православных и Мусульман ПРАВДА перестала быть ценностью? В список ценностей традиционных она более не входит? Примеры эволюции, собранные доказательным научным методом (естественно, наука стремительно деградирует и многие "учёные" гонятся не за истиной, а за объёмом гранта, однако есть вещи неоспоримые) "выбрасываются" из обсуждения просто потому что "захотелось"?

3. На иллюстрации - популярный среди "младо-креационастов" и представителей РПЦ православный учебник биологии С.Ю.Вертьянова. В нём огромное количество антинаучной "ереси", но предположим учёные заблуждаются и прав именно Вертьянов. Штука в том, что он откровенно ВЫДУМАЛ даже научных рецензентов доктора биологических наук М.Г.Заречную (ЕЁ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО) и С.Вальшина (это творческий псевдоним Вертьянова, который сам пишет о своём "учебнике" позитивные отзывы). Подробнее тут. Как могут последователи Христа поддерживать наглую ложь и её автора - вопрос отдельный...

4. Вообще, между эволюционистами (Большой взрыв, эволюция галактик и звёздных систем, самоорганизация материи, зарождение жизни, биологическая эволюция) и младо-креационистами ("Земле около 7 000 лет, всё создал Бог ровно за 6 земных дней, а в 7 день отдыхал, в раю жили Адам с Евой, потом был Потоп, вот почему в земле находят кости динозавров..." и т.п.) есть ещё много течений, которые пытаются подружить два подхода, говоря что Бог и задумал те законы, по которым развивается живая природа, и миру не 7000 а миллиарды лет и т.п. Другие верят, что человека создали Аннунаки, третьи всерьёз обсуждают рептилоидов и т.п.

5. На данный момент для умственного и мировоззренческого развития школьников изучение эволюционной теории необходимо. Равно как и знание краткого содержания Библии. Равно как и понимание Нормального Распределения, предпосылок Второй Мировой Войны и места планеты Земля во Вселенной. Если религиозным людям очень нужно - требуйте добавления в школьную программу отдельного урока (пары уроков) с дебатами по этой теме, дети могут даже доклады приготовить по вопросу "какие ещё есть версии происхождения человека". А вычеркнуть из курса биологии всю основанную на эволюции систематизацию живых организмов - от сине-зелёных водорослей до высших приматов - это позорная дикость!

PS да, каждый сорт яблок и томатов, каждую породу кур и собачек выводит лично Бог. Без него живые организмы меняться не могут. Инфа - 100%!

PPS думаю, вы догадываетесь, сколько мне сообщений пришло по этой теме... 🤯



group-telegram.com/a_articles/19265
Create:
Last Update:

Честно говоря, мне стыдно и больно об этом писать. Страна, отправившая человека в Космос и подчинившая атомную энергию, спорит: стоит ли запретить теорию эволюции в школах, ибо она не соответствует нашей религии.

В страстном порыве сплелись представители Исламского Кавказа (бывший премьер Чечни) и Православных организаций (олигарх Малофеев).

1. Из самих заявлений персонажей очевидно, что они не понимают о чём идёт речь даже приблизительно. Теория эволюции и концепция происхождения человека - это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Происхождение человека - лишь один маленький пример приложения концепции эволюции.

2. Разве для Православных и Мусульман ПРАВДА перестала быть ценностью? В список ценностей традиционных она более не входит? Примеры эволюции, собранные доказательным научным методом (естественно, наука стремительно деградирует и многие "учёные" гонятся не за истиной, а за объёмом гранта, однако есть вещи неоспоримые) "выбрасываются" из обсуждения просто потому что "захотелось"?

3. На иллюстрации - популярный среди "младо-креационастов" и представителей РПЦ православный учебник биологии С.Ю.Вертьянова. В нём огромное количество антинаучной "ереси", но предположим учёные заблуждаются и прав именно Вертьянов. Штука в том, что он откровенно ВЫДУМАЛ даже научных рецензентов доктора биологических наук М.Г.Заречную (ЕЁ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО) и С.Вальшина (это творческий псевдоним Вертьянова, который сам пишет о своём "учебнике" позитивные отзывы). Подробнее тут. Как могут последователи Христа поддерживать наглую ложь и её автора - вопрос отдельный...

4. Вообще, между эволюционистами (Большой взрыв, эволюция галактик и звёздных систем, самоорганизация материи, зарождение жизни, биологическая эволюция) и младо-креационистами ("Земле около 7 000 лет, всё создал Бог ровно за 6 земных дней, а в 7 день отдыхал, в раю жили Адам с Евой, потом был Потоп, вот почему в земле находят кости динозавров..." и т.п.) есть ещё много течений, которые пытаются подружить два подхода, говоря что Бог и задумал те законы, по которым развивается живая природа, и миру не 7000 а миллиарды лет и т.п. Другие верят, что человека создали Аннунаки, третьи всерьёз обсуждают рептилоидов и т.п.

5. На данный момент для умственного и мировоззренческого развития школьников изучение эволюционной теории необходимо. Равно как и знание краткого содержания Библии. Равно как и понимание Нормального Распределения, предпосылок Второй Мировой Войны и места планеты Земля во Вселенной. Если религиозным людям очень нужно - требуйте добавления в школьную программу отдельного урока (пары уроков) с дебатами по этой теме, дети могут даже доклады приготовить по вопросу "какие ещё есть версии происхождения человека". А вычеркнуть из курса биологии всю основанную на эволюции систематизацию живых организмов - от сине-зелёных водорослей до высших приматов - это позорная дикость!

PS да, каждый сорт яблок и томатов, каждую породу кур и собачек выводит лично Бог. Без него живые организмы меняться не могут. Инфа - 100%!

PPS думаю, вы догадываетесь, сколько мне сообщений пришло по этой теме... 🤯

BY Павел Иванов | Аудио статьи







Share with your friend now:
group-telegram.com/a_articles/19265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ar


Telegram Павел Иванов | Аудио статьи
FROM American