НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Сейчас мы уже забыли, как всё обстояло 25 лет назад, и думаем, что россияне всегда были такими же двинутыми на «патриотизме», как в последние годы. Вот вам цифры «Левада-центра» от апреля 1999-го - из эпохи, когда в политическом поле на равных были представлены все идеологии и люди могли выбирать; когда носителей альтернативных кремлёвской точек зрения не объявляли предателями и не репрессировали.
Свои политические убеждения как «патриотизм» тогда маркировали скромные 14 процентов жителей России. Даже «демократы» (в данном случае их вполне можно суммировать с «либералами») набирали больше - несмотря на весь тот негатив, который идеи демократии и либерализма саккумулировали за предыдущие десять лет.
Идея, которую я последовательно пытаюсь продвигать, заключается в том, что не надо принимать искусственный конструкт, выстроенный ценой многолетних и хорошо оплаченных усилий государственного аппарата, за истинное лицо общества.
Государство не равно обществу, даже если на какой-то момент оно его полностью подавило.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Сейчас мы уже забыли, как всё обстояло 25 лет назад, и думаем, что россияне всегда были такими же двинутыми на «патриотизме», как в последние годы. Вот вам цифры «Левада-центра» от апреля 1999-го - из эпохи, когда в политическом поле на равных были представлены все идеологии и люди могли выбирать; когда носителей альтернативных кремлёвской точек зрения не объявляли предателями и не репрессировали.
Свои политические убеждения как «патриотизм» тогда маркировали скромные 14 процентов жителей России. Даже «демократы» (в данном случае их вполне можно суммировать с «либералами») набирали больше - несмотря на весь тот негатив, который идеи демократии и либерализма саккумулировали за предыдущие десять лет.
Идея, которую я последовательно пытаюсь продвигать, заключается в том, что не надо принимать искусственный конструкт, выстроенный ценой многолетних и хорошо оплаченных усилий государственного аппарата, за истинное лицо общества.
Государство не равно обществу, даже если на какой-то момент оно его полностью подавило.
BY Аббас Галлямов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar
