НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Сурков верен себе: опять тень на плетень наводит. Пользуясь тем, что название у них общее, валит в кучу западных либералов и либералов российских. Между тем, это совершенно разные сущности с очень разными повестками. Первые борются за права меньшинств - расовых, этнических, сексуальных, - а вторые - отстаивают права большинства. Мягко говоря, это не одно и то же.
Тут ещё важно понимать, что западные либералы бьются за интересы меньшинств не столько с точки зрения необходимости обеспечения базовых прав их членов, сколько в смысле организации их привилегированного доступа к национальному богатству. Претензии российских либералов гораздо более скромны: они добиваются, чтобы все граждане были равны перед законом; чтобы право голоса было у каждого, а не только у путинской аристократии; чтобы граждане перед силовиками не дрожали, а знали, что их права защищены законом и независимым судом.
В общем, написанное Сурковым - это откровенная манипуляция: попытка выдать силу, отстаивающую интересы подавляющего большинства граждан страны, за партию, пытающуюся улучшить интересы меньшинств.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Сурков верен себе: опять тень на плетень наводит. Пользуясь тем, что название у них общее, валит в кучу западных либералов и либералов российских. Между тем, это совершенно разные сущности с очень разными повестками. Первые борются за права меньшинств - расовых, этнических, сексуальных, - а вторые - отстаивают права большинства. Мягко говоря, это не одно и то же.
Тут ещё важно понимать, что западные либералы бьются за интересы меньшинств не столько с точки зрения необходимости обеспечения базовых прав их членов, сколько в смысле организации их привилегированного доступа к национальному богатству. Претензии российских либералов гораздо более скромны: они добиваются, чтобы все граждане были равны перед законом; чтобы право голоса было у каждого, а не только у путинской аристократии; чтобы граждане перед силовиками не дрожали, а знали, что их права защищены законом и независимым судом.
В общем, написанное Сурковым - это откровенная манипуляция: попытка выдать силу, отстаивающую интересы подавляющего большинства граждан страны, за партию, пытающуюся улучшить интересы меньшинств.
READ MORE Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from ar
