Официальное сообщение Министерства просвещения РФ: 27 декабря 2024, 15:19 В связи с появившимися сообщениями СМИ Минпросвещения России поясняет: Учебник по основам безопасности жизнедеятельности для 9-го класса, авторы С.Н. Вангородский, М.И. Кузнецов и В.Н. Латчук, выпущенный издательством «Дрофа», отсутствует в федеральном перечне учебников. Издание не может использоваться в школах.
Это - про скандальный учебник ОБЖ, который бурно обсуждают со вчерашнего дня.
Интересный ответ Минпросвещения. "Не может использоваться". Прямым текстом.
Но проблема в том, что формально, он... МОЖЕТ использоваться!
Перечень, утверждаемый Минпросвещения запрещает ПОКУПАТЬ учебники не из перечня на бюджетные деньги с момента его утверждения. Все ранее купленные учебники, вплоть до истечения их сроков использования (5 лет с момента покупки) школа вполне может использовать! Таковы правила, которых, похоже, не знают в Минпросвещения. Иначе бы каждый год мы были вынуждены вывозить кучу исключенной из перечня макулатуры, не имея вовремя замены!
Чиновники в Минпросе похоже, реально не в курсе того, как существует и работает отрасль. И когда возникает очередной скандал, даже не в состоянии толково разъяснить ситуацию..
Официальное сообщение Министерства просвещения РФ: 27 декабря 2024, 15:19 В связи с появившимися сообщениями СМИ Минпросвещения России поясняет: Учебник по основам безопасности жизнедеятельности для 9-го класса, авторы С.Н. Вангородский, М.И. Кузнецов и В.Н. Латчук, выпущенный издательством «Дрофа», отсутствует в федеральном перечне учебников. Издание не может использоваться в школах.
Это - про скандальный учебник ОБЖ, который бурно обсуждают со вчерашнего дня.
Интересный ответ Минпросвещения. "Не может использоваться". Прямым текстом.
Но проблема в том, что формально, он... МОЖЕТ использоваться!
Перечень, утверждаемый Минпросвещения запрещает ПОКУПАТЬ учебники не из перечня на бюджетные деньги с момента его утверждения. Все ранее купленные учебники, вплоть до истечения их сроков использования (5 лет с момента покупки) школа вполне может использовать! Таковы правила, которых, похоже, не знают в Минпросвещения. Иначе бы каждый год мы были вынуждены вывозить кучу исключенной из перечня макулатуры, не имея вовремя замены!
Чиновники в Минпросе похоже, реально не в курсе того, как существует и работает отрасль. И когда возникает очередной скандал, даже не в состоянии толково разъяснить ситуацию..
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar
