КС не увидел неопределенности в порядке привлечения к ответственности за призывы к экстремистской деятельности
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-uvidel-neopredelennosti-v-poryadke-privlecheniya-k-otvetstvennosti-za-prizyvy-k-ekstremistskoy-deyatelnosti/
Конституционный Суд вынес Определение № 579-О/2025 по жалобе на неконституционность ст. 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» УК, п. 2 и 4 ч. 1 ст. 73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию», п. 15 ст. 397 «Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора» УПК, п. 2 и 2.1 ст. 6 «Операции с денежными средствами или иным имуществом, подлежащие обязательному контролю» Закона о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Суд разъяснил, что такие преступления совершаются только с прямым умыслом и с намерением побудить других лиц к экстремистской деятельности, в том числе к совершению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России.
Один из адвокатов считает, что определение КС фиксирует основания для наступления уголовной ответственности, в том числе и по таким категориям преступлений, как «дела за репосты». Другой отметил, что с момента появления сведений о причастности к экстремистской деятельности лица все его операции с денежными средствами и имуществом подлежат обязательному контролю, что ограничивает его права без решения суда на основе Закона о ПОД/ФТ.
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-uvidel-neopredelennosti-v-poryadke-privlecheniya-k-otvetstvennosti-za-prizyvy-k-ekstremistskoy-deyatelnosti/
Конституционный Суд вынес Определение № 579-О/2025 по жалобе на неконституционность ст. 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» УК, п. 2 и 4 ч. 1 ст. 73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию», п. 15 ст. 397 «Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора» УПК, п. 2 и 2.1 ст. 6 «Операции с денежными средствами или иным имуществом, подлежащие обязательному контролю» Закона о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Суд разъяснил, что такие преступления совершаются только с прямым умыслом и с намерением побудить других лиц к экстремистской деятельности, в том числе к совершению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России.
Один из адвокатов считает, что определение КС фиксирует основания для наступления уголовной ответственности, в том числе и по таким категориям преступлений, как «дела за репосты». Другой отметил, что с момента появления сведений о причастности к экстремистской деятельности лица все его операции с денежными средствами и имуществом подлежат обязательному контролю, что ограничивает его права без решения суда на основе Закона о ПОД/ФТ.
www.advgazeta.ru
КС не увидел неопределенности в порядке привлечения к ответственности за призывы к экстремистской деятельности
Суд разъяснил, что такие преступления совершаются только с прямым умыслом и с намерением побудить других лиц к экстремистской деятельности, в том числе к совершению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России
Адвокатам рассказали о значимости их имиджа и личного бренда
https://www.advgazeta.ru/novosti/advokatam-rasskazali-o-znachimosti-ikh-imidzha-i-lichnogo-brenda/
Состоялся очередной вебинар ФПА из цикла «Психология профессионального и личностного роста адвоката»
https://www.advgazeta.ru/novosti/advokatam-rasskazali-o-znachimosti-ikh-imidzha-i-lichnogo-brenda/
Состоялся очередной вебинар ФПА из цикла «Психология профессионального и личностного роста адвоката»
www.advgazeta.ru
Адвокатам рассказали о значимости их имиджа и личного бренда
Состоялся очередной вебинар ФПА из цикла «Психология профессионального и личностного роста адвоката»
Адвокаты добились оправдания двух мужчин по делу о двойном убийстве, совершенном в 1993 г.
https://www.advgazeta.ru/novosti/advokaty-dobilis-opravdaniya-dvukh-muzhchin-po-delu-o-dvoynom-ubiystve-sovershennom-v-1993-g/
Как стало известно «АГ», 17 марта Санкт-Петербургский городской суд провозгласил приговор, вынесенный на основании вердикта присяжных заседателей, которым оправдал двух фигурантов по делу о двойном убийстве, совершенном более 30 лет назад (приговор есть у «АГ»).
На основании вердикта присяжных заседателей суд признал одного мужчину невиновным в двойном убийстве и в покушении на убийство двух и более лиц в связи с его непричастностью, а другого – обвиняемого в содействии этих преступлений, оправдал в связи с отсутствием в его деяниях составов инкриминируемых ему преступлений.
В комментарии «АГ» защитники одного из оправданных поделились, что им удалось доказать, что на потерпевших напали пять профессиональных киллеров, вооруженных автоматами, а не два человека, также адвокаты доказательно изобличили ложь свидетелей обвинения и доказали алиби их доверителя – в день преступления он находился в другом месте, что подтвердили документы и показания незаинтересованных лиц.
https://www.advgazeta.ru/novosti/advokaty-dobilis-opravdaniya-dvukh-muzhchin-po-delu-o-dvoynom-ubiystve-sovershennom-v-1993-g/
Как стало известно «АГ», 17 марта Санкт-Петербургский городской суд провозгласил приговор, вынесенный на основании вердикта присяжных заседателей, которым оправдал двух фигурантов по делу о двойном убийстве, совершенном более 30 лет назад (приговор есть у «АГ»).
На основании вердикта присяжных заседателей суд признал одного мужчину невиновным в двойном убийстве и в покушении на убийство двух и более лиц в связи с его непричастностью, а другого – обвиняемого в содействии этих преступлений, оправдал в связи с отсутствием в его деяниях составов инкриминируемых ему преступлений.
В комментарии «АГ» защитники одного из оправданных поделились, что им удалось доказать, что на потерпевших напали пять профессиональных киллеров, вооруженных автоматами, а не два человека, также адвокаты доказательно изобличили ложь свидетелей обвинения и доказали алиби их доверителя – в день преступления он находился в другом месте, что подтвердили документы и показания незаинтересованных лиц.
www.advgazeta.ru
Адвокаты добились оправдания двух мужчин по делу о двойном убийстве, совершенном в 1993 г.
На основании вердикта присяжных заседателей суд признал одного мужчину невиновным в двойном убийстве и в покушении на убийство двух и более лиц в связи с его непричастностью, а другого – обвиняемого в содействии этих преступлений, оправдал в связи с отсутствием…
Когда отказ во взыскании неустойки обоснован
https://www.advgazeta.ru/mneniya/kogda-otkaz-vo-vzyskanii-neustoyki-obosnovan/
Верховный Суд РФ опубликовал Определение от 28 февраля 2025 г. № 307-ЭС24-20538 по делу № А56-24586/2024, в котором поддержал решение третейского суда, отказавшегося взыскивать неустойку за несвоевременную поставку товаров ввиду действия правительственного моратория.
Рассматриваемое дело интересно, на мой взгляд, тем, что подход судебной практики к вопросу квалификации требования о взыскании неустойки в качестве текущего или реестрового достаточно проработан. Однако несмотря на это поставленный в деле № А56-24586/2024 вопрос относительно применения моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), в части запрета на начисление финансовых санкций до сих пор часто возникает в судебной практике.
В рассматриваемом случае правовое значение имеет момент возникновения обязательства, в связи с просрочкой которого заявлено о применении моратория на начисление неустойки. Так, заявитель указывал на необходимость проверки решения третейского суда на соответствие публичному порядку РФ в части начисления неустойки, указывая, что Постановлением № 497 в интересах защиты публичного порядка введен мораторий на начисление неустоек за период с 1 апреля по 30 октября 2022 г. По мнению заявителя кассационной жалобы в Верховный Суд РФ, обязательства по поставке товара возникли у ответчика после 1 апреля 2022 г. и являются текущими, в связи с чем положения о моратории не могут быть применены и неустойка начислена правомерно.
https://www.advgazeta.ru/mneniya/kogda-otkaz-vo-vzyskanii-neustoyki-obosnovan/
Верховный Суд РФ опубликовал Определение от 28 февраля 2025 г. № 307-ЭС24-20538 по делу № А56-24586/2024, в котором поддержал решение третейского суда, отказавшегося взыскивать неустойку за несвоевременную поставку товаров ввиду действия правительственного моратория.
Рассматриваемое дело интересно, на мой взгляд, тем, что подход судебной практики к вопросу квалификации требования о взыскании неустойки в качестве текущего или реестрового достаточно проработан. Однако несмотря на это поставленный в деле № А56-24586/2024 вопрос относительно применения моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), в части запрета на начисление финансовых санкций до сих пор часто возникает в судебной практике.
В рассматриваемом случае правовое значение имеет момент возникновения обязательства, в связи с просрочкой которого заявлено о применении моратория на начисление неустойки. Так, заявитель указывал на необходимость проверки решения третейского суда на соответствие публичному порядку РФ в части начисления неустойки, указывая, что Постановлением № 497 в интересах защиты публичного порядка введен мораторий на начисление неустоек за период с 1 апреля по 30 октября 2022 г. По мнению заявителя кассационной жалобы в Верховный Суд РФ, обязательства по поставке товара возникли у ответчика после 1 апреля 2022 г. и являются текущими, в связи с чем положения о моратории не могут быть применены и неустойка начислена правомерно.
www.advgazeta.ru
Когда отказ во взыскании неустойки обоснован
ВС РФ разъяснил важность срока возникновения обязательства для применения моратория
КС обязал урегулировать срок хранения проб при осуществлении контроля состава и свойств сточных вод абонента
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-obyazal-uregulirovat-srok-khraneniya-prob-pri-osushchestvlenii-kontrolya-sostava-i-svoystv-stochnykh-vod-abonenta/
24 марта Конституционный Суд вынес Постановление № 13-П/2025, которым признал абз. 2 п. 34, п. 45 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2020 г. № 728, не соответствующими Конституции, в частности потому что они исключают разделение по требованию абонента и за его счет отобранной пробы на контрольную, параллельную и резервную.
Суд отметил, что в рамках предусмотренной Правительством РФ модели параллельного отбора проб, когда их исследование проводится поэтапно, отбор резервной пробы утрачивает смысл, если срок ее хранения не превышает 12 суток.
Одна из экспертов «АГ» считает, что позиция КС особенно важна для сферы водоснабжения и водоотведения в централизованные системы водоотведения, поскольку организация водопроводно-канализационного хозяйства объективно является сильной стороной как профессиональный участник правоотношений. Другая указала, что существовавшее ограничение отбора резервной пробы приводило к невозможности проверки достоверности имеющихся результатов контрольной и параллельной проб, а среднее арифметическое значение анализов контрольной и параллельной проб не всегда отражало реальное состояние сточных вод.
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-obyazal-uregulirovat-srok-khraneniya-prob-pri-osushchestvlenii-kontrolya-sostava-i-svoystv-stochnykh-vod-abonenta/
24 марта Конституционный Суд вынес Постановление № 13-П/2025, которым признал абз. 2 п. 34, п. 45 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2020 г. № 728, не соответствующими Конституции, в частности потому что они исключают разделение по требованию абонента и за его счет отобранной пробы на контрольную, параллельную и резервную.
Суд отметил, что в рамках предусмотренной Правительством РФ модели параллельного отбора проб, когда их исследование проводится поэтапно, отбор резервной пробы утрачивает смысл, если срок ее хранения не превышает 12 суток.
Одна из экспертов «АГ» считает, что позиция КС особенно важна для сферы водоснабжения и водоотведения в централизованные системы водоотведения, поскольку организация водопроводно-канализационного хозяйства объективно является сильной стороной как профессиональный участник правоотношений. Другая указала, что существовавшее ограничение отбора резервной пробы приводило к невозможности проверки достоверности имеющихся результатов контрольной и параллельной проб, а среднее арифметическое значение анализов контрольной и параллельной проб не всегда отражало реальное состояние сточных вод.
www.advgazeta.ru
КС обязал урегулировать срок хранения проб при осуществлении контроля состава и свойств сточных вод абонента
Суд отметил, что в рамках предусмотренной Правительством РФ модели параллельного отбора проб, когда их исследование проводится поэтапно, отбор резервной пробы утрачивает смысл, если срок ее хранения не превышает 12 суток
Конституционность поправок вызывает вопросы
https://www.advgazeta.ru/mneniya/konstitutsionnost-popravok-vyzyvaet-voprosy/
Адвокатура Республики Армения критически оценила повышение налогообложения адвокатской деятельности
https://www.advgazeta.ru/mneniya/konstitutsionnost-popravok-vyzyvaet-voprosy/
Адвокатура Республики Армения критически оценила повышение налогообложения адвокатской деятельности
www.advgazeta.ru
Конституционность поправок вызывает вопросы
Адвокатура Республики Армения критически оценила повышение налогообложения адвокатской деятельности
Президиум ВС указал кассации на необходимость исправления ошибочного основания для оправдательного приговора
https://www.advgazeta.ru/novosti/prezidium-vs-ukazal-kassatsii-na-neobkhodimost-ispravleniya-oshibochnogo-osnovaniya-dlya-opravdatelnogo-prigovora/
Президиум Верховного Суда вынес Постановление по делу № 31-П24пр, которым отменил кассационное определение Судебной коллеги по уголовным делам ВС РФ, которая фактически установила новые дополнительные обстоятельства, связанные с причиной обморожения потерпевшего, обусловленные его ненадлежащим поведением, в деле о незаконном прекращении подачи электроэнергии в жилье.
В надзорном представлении указывалось, что ошибка повлекла невозможность принятия решения о направлении уголовного дела руководителю следственного органа, в результате чего виновное лицо избежало ответственности.
По мнению одного адвоката, в рассматриваемом случае надзорная инстанция отметила важность дифференциации оснований для оправдания и реабилитации, а также недопустимость выхода кассационной инстанцией за пределы своих прав. Другая заметила, что постановление Президиума ВС РФ направлено на формирование положительной правоприменительной практики. Третий обратил внимание, что Президиум Верховного Суда не стал рассматривать доводы заместителя генпрокурора, содержащиеся в надзорном представлении, а оставил их для нового рассмотрения судом кассационной инстанции.
https://www.advgazeta.ru/novosti/prezidium-vs-ukazal-kassatsii-na-neobkhodimost-ispravleniya-oshibochnogo-osnovaniya-dlya-opravdatelnogo-prigovora/
Президиум Верховного Суда вынес Постановление по делу № 31-П24пр, которым отменил кассационное определение Судебной коллеги по уголовным делам ВС РФ, которая фактически установила новые дополнительные обстоятельства, связанные с причиной обморожения потерпевшего, обусловленные его ненадлежащим поведением, в деле о незаконном прекращении подачи электроэнергии в жилье.
В надзорном представлении указывалось, что ошибка повлекла невозможность принятия решения о направлении уголовного дела руководителю следственного органа, в результате чего виновное лицо избежало ответственности.
По мнению одного адвоката, в рассматриваемом случае надзорная инстанция отметила важность дифференциации оснований для оправдания и реабилитации, а также недопустимость выхода кассационной инстанцией за пределы своих прав. Другая заметила, что постановление Президиума ВС РФ направлено на формирование положительной правоприменительной практики. Третий обратил внимание, что Президиум Верховного Суда не стал рассматривать доводы заместителя генпрокурора, содержащиеся в надзорном представлении, а оставил их для нового рассмотрения судом кассационной инстанции.
www.advgazeta.ru
Президиум ВС указал кассации на необходимость исправления ошибочного основания для оправдательного приговора
В надзорном представлении указывалось, что ошибка повлекла невозможность принятия решения о направлении уголовного дела руководителю следственного органа, в результате чего виновное лицо избежало ответственности
Минюст России отменил свое решение об ограничении права адвоката на выезд
https://www.advgazeta.ru/novosti/minyust-rossii-otmenil-svoe-reshenie-ob-ogranichenii-prava-advokata-na-vyezd/
Ранее Межведомственная комиссия по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничениями их права на выезд из РФ установила отсутствие документально подтвержденного факта ознакомления адвоката с совершенно секретными сведениями, составляющими государственную тайну
https://www.advgazeta.ru/novosti/minyust-rossii-otmenil-svoe-reshenie-ob-ogranichenii-prava-advokata-na-vyezd/
Ранее Межведомственная комиссия по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничениями их права на выезд из РФ установила отсутствие документально подтвержденного факта ознакомления адвоката с совершенно секретными сведениями, составляющими государственную тайну
www.advgazeta.ru
Минюст России отменил свое решение об ограничении права адвоката на выезд
Ранее Межведомственная комиссия по рассмотрению обращений граждан РФ в связи с ограничениями их права на выезд из РФ установила отсутствие документально подтвержденного факта ознакомления адвоката с совершенно секретными сведениями, составляющими государственную…
А вы уверены, что используете все инструменты для взыскания убытков?
В этом месяце Академия Veta запускает новый поток курса «Анатомия убытков: как посчитать, доказать и взыскать убытки в суде», где ведущие юристы и эксперты разбирают по косточкам эффективные способы оценки и доказывания убытков с акцентом на их практическом использовании. А главное — с учетом специфики отраслей — от строительства до страхования.
Стратегический партнер курса — портал PROбанкротство.
Юристы, которые учились в первом потоке, оценили лекции на 9,1/10, а преподавателей — на 9,9/10!
Второй запуск, благодаря обратной связи, стал только сильнее.
Знаниями, кейсами и личными лайфхаками продолжат делиться опытные специалисты:
— Илья Жарский (Veta);
— Владимир Ефремов (BGP Litigation);
— Марина Басова (СИБУР);
— Денис Литвинов (Land Law Firm);
— Анастасия Пак (Совфрахт-Совмортранс) и многие другие.
За 2 месяца (или 45 академических часов) слушатели курса:
— научатся точно определять ущерб и упущенную выгоду, эффективно доказывать их размер и уверенно отбивать аргументы оппонентов;
— смогут прокачать навыки управления юридическими проектами;
— получат доступ к дополнительным материалам для еще более глубокого погружения.
Занятия пройдут в онлайн-формате в виде живых вебинаров, записей лекций, тестирований. Старт — 31 марта.
Изучайте программу и присоединяйтесь к курсу, чтобы кратно повысить шансы на победу в спорах!
Реклама ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid 2W5zFJVqPgt
В этом месяце Академия Veta запускает новый поток курса «Анатомия убытков: как посчитать, доказать и взыскать убытки в суде», где ведущие юристы и эксперты разбирают по косточкам эффективные способы оценки и доказывания убытков с акцентом на их практическом использовании. А главное — с учетом специфики отраслей — от строительства до страхования.
Стратегический партнер курса — портал PROбанкротство.
Юристы, которые учились в первом потоке, оценили лекции на 9,1/10, а преподавателей — на 9,9/10!
Второй запуск, благодаря обратной связи, стал только сильнее.
Знаниями, кейсами и личными лайфхаками продолжат делиться опытные специалисты:
— Илья Жарский (Veta);
— Владимир Ефремов (BGP Litigation);
— Марина Басова (СИБУР);
— Денис Литвинов (Land Law Firm);
— Анастасия Пак (Совфрахт-Совмортранс) и многие другие.
За 2 месяца (или 45 академических часов) слушатели курса:
— научатся точно определять ущерб и упущенную выгоду, эффективно доказывать их размер и уверенно отбивать аргументы оппонентов;
— смогут прокачать навыки управления юридическими проектами;
— получат доступ к дополнительным материалам для еще более глубокого погружения.
Занятия пройдут в онлайн-формате в виде живых вебинаров, записей лекций, тестирований. Старт — 31 марта.
Изучайте программу и присоединяйтесь к курсу, чтобы кратно повысить шансы на победу в спорах!
Реклама ЧОУ ДПО «Академия «Вета», ИНН 5262252149, erid 2W5zFJVqPgt
КС отклонил жалобу владельца тепловых сетей на норму оказания услуги по передаче тепловой энергии
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-otklonil-zhalobu-vladeltsa-teplovykh-setey-na-normu-okazaniya-uslugi-po-peredache-teplovoy-energi/
13 марта Конституционный Суд вынес Определение № 600-О/2025 по жалобе на неконституционность ч. 6 ст. 17 Закона о теплоснабжении, согласно которой собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по ним тепловой энергии потребителям, а также требовать от них или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию тепловых сетей до установления тарифа на услугу по передаче тепловой энергии.
Одна из экспертов «АГ» отметила: в подобных спорах арбитражные суды всегда указывают на то, что организация, которая не является теплосетевой и для которой не установлены государственные тарифы на коммунальный ресурс, не имеет права требовать плату ни с потребителя ресурса, ни с его поставщика. Другой считает, что установление тарифов на использование промежуточных сетей или предоставление права на взыскание обогащения и являлось бы способом достижения баланса интересов, ведь от собственников сетей зависит благополучие как поставщика, так и потребителя.
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-otklonil-zhalobu-vladeltsa-teplovykh-setey-na-normu-okazaniya-uslugi-po-peredache-teplovoy-energi/
13 марта Конституционный Суд вынес Определение № 600-О/2025 по жалобе на неконституционность ч. 6 ст. 17 Закона о теплоснабжении, согласно которой собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по ним тепловой энергии потребителям, а также требовать от них или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию тепловых сетей до установления тарифа на услугу по передаче тепловой энергии.
Одна из экспертов «АГ» отметила: в подобных спорах арбитражные суды всегда указывают на то, что организация, которая не является теплосетевой и для которой не установлены государственные тарифы на коммунальный ресурс, не имеет права требовать плату ни с потребителя ресурса, ни с его поставщика. Другой считает, что установление тарифов на использование промежуточных сетей или предоставление права на взыскание обогащения и являлось бы способом достижения баланса интересов, ведь от собственников сетей зависит благополучие как поставщика, так и потребителя.
www.advgazeta.ru
КС отклонил жалобу владельца тепловых сетей на норму оказания услуги по передаче тепловой энергии
Суд указал, что тарифы на услугу по передаче тепловой энергии и теплоносителя организациям, не соответствующим критериям отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям, не устанавливаются
ВС напомнил о правилах продажи без торгов земельного участка, находящегося в госсобственности
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-o-pravilakh-prodazhi-bez-torgov-zemelnogo-uchastka-nakhodyashchegosya-v-gossobstvennosti/
18 марта Верховный Суд вынес Определение № 301-ЭС24-16594 по делу № А28-37/2023, в котором разобрался, правомерно ли администрация города отказала организации в предоставлении ей земельного участка в собственность без проведения торгов.
Суд указал, что вид разрешенного использования участка должен соответствовать фактическому использованию объекта капитального строительства, расположенного на нем, обратное приведет к нецелевому использованию, что недопустимо.
Одна из адвокатов отметила, что организация по-прежнему может претендовать на выкуп земельного участка, но для этого ей необходимо обратиться в уполномоченный орган с заявлением об изменении вида разрешенного использования участка и приведении его в соответствие с фактическим землепользованием. Другой подчеркнул, что, как правило, суды в данной категории споров не ограничиваются формальной констатацией какого-либо обстоятельства, а стремятся установить фактическое использование здания и земельного участка.
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-o-pravilakh-prodazhi-bez-torgov-zemelnogo-uchastka-nakhodyashchegosya-v-gossobstvennosti/
18 марта Верховный Суд вынес Определение № 301-ЭС24-16594 по делу № А28-37/2023, в котором разобрался, правомерно ли администрация города отказала организации в предоставлении ей земельного участка в собственность без проведения торгов.
Суд указал, что вид разрешенного использования участка должен соответствовать фактическому использованию объекта капитального строительства, расположенного на нем, обратное приведет к нецелевому использованию, что недопустимо.
Одна из адвокатов отметила, что организация по-прежнему может претендовать на выкуп земельного участка, но для этого ей необходимо обратиться в уполномоченный орган с заявлением об изменении вида разрешенного использования участка и приведении его в соответствие с фактическим землепользованием. Другой подчеркнул, что, как правило, суды в данной категории споров не ограничиваются формальной констатацией какого-либо обстоятельства, а стремятся установить фактическое использование здания и земельного участка.
www.advgazeta.ru
ВС напомнил о правилах продажи без торгов земельного участка, находящегося в госсобственности
Суд указал, что вид разрешенного использования участка должен соответствовать фактическому использованию объекта капитального строительства, расположенного на нем, обратное приведет к нецелевому использованию, что недопустимо
Президиум ВС возобновил производство по связанным уголовным делам ввиду новых обстоятельств в виде разъяснений КС РФ
https://www.advgazeta.ru/novosti/prezidium-vs-postanovil-peresmotret-dva-ugolovnykh-dela-posle-razyasneniy-ks-o-statuse-poterpevshego/
Президиум Верховного Суда вынес Постановление по делу № 28-П24, которым возобновил производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств в виде разъяснений КС РФ, согласно которым лицо, отказавшееся от предложения дать взятку и сообщившее об этом правоохранителям, признается потерпевшим по делу.
В комментарии «АГ» адвокат, который представляет в этом деле заинтересованное лицо, ранее обратившееся в КС РФ, высоко оценил выводы Президиума Верховного Суда. По мнению одного эксперта, постановление Президиума ВС РФ положительно повлияет на практику уголовных дел этой категории, поскольку Суд подтверждает и применяет уже ранее высказанную позицию КС РФ в части непривлечения к уголовной ответственности лиц, которые отказались от получения взятки, а также сообщили об этом в правоохранительные органы. Другая полагает: позиция Президиума ВС основывается на том, что фактическое причинение вреда не всегда сводится к ущербу, предусмотренному в составе конкретного преступления. Третья заметила, что КС поставил факт причинения вреда в зависимость от добросовестности потенциального потерпевшего, даже если его личные неимущественные и имущественные права нарушены в результате вымогательства взятки должностным лицом. Четвертый счел, что выводы КС РФ применимы как к ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), так и к иным преступлениям, в частности к мошенничеству.
https://www.advgazeta.ru/novosti/prezidium-vs-postanovil-peresmotret-dva-ugolovnykh-dela-posle-razyasneniy-ks-o-statuse-poterpevshego/
Президиум Верховного Суда вынес Постановление по делу № 28-П24, которым возобновил производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств в виде разъяснений КС РФ, согласно которым лицо, отказавшееся от предложения дать взятку и сообщившее об этом правоохранителям, признается потерпевшим по делу.
В комментарии «АГ» адвокат, который представляет в этом деле заинтересованное лицо, ранее обратившееся в КС РФ, высоко оценил выводы Президиума Верховного Суда. По мнению одного эксперта, постановление Президиума ВС РФ положительно повлияет на практику уголовных дел этой категории, поскольку Суд подтверждает и применяет уже ранее высказанную позицию КС РФ в части непривлечения к уголовной ответственности лиц, которые отказались от получения взятки, а также сообщили об этом в правоохранительные органы. Другая полагает: позиция Президиума ВС основывается на том, что фактическое причинение вреда не всегда сводится к ущербу, предусмотренному в составе конкретного преступления. Третья заметила, что КС поставил факт причинения вреда в зависимость от добросовестности потенциального потерпевшего, даже если его личные неимущественные и имущественные права нарушены в результате вымогательства взятки должностным лицом. Четвертый счел, что выводы КС РФ применимы как к ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), так и к иным преступлениям, в частности к мошенничеству.
www.advgazeta.ru
Президиум ВС возобновил производство по связанным уголовным делам ввиду новых обстоятельств в виде разъяснений КС РФ
Со ссылкой на соответствующее постановление КС он напомнил, что лицо, отказавшееся от предложения дать взятку и сообщившее об этом правоохранителям, признается потерпевшим по делу
От успешного адвоката до эмигранта
https://www.advgazeta.ru/mneniya/ot-uspeshnogo-advokata-do-emigranta/
Памяти легенды отечественной юстиции начала ХХ в. Николая Шубинского
https://www.advgazeta.ru/mneniya/ot-uspeshnogo-advokata-do-emigranta/
Памяти легенды отечественной юстиции начала ХХ в. Николая Шубинского
www.advgazeta.ru
От успешного адвоката до эмигранта
Памяти легенды отечественной юстиции начала ХХ в. Николая Шубинского
Предлагается рассматривать больше уголовных дел без участия подсудимых
https://www.advgazeta.ru/novosti/predlagaetsya-rassmatrivat-bolshe-ugolovnykh-del-bez-uchastiya-podsudimykh/
Группа депутатов внесла поправки в ч. 5 ст. 247 «Участие подсудимого» УПК РФ (законопроект № 871363-8), направленные на совершенствование уголовно-процессуального механизма обеспечения принципа неотвратимости уголовной ответственности в отношении лиц, уклоняющихся от правосудия.
По мнению одного адвоката, законопроект в полной мере отвечает целям и задачам уголовного законодательства и судопроизводства, в особенности в нынешних социально-экономических и политических условиях. Другой полагает, что принятие поправок может привести к злоупотреблениям, когда по категориям соответствующих преступлений могут выноситься приговоры без участия лиц со ссылкой на то, что они уклоняются от явки в суд. Третий также счел, что в руках не совсем порядочных правоприменителей такой инструмент способен стать «дубиной» для избавления от неугодных. В ФПА РФ обратили внимание, что законопроект не затрагивает презумпцию невиновности как базовый конституционный принцип уголовного судопроизводства.
https://www.advgazeta.ru/novosti/predlagaetsya-rassmatrivat-bolshe-ugolovnykh-del-bez-uchastiya-podsudimykh/
Группа депутатов внесла поправки в ч. 5 ст. 247 «Участие подсудимого» УПК РФ (законопроект № 871363-8), направленные на совершенствование уголовно-процессуального механизма обеспечения принципа неотвратимости уголовной ответственности в отношении лиц, уклоняющихся от правосудия.
По мнению одного адвоката, законопроект в полной мере отвечает целям и задачам уголовного законодательства и судопроизводства, в особенности в нынешних социально-экономических и политических условиях. Другой полагает, что принятие поправок может привести к злоупотреблениям, когда по категориям соответствующих преступлений могут выноситься приговоры без участия лиц со ссылкой на то, что они уклоняются от явки в суд. Третий также счел, что в руках не совсем порядочных правоприменителей такой инструмент способен стать «дубиной» для избавления от неугодных. В ФПА РФ обратили внимание, что законопроект не затрагивает презумпцию невиновности как базовый конституционный принцип уголовного судопроизводства.
www.advgazeta.ru
Предлагается рассматривать больше уголовных дел без участия подсудимых
В Думу внесен законопроект, дополняющий перечень дел, которые могут быть рассмотрены без подсудимого, находящегося за пределами РФ или скрывающегося от правосудия, преступлениями небольшой или средней тяжести, связанными с антироссийской деятельностью
Совет Федерации одобрил закон о противодействии кибермошенничеству
https://www.advgazeta.ru/novosti/sovet-federatsii-odobril-zakon-o-protivodeystvii-kibermoshennichestvu/
К моменту принятия закона в него были внесены дополнения, в частности предусмотрена возможность клиенту банка наделить третье лицо статусом уполномоченного лица, к которому банк будет обращаться для подтверждения совершения банковских операций
https://www.advgazeta.ru/novosti/sovet-federatsii-odobril-zakon-o-protivodeystvii-kibermoshennichestvu/
К моменту принятия закона в него были внесены дополнения, в частности предусмотрена возможность клиенту банка наделить третье лицо статусом уполномоченного лица, к которому банк будет обращаться для подтверждения совершения банковских операций
www.advgazeta.ru
Совет Федерации одобрил закон о противодействии кибермошенничеству
К моменту принятия закона в него были внесены дополнения, в частности предусмотрена возможность клиенту банка наделить третье лицо статусом уполномоченного лица, к которому банк будет обращаться для подтверждения совершения банковских операций
Не всякое здание может определить юридическую судьбу земельного участка, на котором возведено
https://www.advgazeta.ru/novosti/ne-vsyakoe-zdanie-mozhet-opredelit-yuridicheskuyu-sudbu-zemelnogo-uchastka-na-kotorom-vozvedeno/
25 марта Верховный Суд вынес Определение № 304-ЭС24-17598 по делу № А27-11620/2022, в котором напомнил порядок дел об оспаривании ненормативных правовых актов, якобы нарушающих права и законные интересы граждан или организаций.
ВС напомнил, что исключительное право собственника недвижимости распространяется только на земельный участок, занятый этим объектом и необходимый для его использования, прошедший государственный кадастровый учет.
Одна из экспертов «АГ» считает, что выводы Верховного Суда о невыполнении предпринимателем обязанности доказывания законности строительства выглядят странно. Другой считает, что ВС совершенно верно напомнил судам о процессуальных границах их полномочий при рассмотрении дел по обжалованию ненормативных правовых актов. Третий счел, что в рассматриваемом случае суды апелляционной и кассационной инстанций, основываясь лишь на доводах заявителя, не проверили, действительно ли тот обладает исключительным правом на предоставление земельного участка под объектом недвижимости.
https://www.advgazeta.ru/novosti/ne-vsyakoe-zdanie-mozhet-opredelit-yuridicheskuyu-sudbu-zemelnogo-uchastka-na-kotorom-vozvedeno/
25 марта Верховный Суд вынес Определение № 304-ЭС24-17598 по делу № А27-11620/2022, в котором напомнил порядок дел об оспаривании ненормативных правовых актов, якобы нарушающих права и законные интересы граждан или организаций.
ВС напомнил, что исключительное право собственника недвижимости распространяется только на земельный участок, занятый этим объектом и необходимый для его использования, прошедший государственный кадастровый учет.
Одна из экспертов «АГ» считает, что выводы Верховного Суда о невыполнении предпринимателем обязанности доказывания законности строительства выглядят странно. Другой считает, что ВС совершенно верно напомнил судам о процессуальных границах их полномочий при рассмотрении дел по обжалованию ненормативных правовых актов. Третий счел, что в рассматриваемом случае суды апелляционной и кассационной инстанций, основываясь лишь на доводах заявителя, не проверили, действительно ли тот обладает исключительным правом на предоставление земельного участка под объектом недвижимости.
www.advgazeta.ru
Не всякое здание может определить юридическую судьбу земельного участка, на котором возведено
ВС напомнил, что исключительное право собственника недвижимости распространяется только на земельный участок, занятый этим объектом и необходимый для его использования, прошедший государственный кадастровый учет
Как рассчитать плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с превышением нормативов?
https://www.advgazeta.ru/novosti/kak-rasschitat-platu-za-sbros-zagryaznyayushchikh-veshchestv-v-sostave-stochnykh-vod-s-prevysheniem-normativov/
25 марта Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС24-20 (2) по делу № А40-51745/2023, в котором он разъяснил порядок расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с превышением установленных нормативов.
Верховный Суд разъяснил, что после принятия уполномоченным органом НПА о корректировке нормативов состава сточных вод абонент не вправе произвольно менять фактические концентрации загрязняющих веществ в корректирующей декларации.
По мнению одной из экспертов «АГ», ВС поддержал практику, согласно которой если превышения подтверждены, процедура контроля соблюдена, суды встают на сторону водоканала, применяя повышенные тарифы и отказывая в оспаривании начислений. Другая полагает, что выводы Суда будут актуальны для абонентов централизованных систем водоотведения в ситуации изменения или корректировки нормативов состава сточных вод.
https://www.advgazeta.ru/novosti/kak-rasschitat-platu-za-sbros-zagryaznyayushchikh-veshchestv-v-sostave-stochnykh-vod-s-prevysheniem-normativov/
25 марта Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС24-20 (2) по делу № А40-51745/2023, в котором он разъяснил порядок расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с превышением установленных нормативов.
Верховный Суд разъяснил, что после принятия уполномоченным органом НПА о корректировке нормативов состава сточных вод абонент не вправе произвольно менять фактические концентрации загрязняющих веществ в корректирующей декларации.
По мнению одной из экспертов «АГ», ВС поддержал практику, согласно которой если превышения подтверждены, процедура контроля соблюдена, суды встают на сторону водоканала, применяя повышенные тарифы и отказывая в оспаривании начислений. Другая полагает, что выводы Суда будут актуальны для абонентов централизованных систем водоотведения в ситуации изменения или корректировки нормативов состава сточных вод.
www.advgazeta.ru
Как рассчитать плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с превышением нормативов?
Верховный Суд разъяснил, что после принятия уполномоченным органом НПА о корректировке нормативов состава сточных вод абонент не вправе произвольно менять фактические концентрации загрязняющих веществ в корректирующей декларации
Важный прецедент для споров, связанных с применением моратория
https://www.advgazeta.ru/mneniya/vazhnyy-pretsedent-dlya-sporov-svyazannykh-s-primeneniem-moratoriya/
ВС пояснил, что в период ограничений неустойка за просрочку начисляться не могла
https://www.advgazeta.ru/mneniya/vazhnyy-pretsedent-dlya-sporov-svyazannykh-s-primeneniem-moratoriya/
ВС пояснил, что в период ограничений неустойка за просрочку начисляться не могла
www.advgazeta.ru
Важный прецедент для споров, связанных с применением моратория
ВС пояснил, что в период ограничений неустойка за просрочку начисляться не могла
«Закрытое» право на защиту
https://www.advgazeta.ru/mneniya/zakrytoe-pravo-na-zashchitu/
Проект поправок в УПК призван устранить проблемы, касающиеся протокола закрытого судебного заседания
https://www.advgazeta.ru/mneniya/zakrytoe-pravo-na-zashchitu/
Проект поправок в УПК призван устранить проблемы, касающиеся протокола закрытого судебного заседания
www.advgazeta.ru
«Закрытое» право на защиту
Проект поправок в УПК призван устранить проблемы, касающиеся протокола закрытого судебного заседания
В первом чтении приняты поправки о внесудебном порядке взыскания задолженности с физлиц
https://www.advgazeta.ru/novosti/v-pervom-chtenii-prinyaty-popravki-o-vnesudebnom-poryadke-vzyskaniya-zadolzhennosti-s-fizlits/
Применение такого порядка взыскания предусматривается в отношении задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, исчисляемым физлицами самостоятельно
https://www.advgazeta.ru/novosti/v-pervom-chtenii-prinyaty-popravki-o-vnesudebnom-poryadke-vzyskaniya-zadolzhennosti-s-fizlits/
Применение такого порядка взыскания предусматривается в отношении задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, исчисляемым физлицами самостоятельно
www.advgazeta.ru
В первом чтении приняты поправки о внесудебном порядке взыскания задолженности с физлиц
Применение такого порядка взыскания предусматривается в отношении задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, исчисляемым физлицами самостоятельно