Все мы регулярно встречаем в сети и новостных лентах полные праведного возмущения заявления властей предержащих мужей о политике двойных стандартов, которой придерживаются недружественные государства в отношении Российской Федерации.
И, с моей точки зрения, подобные заявления имеют под собой реальные основания.
Тем удивительнее, когда представители государственной власти, сами никого и ничего не стесняясь, применяют двойные стандарты в отношении граждан своей страны, когда им это удобно👆
Как я уже писал ранее, 19 сентября 2022 г. Самарский областной суд распустил коллегию присяжных заседателей, де-факто постановившую оправдательный вердикт в отношении моего подзащитного Дернова В.Н., под предлогом неявки в судебное заседание троих присяжных, при том что суду было достоверно известно об их задержании по пути в суд сотрудниками ДПС, т.е. причина неявки была очевидно уважительной.
Однако, вместо того чтобы объявить в судебном заседании перерыв и дождаться опаздывающих присяжных, суд, достоверно зная содержание вердикта, спешно распустил коллегию.
В итоге: уголовное дело не только не рассмотрено по сей день, но суд даже не перешёл к процедуре отбора присяжных заседателей, попытка дать старт которому в очередной раз сегодня провалилась.
И всё это время Дернов В.Н. вопреки закону и здравому смыслу продолжает содержаться в СИЗО.
Только вдумайтесь в это: фактически оправданный человек в общей сложности 3 года и 6 месяцев находится под стражей только потому, что суд не изъявил желания два часа подождать незаконно задержанных присяжных!!!
Решение о роспуске коллегии присяжных было обжаловано мною во всех трёх инстанциях, и все три инстанции, словно по команде, полностью игнорировали главный довод жалобы о том, что сама по себе неявка присяжного заседателя, тем более в силу уважительных причин, не может являться основанием для признания его выбывшим, то есть констатацией невозможности дальнейшего исполнения им своих обязанностей.
Очевидно, не имея никаких аргументов против этого довода, суды всех трёх инстанций, включая Верховный Суд РФ, просто сделали вид, что его не было, не написав по этому поводу ни единого слова.
Однако, самое вкусное я оставил для вас на десерт. Как оказалось, буквально на днях, тот же самый Самарский областной суд при рассмотрении другого дела с участием присяжных заседателей, и глазом не моргнув, принял решение об отложении судебного заседания из-за неявки двух присяжных, проживающих за пределами г. Самары.
Т.е., в логике судебной власти, откладывать судебное заседание можно только ради явки присяжных, которые ещё не постановили оправдательный вердикт, а вот дожидаться тех, кто посмел оправдать подсудимого, ни в коем случае нельзя. Настолько нельзя, что признание их выбывшими даже не требует никакой мотивировки и обоснования.
Если это не двойные стандарты, тогда что вообще считать таковыми?
Все мы регулярно встречаем в сети и новостных лентах полные праведного возмущения заявления властей предержащих мужей о политике двойных стандартов, которой придерживаются недружественные государства в отношении Российской Федерации.
И, с моей точки зрения, подобные заявления имеют под собой реальные основания.
Тем удивительнее, когда представители государственной власти, сами никого и ничего не стесняясь, применяют двойные стандарты в отношении граждан своей страны, когда им это удобно👆
Как я уже писал ранее, 19 сентября 2022 г. Самарский областной суд распустил коллегию присяжных заседателей, де-факто постановившую оправдательный вердикт в отношении моего подзащитного Дернова В.Н., под предлогом неявки в судебное заседание троих присяжных, при том что суду было достоверно известно об их задержании по пути в суд сотрудниками ДПС, т.е. причина неявки была очевидно уважительной.
Однако, вместо того чтобы объявить в судебном заседании перерыв и дождаться опаздывающих присяжных, суд, достоверно зная содержание вердикта, спешно распустил коллегию.
В итоге: уголовное дело не только не рассмотрено по сей день, но суд даже не перешёл к процедуре отбора присяжных заседателей, попытка дать старт которому в очередной раз сегодня провалилась.
И всё это время Дернов В.Н. вопреки закону и здравому смыслу продолжает содержаться в СИЗО.
Только вдумайтесь в это: фактически оправданный человек в общей сложности 3 года и 6 месяцев находится под стражей только потому, что суд не изъявил желания два часа подождать незаконно задержанных присяжных!!!
Решение о роспуске коллегии присяжных было обжаловано мною во всех трёх инстанциях, и все три инстанции, словно по команде, полностью игнорировали главный довод жалобы о том, что сама по себе неявка присяжного заседателя, тем более в силу уважительных причин, не может являться основанием для признания его выбывшим, то есть констатацией невозможности дальнейшего исполнения им своих обязанностей.
Очевидно, не имея никаких аргументов против этого довода, суды всех трёх инстанций, включая Верховный Суд РФ, просто сделали вид, что его не было, не написав по этому поводу ни единого слова.
Однако, самое вкусное я оставил для вас на десерт. Как оказалось, буквально на днях, тот же самый Самарский областной суд при рассмотрении другого дела с участием присяжных заседателей, и глазом не моргнув, принял решение об отложении судебного заседания из-за неявки двух присяжных, проживающих за пределами г. Самары.
Т.е., в логике судебной власти, откладывать судебное заседание можно только ради явки присяжных, которые ещё не постановили оправдательный вердикт, а вот дожидаться тех, кто посмел оправдать подсудимого, ни в коем случае нельзя. Настолько нельзя, что признание их выбывшими даже не требует никакой мотивировки и обоснования.
Если это не двойные стандарты, тогда что вообще считать таковыми?
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ar
