Telegram Group & Telegram Channel
В русском языке есть очень ёмкое и точное слово - профанация. Именно оно как нельзя лучше подходит для описания т.н. усилий Верховного Суда РФ по гуманизации законодательства, регулирующего заключение обвиняемых под стражу.

По моим многолетним наблюдениям, суть этих усилий сводится к продвижению инициатив, которые ни на что не влияют и не способны ничего изменить🤷🏻‍♂️

Очередное поражающее своей новизной и революционностью предложение было озвучено сегодня председателем Верховного Суда на встрече с Президентом России.

Глава судебной власти дерзнул предложить ввести запрет на заключение под стражу женщин, имеющих малолетних детей и обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести…

Чтобы осознать весь цинизм и ничтожность подобных инициатив, Президенту было бы достаточно спросить автора: сколько собственно таких случаев зафиксировано в прошлом году. Ответ, как мне представляется, изрядно удивил бы Верховного Главнокомандующего, поскольку случаи заключения под стражу по данной категории дел сами по себе большая редкость. Что же касается женщин, да ещё и с детьми, я и вовсе не припомню такого. Даже по преступлениям средней тяжести такое является из ряда вон выходящим. И далеко не всегда имеет место быть по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

С тем же успехом можно было предложить Президенту обязать солнце вставать на востоке. И вот вам крест, оно бы подчинилось🤦🏻‍♂️

Так зачем же было сделано такое предложение? Исключительно ради имитации процесса с тем, чтобы ни в коем случае не заниматься реальными проблемами, возникающими при избрании и продлении срока содержания под стражей...

Или, например, чтобы не заниматься решением проблемы тех, кто годами содержится под стражей в отсутствие всяких к тому оснований...

Или проблемой тотального игнорирования судами всех уровней Постановления собственного же Пленума Верховного Суда, прямо запрещающего бесконечное продление стражи на основании одной лишь тяжести обвинения.

Это логика любой бюрократии, перестать быть которой наш суд так и не смог. Увы👐🏻

https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/rbcfreenews/65c227ff9a7947719603686e

#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам



group-telegram.com/advocate_taraborin/117
Create:
Last Update:

В русском языке есть очень ёмкое и точное слово - профанация. Именно оно как нельзя лучше подходит для описания т.н. усилий Верховного Суда РФ по гуманизации законодательства, регулирующего заключение обвиняемых под стражу.

По моим многолетним наблюдениям, суть этих усилий сводится к продвижению инициатив, которые ни на что не влияют и не способны ничего изменить🤷🏻‍♂️

Очередное поражающее своей новизной и революционностью предложение было озвучено сегодня председателем Верховного Суда на встрече с Президентом России.

Глава судебной власти дерзнул предложить ввести запрет на заключение под стражу женщин, имеющих малолетних детей и обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести…

Чтобы осознать весь цинизм и ничтожность подобных инициатив, Президенту было бы достаточно спросить автора: сколько собственно таких случаев зафиксировано в прошлом году. Ответ, как мне представляется, изрядно удивил бы Верховного Главнокомандующего, поскольку случаи заключения под стражу по данной категории дел сами по себе большая редкость. Что же касается женщин, да ещё и с детьми, я и вовсе не припомню такого. Даже по преступлениям средней тяжести такое является из ряда вон выходящим. И далеко не всегда имеет место быть по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

С тем же успехом можно было предложить Президенту обязать солнце вставать на востоке. И вот вам крест, оно бы подчинилось🤦🏻‍♂️

Так зачем же было сделано такое предложение? Исключительно ради имитации процесса с тем, чтобы ни в коем случае не заниматься реальными проблемами, возникающими при избрании и продлении срока содержания под стражей...

Или, например, чтобы не заниматься решением проблемы тех, кто годами содержится под стражей в отсутствие всяких к тому оснований...

Или проблемой тотального игнорирования судами всех уровней Постановления собственного же Пленума Верховного Суда, прямо запрещающего бесконечное продление стражи на основании одной лишь тяжести обвинения.

Это логика любой бюрократии, перестать быть которой наш суд так и не смог. Увы👐🏻

https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/rbcfreenews/65c227ff9a7947719603686e

#taraborin #адвокат #адвокатское_бюро #суд_присяжных #правосудие #защита #юридическаяпомощь #адвокатпоуголовнымделам

BY Дмитрий Тараборин




Share with your friend now:
group-telegram.com/advocate_taraborin/117

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ar


Telegram Дмитрий Тараборин
FROM American