Telegram Group & Telegram Channel
А вот вам, друзья, новость от нашего дежурного Клуба - Александра Пивоварова.

***
На фоне бурного обсуждения законопроекта о повышении налоговой нагрузки на граждан и бизнес как-то незаметно ко второму чтению в Госдуме РФ был предложен к рассмотрению проект Федерального закона N 577665-8, вносящий изменения в Налоговый кодекс РФ.
Среди прочего, изменения коснулись и госпошлин, уплачиваемых при обращении в российские суды.

Итак, наслаждаемся!

📌 Вносятся изменения в расчет пошлины по имущественным искам: если раньше был предел по СОЮ 60'000 руб., по арбитражным судам – 200'000 руб., то теперь ограничение по верхнему пределу пошлины предлагается снять.

📌 Существенно увеличиваются размеры пошлин при подаче апелляционных и кассационных жалоб:

📍- если раньше пошлина при подаче апелляционных и кассационных жалоб в СОЮ для граждан составляла 150 руб., для организаций 3'000 руб., то теперь апелляционная жалоба для граждан будет теперь стоить 3'000 руб., для организаций 15'000 руб.; кассационная жалоба для граждан 5'000 руб., для организаций 20'000 руб.

📍- если раньше пошлина при апелляционных и кассационных жалобах в арбитражных судах для граждан и организаций составляла 3'000 руб., то теперь апелляционная жалоба для граждан будет теперь стоить 15'000 руб., для организаций 30'000 руб.; кассационная жалоба для граждан 25'000 руб., для организаций 50'000 руб.

📌 По неимущественным требованиям в СОЮ придется уплатить для физлиц - 5'000 руб., для организаций - 20'000 руб. В арбитражных судах ожидаемо повыше: для физлиц - 15'000 руб., для организаций - 50'000 руб.


📌Желаете жаловаться в Верховный суд РФ? Тогда для вас новые пошлины:

📍- по жалобам в СКГД и СКАД для граждан пошлина составит 7'000 руб., для организаций 25'000 руб.

📍- по жалобам в СКЭС для граждан - 40'000 руб.; для организаций - 80'000 руб.

📍Не согласны с отказным определением судьи ВС РФ? Тогда для рассмотрения вашей жалобы Председателем ВС РФ заплатите снова столько же.

📌 Вводится госпошлина за подачу заявлений о процессуальном правопреемстве.

В СОЮ она составит для физлиц - 3'000 руб., для организаций - 15'000 руб.
В арбитражных судах подороже - для физлиц - 5'000 руб.; для организаций - 25'000 руб.

Причем не понятно, как будет работать институт взыскания судебных расходов – будет ли должник нести указанные расходы в случае удовлетворения требований о правопреемстве?

📌 Если есть желание кого то обанкротить, то стоит готовиться уплатить пошлину:
📍 для физлиц - 10'000 руб., для организаций - 100'000 руб. Правда по заявлениям должника госпошлина не платится.

📌 Фиксируется (помимо недавнего Обзора ВС РФ), что по всем требованиям в рамках обособленных споров в делах о банкротстве пошлина уплачивается аналогично пошлинам в арбитражные суды в зависимости от природы (существа) требований.

Представляется, что размеры ставок в законопроекте вряд ли изменятся. Ну, а нам стоит, вероятно, готовиться к уменьшению количества споров в судах, кредитам на госпошлины, и «гарантированному» повышению доступности и качества правосудия.

На эту тему - бессмертный Вася Ложкин.

#польза_делу
#арбитражный_процесс



group-telegram.com/advokat77519/3468
Create:
Last Update:

А вот вам, друзья, новость от нашего дежурного Клуба - Александра Пивоварова.

***
На фоне бурного обсуждения законопроекта о повышении налоговой нагрузки на граждан и бизнес как-то незаметно ко второму чтению в Госдуме РФ был предложен к рассмотрению проект Федерального закона N 577665-8, вносящий изменения в Налоговый кодекс РФ.
Среди прочего, изменения коснулись и госпошлин, уплачиваемых при обращении в российские суды.

Итак, наслаждаемся!

📌 Вносятся изменения в расчет пошлины по имущественным искам: если раньше был предел по СОЮ 60'000 руб., по арбитражным судам – 200'000 руб., то теперь ограничение по верхнему пределу пошлины предлагается снять.

📌 Существенно увеличиваются размеры пошлин при подаче апелляционных и кассационных жалоб:

📍- если раньше пошлина при подаче апелляционных и кассационных жалоб в СОЮ для граждан составляла 150 руб., для организаций 3'000 руб., то теперь апелляционная жалоба для граждан будет теперь стоить 3'000 руб., для организаций 15'000 руб.; кассационная жалоба для граждан 5'000 руб., для организаций 20'000 руб.

📍- если раньше пошлина при апелляционных и кассационных жалобах в арбитражных судах для граждан и организаций составляла 3'000 руб., то теперь апелляционная жалоба для граждан будет теперь стоить 15'000 руб., для организаций 30'000 руб.; кассационная жалоба для граждан 25'000 руб., для организаций 50'000 руб.

📌 По неимущественным требованиям в СОЮ придется уплатить для физлиц - 5'000 руб., для организаций - 20'000 руб. В арбитражных судах ожидаемо повыше: для физлиц - 15'000 руб., для организаций - 50'000 руб.


📌Желаете жаловаться в Верховный суд РФ? Тогда для вас новые пошлины:

📍- по жалобам в СКГД и СКАД для граждан пошлина составит 7'000 руб., для организаций 25'000 руб.

📍- по жалобам в СКЭС для граждан - 40'000 руб.; для организаций - 80'000 руб.

📍Не согласны с отказным определением судьи ВС РФ? Тогда для рассмотрения вашей жалобы Председателем ВС РФ заплатите снова столько же.

📌 Вводится госпошлина за подачу заявлений о процессуальном правопреемстве.

В СОЮ она составит для физлиц - 3'000 руб., для организаций - 15'000 руб.
В арбитражных судах подороже - для физлиц - 5'000 руб.; для организаций - 25'000 руб.

Причем не понятно, как будет работать институт взыскания судебных расходов – будет ли должник нести указанные расходы в случае удовлетворения требований о правопреемстве?

📌 Если есть желание кого то обанкротить, то стоит готовиться уплатить пошлину:
📍 для физлиц - 10'000 руб., для организаций - 100'000 руб. Правда по заявлениям должника госпошлина не платится.

📌 Фиксируется (помимо недавнего Обзора ВС РФ), что по всем требованиям в рамках обособленных споров в делах о банкротстве пошлина уплачивается аналогично пошлинам в арбитражные суды в зависимости от природы (существа) требований.

Представляется, что размеры ставок в законопроекте вряд ли изменятся. Ну, а нам стоит, вероятно, готовиться к уменьшению количества споров в судах, кредитам на госпошлины, и «гарантированному» повышению доступности и качества правосудия.

На эту тему - бессмертный Вася Ложкин.

#польза_делу
#арбитражный_процесс

BY Младший прапорщик юстиции




Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3468

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ar


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American