Telegram Group & Telegram Channel
​​Закон о «третьих лицах»: кому он грозит?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Замглавы Минюста Олег Свириденко и депутат Василий Пискарёв объявили, что в законе об «иноагентах» появятся некие «третьи лица» – те, кто помогают «иноагентам» обходить ограничения. Позже стало известно, что они имели в виду два апрельских законопроекта о наказании за содействие «иноагентам». В рубрике #ТолькоСпросить инициативу комментирует эксперт «Руси сидящей» (фонд внесён в реестр «иноагентов»), юрист-конституционалист Ольга Подоплелова.

– Кто такие «третьи лица»?
В законопроектах речь идёт о совершенно разных субъектах, причём «третьими лицами» они не называются. Но новое регулирование могут испытать на себе вообще все: органы власти, организации, должностные лица, обычные люди – не обязательно граждане России.

– Что хотят запретить?
Любую деятельность, способствующую нарушению «иностранными агентами» профильного «иноагентского» законодательства. Ограничения для их статуса перечислены в ст. 11 закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Это, например, запреты на занятие должностей в органах публичной власти; на допуск к гостайне; на пожертвования политическим партиям и кандидатам на выборах; запрет на педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях – и так далее.

Невозможно предугадать, что привлечёт внимание Минюста. Повод может быть любым – в зависимости от того, на кого упадёт взгляд Минюста или с кем захотят «разобраться». Например, в вузе продолжает работать сотрудник, признанный «иностранным агентом». Или издательство опубликует детскую книгу от «иностранного агента». Или следователь ознакомит адвоката-«иноагента» с гостайной.

– И какое будет наказание?
Сначала Минюст должен вынести этим «третьим лицам» предупреждение – и дать минимум месяц для устранения нарушения. Если оно не устранено, то последуют штрафы: для граждан – от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц – от 70 до 100 тысяч или дисквалификация на срок до двух лет. А для юрлиц – от 200 до 300 тысяч.

– Зачем власти нужен такой закон?
Дать Минюсту ещё один бюрократический инструмент для усложнения жизни «иностранным агентам».

– И какие будут последствия?
Во избежание неприятностей госорганы и частные организации будут отказываться от любого сотрудничества с «иностранными агентами» сразу после их включения в реестр – не дожидаясь предупреждения от Минюста. Это приведёт к ещё большей стигматизации тех, кто признан «иноагентами». Государство даёт сигнал, что с ними нельзя иметь никаких дел.

– Как не стать «третьим лицом»?
Тут нет никаких особенных мер предосторожности. Риск появится, когда в вашей деловой или профессиональной деятельности возникнет связь с «иностранным агентом».



group-telegram.com/advstreet/3365
Create:
Last Update:

​​Закон о «третьих лицах»: кому он грозит?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Замглавы Минюста Олег Свириденко и депутат Василий Пискарёв объявили, что в законе об «иноагентах» появятся некие «третьи лица» – те, кто помогают «иноагентам» обходить ограничения. Позже стало известно, что они имели в виду два апрельских законопроекта о наказании за содействие «иноагентам». В рубрике #ТолькоСпросить инициативу комментирует эксперт «Руси сидящей» (фонд внесён в реестр «иноагентов»), юрист-конституционалист Ольга Подоплелова.

– Кто такие «третьи лица»?
В законопроектах речь идёт о совершенно разных субъектах, причём «третьими лицами» они не называются. Но новое регулирование могут испытать на себе вообще все: органы власти, организации, должностные лица, обычные люди – не обязательно граждане России.

– Что хотят запретить?
Любую деятельность, способствующую нарушению «иностранными агентами» профильного «иноагентского» законодательства. Ограничения для их статуса перечислены в ст. 11 закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Это, например, запреты на занятие должностей в органах публичной власти; на допуск к гостайне; на пожертвования политическим партиям и кандидатам на выборах; запрет на педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях – и так далее.

Невозможно предугадать, что привлечёт внимание Минюста. Повод может быть любым – в зависимости от того, на кого упадёт взгляд Минюста или с кем захотят «разобраться». Например, в вузе продолжает работать сотрудник, признанный «иностранным агентом». Или издательство опубликует детскую книгу от «иностранного агента». Или следователь ознакомит адвоката-«иноагента» с гостайной.

– И какое будет наказание?
Сначала Минюст должен вынести этим «третьим лицам» предупреждение – и дать минимум месяц для устранения нарушения. Если оно не устранено, то последуют штрафы: для граждан – от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц – от 70 до 100 тысяч или дисквалификация на срок до двух лет. А для юрлиц – от 200 до 300 тысяч.

– Зачем власти нужен такой закон?
Дать Минюсту ещё один бюрократический инструмент для усложнения жизни «иностранным агентам».

– И какие будут последствия?
Во избежание неприятностей госорганы и частные организации будут отказываться от любого сотрудничества с «иностранными агентами» сразу после их включения в реестр – не дожидаясь предупреждения от Минюста. Это приведёт к ещё большей стигматизации тех, кто признан «иноагентами». Государство даёт сигнал, что с ними нельзя иметь никаких дел.

– Как не стать «третьим лицом»?
Тут нет никаких особенных мер предосторожности. Риск появится, когда в вашей деловой или профессиональной деятельности возникнет связь с «иностранным агентом».

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3365

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from ar


Telegram Адвокатская улица
FROM American