НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Вчера «Улица» опубликовала статью про дело юриста Лидии Прудовской. Её обвиняют в повторной «дискредитации» действий армии (ч. 1 ст. 280.3 УК). В рамках этого дела следователь ФСБ допросил детей Прудовской – девятилетнюю Алису и десятилетнего Женю.
Сегодня «Улица» узнала дополнительные подробности претензий следствия к Прудовской. Поводом для возбуждения уголовного дела стали 11 постов во «ВКонтакте» с критикой «спецопереции»; большинство из них – репосты. При этом аккаунт Прудовской был доступен «только для друзей».
Среди прочего, ФСБ не понравилась публикация с цитатой из антивоенного выступления певицы Земфиры на концерте. В деле есть лингвистическая экспертиза филолога Натальи Хохловой. Оценивая слова Земфиры, эксперт пришла к выводу, что в речи певицы «СВО» предстаёт «бесцельной, бесполезной, лишённой разумных оснований», а ещё «отличается жестокостью, бессердечностью, беспощадностью».
Перечитать статью и узнать, о чём сотрудники ФСБ расспрашивали маленьких детей, можно здесь: https://cutt.ly/4wgLQL2I
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Вчера «Улица» опубликовала статью про дело юриста Лидии Прудовской. Её обвиняют в повторной «дискредитации» действий армии (ч. 1 ст. 280.3 УК). В рамках этого дела следователь ФСБ допросил детей Прудовской – девятилетнюю Алису и десятилетнего Женю.
Сегодня «Улица» узнала дополнительные подробности претензий следствия к Прудовской. Поводом для возбуждения уголовного дела стали 11 постов во «ВКонтакте» с критикой «спецопереции»; большинство из них – репосты. При этом аккаунт Прудовской был доступен «только для друзей».
Среди прочего, ФСБ не понравилась публикация с цитатой из антивоенного выступления певицы Земфиры на концерте. В деле есть лингвистическая экспертиза филолога Натальи Хохловой. Оценивая слова Земфиры, эксперт пришла к выводу, что в речи певицы «СВО» предстаёт «бесцельной, бесполезной, лишённой разумных оснований», а ещё «отличается жестокостью, бессердечностью, беспощадностью».
Перечитать статью и узнать, о чём сотрудники ФСБ расспрашивали маленьких детей, можно здесь: https://cutt.ly/4wgLQL2I
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ar
